Actualidad y sociedad
572 meneos
6134 clics
Descansa en paz, Pau

Descansa en paz, Pau

Pau era un niño querido. Sus padres no querían nada malo para él. Simplemente se dejaron engañar por los cantos de sirena de los vendedores de humo, por las teorías de la conspiración de los que se forran vendiendo libros en los que acusan de forrarse a las farmacéuticas. De los que hacen negocio con sus productos “naturales” mientras denuncian que los laboratorios hacen negocio con los suyos.

| etiquetas: niños , vacunas , difteria , pau
204 368 10 K 685
204 368 10 K 685
12»
  1. #100 Completamente de acuerdo. Por lo visto todavía no han inventado ninguna vacuna contra la hipocresía galopante, pero si lo hicieran, seguro que se negarían a que fuera obligatoria :troll:
  2. Sus padres son igual de responsables que todos esos de los que habla. La ignorancia no es excusa de nada en pleno siglo XXI.
  3. #96 "Una pena que te cagues como un mierdas después de tanto ladrar. Adiós." gracias por darme la razón por no discutir con un troll.
  4. #99 Completamente falso. La medicina oficial es hoy justamente un aglomerado de conocimientos esotéricos, si no intenta practicar tú medicina sin título y verás que exotéricos son los del ramo. Sus creencias están fundadas en ese corpus coyuntural de conocimiento hecho dogma institucional y del método cientifico hace tiempo que se prescinde para simplemente tirar de talonario y de las modas de producción técnica que toquen. Un pueblo sano es aquel que puede ejercer libremente sus propios métodos de curación, no aquel que impone uno como el único posible. Eso es simplemente ceguera y fascismo.
  5. #20 Me permito corregirte respecto a los testigos de Jehová. En el caso de menores de edad los protocolos hospitalarios indican que esa decisión la tomará un juez y que, en el caso de una urgencia vital en la cual no da tiempo a obtener una decisión judicial, prima la buena práctica por encima de las convicciones personales.

    Otra cosa es que luego - esto lo digo por lo bajinis - muchas veces en quirófanos decimos que no, hombre, qué va, ¿sangre?, estáis locos, ni de coña se la hemos administrado, quiá. Ya, ya sé que igual no es muy ético y tal.
  6. #60 Pues yo sí les impondría un castigo: tener que ir a todos los medios de comunicación y a todas las asociaciones de padres y madres de los colegios a explicar qué decisiones tomaron respecto a la vacunación de su hijo, por qué las tomaron y qué habrían hecho ahora que saben la realidad de lo que puede pasar.
  7. #97 cual era antes la mortalidad infantil? Y la esperanza de vida? Lo que hay que ver aun en el siglo XXI
  8. #98 Mira las tasas de mortalidad y esperanza de vida de África, anda...
  9. #85 yo tenia mas en mente a los que publican y mantienen las webs de las que se habla en el articulo.
    Cierto que no es un accidente. Yo he vacunado a mi hijo. Y tengo amigos que no vacunan a los suyos y me parecen terriblemente irresponsables
  10. #37 no se preocupan de si sirven para algo Yo creo que si se preocuparían si supieran que la homeopatía tuviese "efectos secundarios"; saben que es un simple placebo que no puede ocasionar ninguna reacción adversa; y se sienten a salvo.
    Lo que ha ocurrido con este niño es un efecto "colateral" que no tiene nada que ver con ningún remedio homeopático; aunque muchos fans de la homeopatía, creen que los laboratorios y la industria farmacéutica conspiran contra la salud de la gente y en consecuencia algunos acaban militando con los antivacunas.

    En mi opinión; las actitudes de estos ciudadanos que, como se ha podido ver, pueden constituir un riesgo para la salud de otros ciudadanos en sus entornos; no habría que considerarlas "solo" desde su libertad de elección a la hora de vacunar a sus hijos menores...
  11. Los antivacunas pueden dar su opinion, aunque sea equivocada, los padres son personas adultas responsables de sus decisiones y de las personas a su cargo. Es lo que tiene la libertad de decisión, que luego no vale echarle la culpa a otros. Tú eres responsable de tus actos, para no bueno y para lo malo
  12. #107 Lo que hay que ver en pleno segundo XXI (y algunos no véis ni con las anteojeras de la propia ciencia) es que estamos en el abismo de un colapso demográfico, con la biodiversidad del planeta en caída libre por razones antropogénicas y con nuestros modelos sociales en un proceso de deterioro a un ritmo imparable. Eso sí, los fanboys de la neoreligión de la ciencia institucional os pasáis el tiempo dando palmas con las orejas y congratulándoos de lo bien que vivís (algunos) en comparación con lo mal que vivían supuestamente todos en un pasado que sólo podéis imaginar y del que no sabéis prácticamente nada, entre otras cosas porque los 300 cochinos años de ciencia aún no os han permitido entender que nos pasó desde que andamos por este planeta, y de eso hace más que bastante.
  13. #112 yo se que que hace no muchos años rara era la familia que no perdía algún hijo pequeño, y te estoy hablando de un pueblo pequeño y ahora se da algún caso en todo el pais así que tu sigue pensando que en las cavernas se vivía mejor chupando hojas que seguiré haciendo caso a lo que esta probado cientificamente
  14. Muy de acuerdo con el artículo, con la excepción que yo si pienso que ciertas vacunas (no todas) deberían ser obligatorias o que por lo menos la recepción de ciertas ayudas públicas vayan vinculada a que el carnet de vacunación de los hijos esté al día.
  15. #108 Mira tú cuánto de esa mortalidad y esperanza de vida africana tiene que ver con que tú vivas de puta madre, anda... Está claro: no hay provacunas que no sea un neocolonialista.
  16. #88 Si no lo entiendes es porque tampoco entiendes lo que significa vivir en libertad o si te gusta más: en democracia. Vive y deja vivir y si tienes mucho, mucho, pero mucho miedo de morir, hazte una burbuja y vive lleno de vacunas, seguro que así serás inmortal.
  17. #113 Me parece estupendo. Que cada uno haga lo que considere mejor. Eso es libertad. Lo que no os permito es que nos vengáis enarbolando ideas peregrinas y prejuicios como si fuesen verdades santas. Ya quisiérais muchos poder vivir en una cueva, en plena naturaleza, pero claro, ahí no hay supermercados ni cafetitos de esos que son garantía de vida eterna :-P
  18. #112 Acabáramos que estás de acuerdo con el darwinismo social, que dejemos morir a aquellos que enferman. Creo que existen muchos mejores métodos de control de natalidad que ese.
    Y me parece muy lógico que no te dejen ejercer si no tienes ni idea, así como no te dejan construir un puente. La medicina es aquella que funciona, la que no funciona es la alternativa (para la que no hace falta estudiar, con creer en ella llega)
  19. #118 Si te parece lógico que no te dejen ejercer si no tienes ni idea, deberías preguntarte por qué se deja ejercer a la mitad de los médicos de este país. Por otro lado, haber sido adoctrinado durante varios años no te garantiza tener idea de nada, tienes que tener la habilidad, la sensibilidad y la experiencia de muchos años. No es le caso del común de los médicos que no son más que técnicos de parcheado humano. Y sí, un poquito de eugenesia de libre adopción será siempre preferible a cualquier modelo de vacunación obligatoria.
  20. Con la información que existe hoy en día, no se puede hablar de engaño. Los padres tomaron una decisión irresponsable y eran conscientes de los riesgos, así que dejemos de buscar culpables en terceras personas que "nos engañan", que el coco no existe.
  21. #6 para ser culpable se ha de ser responsable y para ser responsable libre. Una persona engañada con mentiras no es libre

    Se sentirán infinitamente culpables pero esa insensibilidad es ...

    Los padres ha acusado de ser engañados por los antivacunas de internet e información falsa

    ¿esos desinformadores antivacunas que se creen unos genios: Se sienten culpables?

    ¿hay alguno que se sienta culpable?

    ¿son insensibles y creen hacer una buena labor?

    A ver si la culpa de lo ocurrido es precisamente de la insensibilidad de la gente por internet hacia los demás...
  22. #6 inhumano
  23. #27 las penas tienen como objetivo la reinserción y el repagar al que ha sufrido... No creo que haya que hacer nada para que estos señores vacunen al resto de sus hijos.
  24. Buitres carroñeros especialistas en lanzar paranoias colectivas con noticias simultáneamente prefabricadas. En este caso, como cortina de humo de la crisis griega.
    Relacionada con la paranoia prefabricada en Cataluña, "suicidan" a un doctor líder del movimiento antivacunas.
    www.abc.es/sociedad/20150628/abci-suicio-antivacunas-difteria-20150628
  25. Yo no diría que los padres son víctimas de un engaño. La OMS tiene su web en múltiples idiomas, y la gente sigue obcecada en llevarle la contraria en un montón de cosas... Vacunas, alimentación infantil, por nombrar algunas.
  26. Veo mucha gente echando bilis contra los padres. ¿de verdad no se os ha pasado por la cabeza que les hayan engañado de verdad?. Hay mucha gente crédula simplemente porque sus capacidades intelectuales son menores y no me estoy refiriendo a gente con enfermedades mentales. Hay gente que simplemente no da mas de si. Si por un médico (alguien con la carrera) te dice que las vacunas pueden ser malas (si, lo hay, al igual que con la homeopatía) ¿por que no le vas a creer?. Es médico.
    Sin conocer a los padres no voy a linchar a los padres que, aunque no lo parezca, si son los que se han llevado la pero parte. Hay cosas en esta vida que son peores que la muerte.

    #104 Un pueblo sano es aquel que puede ejercer libremente sus propios métodos de curación, digo que almenos deberán demostrar que esos métodos funcionan ¿no?.

    #97 la tasa de mortalidad infantil en España es de 3 de cada 1000 mientras que en Níger es de 110 cada 1000 (sacado de www.indexmundi.com/map/?t=0&v=29&r=af&l=es ) He de suponer que el ese sistema inmune tan genial que tenemos se debe haber tomado unas vacaciones en los habitantes de Africa ¿no?.
  27. Me alegra leer a más gente diciendo algo que me parece obvio: los padres son víctimas. Ir a por ellos es lo fácil, y algunos lo están llevando a cabo con sadismo y disfrute.

    Los responsables últimos son otros. Y todo lo demás es desviar del tema importante: parar a los que promueven este movimiento.
  28. #121 No sé que formación tiene el padre, pero la madre en noticias anteriores decía que era fisioterapeuta con lo que tiene que tener suficientes conocimientos sobre inmunología como para saber como funcionan las vacunas y no dejarse engañar por lo que pone en algunas páginas web. Cuando yo estudiaba en el bachillerato sanitario ya nos daban algunas bases sobre inmunología.
  29. #6 ¿Qué diferencia su ignorancia de la tuya?
  30. #128 "Si por un médico (alguien con la carrera) te dice que las vacunas pueden ser malas [..] ¿por que no le vas a creer?. Es médico."

    Y a mi qué coño me importa que sea médico, o que tenga carrera.. Como si es flautista. Especialmente cuando la primera causa de mortalidad infantil en este país son las causas iatrogénicas.

    #128 "al menos deberán demostrar que esos métodos funcionan ¿no?."

    Pues no. Si el método funciona o no es cosa de cada quien igual que es cosa de cada quien lo que se mete entre pecho y espalda a la hora de comer ¿O es que tenemos que estar sanos por decreto y no me he enterado? Si es así, ya estáis tardando en evacuar las ciudades, en exigir la prohibición de la incineración de residuos, el desmantelamiento de las centrales nucleares, de las térmicas, de la ganadería intensiva, de los supermercados....
  31. #128 "He de suponer que el ese sistema inmune tan genial que tenemos se debe haber tomado unas vacaciones en los habitantes de Africa ¿no?."

    No. Es mejor presuponer cuáles son las causas de sus tasas de mortalidad :palm:. A lo mejor yo puedo presuponer que tú (y tu modo de vida vacunado a todo color) tenéis algo que ver. Go to #115
  32. #131 Te duele la cara de ser tan guapo :-)
  33. #134 tu te puedes meter lo que quieras en tu cuerpo, que para eso es tuyo. Como si esnifas virutas de plomo. El problema viene cuando tu decides sobre la vida de los demás.
    Si el método funciona o no es cosa de cada quien pues va a ser que no. Existe una rama de la ciencia que se llama química. Esta realiza estudios de como se combinan los diversos compuestos que pueblan este universo. Estas combinaciones siguen unas reglas que son las mismas aquí y en la conchinchina. Tu cuerpo, por si no lo sabes, es una máquina que no para de realizar reacciones químicas las cuales siguen esas mismas normas. Un remedio se debe atender a estas normas. Si enfermas a causa de una bacteria deberás tomar una sustancia química capaz de destruir esta bacteria y para hacer eso se siguen esas mismas leyes.
    Otra forma de enfermedad es cuando tu cuerpo no puede realizar ciertas reacciones químicas como por ejemplo la diabetes. En este caso en páncreas no puede sintetizas insulina y por tanto controlar los niveles de glucosa. La solución, inyectarte insulina. ¿puede funcionar agua del carmen? no, no puede. Solo la insulina puede funcionar.

    #135 entonces si vivo bien ¿ya no enfermaré?. Supongo pues que como tu vives bien (lo supongo porque tienes un ordenador e Internet) de podrás ir a África, India, sud-este asiático,... sin vacunarte de las enfermedades de esas regiones ¿verdad?
  34. #137 "El problema viene cuando tu decides sobre la vida de los demás."

    Exactamente. Como cuando alguien empieza a pensar que puede decidir por otros, llamando al vacunado obligatorio y cosas así.

    Y no, no sé el tuyo, pero mi cuerpo no es una máquina y no se reduce a química. Precisamente ese modo de concebir nuestros cuerpos como si fueran máquinas es lo que hace que la medicina oficial no pase de ser una chapistería general de la salud.

    Y sí. Si vives bien, tienes buena alimentación, acceso a agua potable y a un entorno equilibrado sin guerra ni hijos de puta colonizándote, vivirás bastante bien. Si no recuerdo mal, Pizarro y otros "civilizados" de la época fueron hasta las selvas de centroamérica y no me consta que se vacunaran, aunque hicieron lo que pudieron por los aborígenes. Sus descendientes siguen por allá, dando por culo. Así que sí: se puede.
  35. #138 si, tu cuerpo es una máquina química, que se rige por las leyes químicas. Que no quieras verlo no significa que no sea así. Y nadie ha dicho que si no te vacunas no puedas vivir. Esta claro que alguien siempre ha vivido. ¿Pero no es mejor que todos los que nacen se mueran de viejo?
    Seguro que Pizarro y sus hombres no estaban vacunados (aun no existían) y seguro que muchos murieron a causa de enfermedades de las cuales no estaban inmunizados.
    Y para finalizar simplemente decirte que cuando enfermes o te lesiones no vayas al hospital. De esa forma no malgastarás recursos que los demás si consideramos importantes.
  36. #117 el problema es cuando las malas decisiones provocan un mal a los demas, como el caso de este pobre niño, ¿siges defendiendo que esta bien no haberle vacunado? una enfermedad que casi estaba erradicada gracias a la ciencia ha matado a un niño que curiosamente no estaba vacunado, asi que las ideas peregrinas son las tuyas y no quiero que por culpa de personas como tu, mis hijos corran peligro
  37. Sintiéndolo mucho, creo que sus buenas intenciones no sirven para redimir ni para compensar la irresponsabilidad cuasi criminal de sus actos. Estos padres son en gran medida culpables y responsables de lo ocurrido, y por tanto tendrían que responder ante la justicia. No son meras víctimas de antivacunas embaucadores, pues, sinceramente, ya eran mayorcitos para informarse como es debido y para velar por la salud de su hijo como corresponde.

    La verdad, no sé a qué esperan nuestros gobiernos para imponer la vacunación por la fuerza y con la ley por delante. Este asunto se nos está yendo de las manos.
  38. #78 La razón de que los musulmanes y judíos no coman cerdo no es esa. Lee "Bueno para comer" de Marvin Harris
  39. #140 Es mi derecho criar a mis hijos según considere más apropiado, lo cual no quita que me pueda equivocar, del mismo modo que puedo suministrarle una vacuna y (curiosamente) morir por causa de alguna reacción adversa a la misma. Opcionalmente puedo no vacunarlo y morir igualmente por causa de ello, es cierto. Hay que asumirlo, son riesgos de la crianza de seres mortales. Ahora, como es mi derecho, yo asumo esos riesgos. Pero tu supuesta inmunidad de grupo (que no es más que eso: una suposición epidemiológica que parte de un conocimiento parcial ) no es ningún derecho, así que no puedes imponérnoslo a los que no comulgamos con ello. Y no hay más que hablar.
  40. #139 No. Eso no es mi cuerpo, eso es una descripción (parcial y sesgada) que tú y los que interpretan la realidad como tú, hacéis de mi cuerpo. Lo cierto es que la ciencia apenas sabe lo que es un cuerpo, aún cuando sabe mucho más de lo que sabía hace 200 años, pero es que mi cuerpo (y el tuyo) es muchísimo más antiguo en conocimiento (por ejemplo en el codificado químicamente en sus genes) que esa ridiculez temporal que vosotros pretendéis vender como La Verdad, así que en esos términos sabe infinitamente más mi cuerpo que tu ciencia y a mi cuerpo no le sale de las gónadas vacunarse, mira tú :-D

    Y estoy de acuerdo en ejercer mi derecho a no ir a un hospital, siempre y cuando pueda ejercerlo a no financiarlo con mis impuestos, ¿hace?
  41. #116 Pero tío, si es que leo tus comentarios y flipo en colores, hace menos de dos siglos se desconocía lo importante de la profilaxis con respecto a la higiene a la hora de controlar enfermedades infecciosas o cualquier otra enfermedad que comprometiera tu sistema inmunitario, ¿pero que quieres vender? Que te extirpen la apéndice vermiforme por infección y posible perforación con el cuchillo de cortar jamón en casa del curandero de turno, haber que tal se desenvuelve tu sistema inmunitario. Se llama investigación, ¿sabias que tu corazón como órgano en cierto modo autónomo produce el impulso eléctrico que induce a la contracción del músculo miocardio provocando la sístole y diástole?? Pues gracias a ese conocimiento se consiguió crear un aparatito (vease marcapasos por si no lo conoces) que resulta que mantiene a muchas personas con vida....¿que tiene que decir de eso tu fantástico sistema inmunitario???????Pues tío, con las vacunas lo mismo, ¿o te vas de viaje a un país tropical de vacaciones sin las vacunas que te van a proteger de las enfermedades propias del lugar???? Y no, no seré inmortal, pero gracias a la medicina moderna sabre si tengo que limitar mi consumo de azucar, o si mis triglicéridos son muy altos y tengo que cortarme, y que si me corto con un metal oxidado, aunque tenga la vacuna del tétanos (Clostridium tetani) y sus respectivas dosis de recuerdo, pues a lo mejor decido volver a vacunarme, pero tu no ya que estas fuera de esa burbuja gracias a tu fantástico sistema inmunitario.
  42. #142 Gracias, parece un libro interesante. He leído el capítulo que trata sobre el cerdo y me parece una reflexión bien fundamentada. A pesar de esto, no me parece del todo incompatible que estas dos religiones rechazasen el consumo de cerdo a causa de la triquinosis. Es verdad que no disponían de medios para probar científicamente esas teorías, pero los judíos también descubrieron hace cientos de años la hemofilia, estando muy lejos ni siquiera de saber lo que es un hematíe. A través de la observación llegaban a intuir problemas médicos, por ello, tampoco me parece tan descabellado que algo de culpa en no consumir carne de cerdo viniese a raíz de la transmisión de esta enfermedad.
  43. No tengo claro hasta qué punto viola la libertad de los individuos la obligatoriedad de las ciertas vacunas (desde luego si algunas se hacen obligatorias tendrían que ser las menos posibles y de forma muy justificada, probablemente sería este el caso). En todo caso, lo que ha pasado es una tragedia, y los padres van a pagarlo toda la vida, personalmente me dan mucha pena, en fin... en el pecado está la penitencia.
  44. Dejémonos de paños calientes y hablemos con propiedad... estos padres que no vacunaron a su hijo porque no les salió del forro, son los culpables directos de la agonía y muerte del niño, y que no vengan culpando a otros de su error,...
    Es de esperar que esto sirva para que aprendamos, de que el vacunar a nuestros hijos es bueno y positivo, para la posterior vida del niño... y por supuesto de que en el mundo de la indústria farmaceútica, hay mucho ladrón y mucho hijo de la gran puta...
  45. #115 Ah, claro, la mejora de nuestras condiciones higiénico sanitarias no tiene nada que ver. Claro, claro.

    Anda, ve a por tu gorrito de papel de aluminio que te lo has ganado.
  46. #144 Y estoy de acuerdo en ejercer mi derecho a no ir a un hospital, siempre y cuando pueda ejercerlo a no financiarlo con mis impuestos, ¿hace? en eso si estamos de acuerdo. Yo soy partidario de que si alguien no quiere financiar la sanidad publica no lo haga pero que después apechugue con las consecuencias.
  47. #149 "la mejora de nuestras condiciones higiénico sanitarias no tiene nada que ver"

    Claro. Todo los vacunados sabemos que los africanos son sucios, están llenos de moscas y huelen mal. El Norte Civilizante y Farmacofascista en cambio se caracteriza por el fulgor de sus suelos (y por la mierda tóxica de su entorno y de todos los lugares en los que externaliza su explotación) :-P

    Anda, métete un microscopio por el orto, a ver si así aprecias algo de tu realidad más interna, visto que a la que tienes enfrente de tus narices no alcanzas.
  48. #151 Ya por curiosidad... Un antivacunas como tú ¿Que posición toma respecto a las medicinas, avances médicos y tecnológicos?

    Porque según he podido entrever en tu argumentario, el cuerpo humano es tan sabio que es capaz de curar por sí mismo el cáncer, el SIDA, etc.
  49. #152 Ya que preguntas, creo que la sabiduría tiene sus límites, como los tiene la medicina. En cuanto a los avances, soy pragmático pero lo modulo con un análisis teórico riguroso. En general creo que el progreso técnico y el científico son elementos al servicio de las clases dominantes, por tanto algo de lo que desconfiar y en general algo de lo que prescindir en lo posible, y lo posible suele abarcar un amplio margen de elección. En todo caso no tolero que se nos pretendan imponer "dogmas científicos" (menos en nuestros cuerpos) por supuestas razones de interés general cuando en realidad no son más que perspectivas parciales de cuestiones extremadamente complejas, no consensuadas ni probadas a largo plazo, que se nos empaquetan como verdades indubitables sólo para ocultar intereses concretos de sectores sociales beligerantes.
  50. #153 Total, que según tú, si te duele la cabeza no te tomas una pastilla.

    Ya veo claro por dónde vas.
  51. #154 Total, que según tú, si te duele la cabeza te tomas dos y tampoco te vas a preocupar de qué contiene, cómo se ha hecho, bajo qué condiciones laborales... yo también veo claro.
  52. #155 ¿Qué tengo que mirar? ¿Que el ibuprofeno y el paracetamol están indicados para quitar los dolores?

    Anda, vete a vivir al campo y métete en una cueva, que tu conspiranoia te impide beneficiarte del progreso y de los avances científicos.
  53. #156 Hombre, el conocido y cansino argumento de la cueva. ya te tardaba, ya. Mira que sois platónicos los pseudocientíficos, se nota que vivís en cuchitriles de 3x4 en la ciudad. Ya quisiérais poder vivir en una cueva :-D

    Paracetamol: www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-03-04/los-peligros-del-p
    Ibuprofeno: www.20minutos.es/noticia/2430322/0/alerta-sanidad/dosis-altas-ibuprofe

    Ala, a nadar por ahí. Y no te olvides de lo del microscopio, te hace falta.
  54. #157 La próxima vez que te duela algo, no te tomes nada, anda... Ni antiinflamatorios, ni analgésicos, ni antifebriles.

    A ver cuánto aguantas con el dolor.

    Magufo, que eres un magufo.

    A ver si con la alineación de chakras y el raiky te curas de tu males, porque lo de tu estupidez es crónica y no tiene cura.
  55. #158 "La próxima vez que te duela algo, no te tomes nada, anda"

    Me tomaré lo que me de la gana, o no, a mi criterio. Y ese es el problema, que para vosotros si no es paracetamol o ibuprofeno, no hay nada. Ese es el reducido universo en el que vivís, un mundo mental en miniatura que encima pretendéis imponer al resto porque si no se os despeinan los esquemas. Yo por mi parte, no creo recordar haberte hablado nunca de chakras ni de reiki pero los prejuicios son cosa tuya, así que te los puedes comer con patatas. Ahora, me temo mucho que ese nivel de presunción y cerril dogmatismo no te faculta para andar llamando estúpidos a los demás, visto tu nivel.
  56. #159 No, hombre... Mucho mejor es tu nivel, con tu comentario del microscopio.

    Eso sí es mala educación, no lo que yo te he llamado yo, MAGUFO.

    Vete a abrazar árboles, anda.
  57. #160 "Vete a abrazar árboles, anda."

    ¿Hay algo de malo en abrazar árboles?¿es peor que abrazar cajitas de pastillas? Insisto: iré, o no, a mi criterio. ¿Os jode que, a diferencia de vosotros, haya gente con criterio propio? Pues si eso es ser magufo, bienvenido el magufismo. Para idiotas ya tenemos a los fans del microscopio miope :troll:
12»
comentarios cerrados

menéame