Los hechos tuvieron lugar el pasado día 1 de noviembre en la autovía A-7 a la altura del término municipal de Manilva. El atropello causó graves lesiones al ciclista. Un hombre de 33 años ha sido detenido por la Guardia Civil en Algeciras (Cádiz) después de que el pasado 1 de noviembre atropellara presuntamente a un ciclista en Manilva (Málaga), se diera a la fuga y denunciara el robo de su vehículo, que fue hallado calcinado en un aparcamiento.
|
etiquetas: detenido , atropello , ciclista , robo , manilva
...etcétera etcétera etcétera.
Y encima, largarte del accidente sin ver si el herido necesita asistencia ni ayudarlo es de mal nacido, haya como haya ocurrido el accidente.
No estoy echándole la culpa al ciclista. Es más, estaba dudando de que incluso estuviera parado como decían algunos comentarios, ya que conozco bastante bien esa autovía y es prácticamente un suicidio quedarse parado en algunas zonas.
Si ha montado todo eso es porque hay algo raro, lo mismo iría borracho o drogado, y ademas pensó que se lo había cargado y quemo el coche e hizo la denuncia para exculparse de todo. Un joputa vamos.
...etcétera etcétera etcétera.
Este tío es lo que dice #3.
Los ciclistas pueden circular por autovías (no autopistas) siempre y cuando la señalización no indique lo contrario pero además con algunas limitaciones: las bicicletas deberán portar elementos reflectantes al igual que los ciclistas, cuando circulen por vías en las que sea obligatorio el alumbrado para el resto de vehículos.
bicihome.com/la-nueva-ley-de-trafico-entra-en-vigor-las-bicicletas-pue
Y ojo, no siempre es peor la autovía que la nacional. Para ir de Málaga capital a Torremolinos hay dos opciones ... la N-340 de toda la vida o la autovía. Por la autovía está prohibido para las bicis, pero tiene sólo dos carriles, un arcén amplio, y te podrías ir saliendo e incorporarte de nuevo. La nacional son tres carriles, sin arcén y si pillas una salida no te puedes volver a incorporar haciendo una rotonda como en las autovías, así que te tienes que jugar el pellejo esperando que ningún vehículo salga sin importarle que tú sigues recto.
Quien tenga dudas, que busque en Google Maps el camino para ir de cualquier punto de la costa a otro aunque sea andando ... goo.gl/maps/x3e78fHykuA2
Hay psicópatas listos y normalitos,y no muy listos (fijate en la Gurtel)
Que diría Hare,el de las escalas de psicopatía.
sensatotambién, muy muy muy muy en el fondo, pero algo debe tener.nlasneuronas.En cualquier caso el tramo en cuestión no es una autovía.
PD: Siento el negativo, se me fue la mano. Te compenso en otro comentario.
Pues yo soy ciclista, y dejando este caso aparte que ha sido en Nacional, no le veo mucho sentido a que ahora permitan circular por autovía, yo nunca pienso meterme en una desde luego.
sabiendo la cantidad de hijos de puta que hay como cocineros, no se cómo la gente se arriesga a salir a un restaurante...
sabiendo la cantidad de hijos de puta que hay como desarrolladores, no se cómo la gente se arriesga a usar un producto con software...
Etc.
Conclusión: lucha por tener más derechos y para tener más libertad pero no intentes limitar la vida a los demás porque a ti te da miedo. Qué casi casi parece un "iba provocando enseñando el culo con el mallot en la bici"
Nido de ratas drogadictos donde la mitad son analfabetos y trapifhean.
Te pueden matar o te puedes matar tu solo sin necesidad de que nadie sea un hijo puta
No lo compares con lo demás
No es lo mismo, una cosa es un hobby y otra el ganar dinero e incumplir normas sanitarias, en lo tercero no muere nadie.
En lo ultimo no tiene nada que ver con libertades ya que no prohíbo nada, solo anulo un riesgo que para mi es injustificado, es como si no me meto en el agua un dia de resaca, eso si que se meta el que quiera. Yo prefiero ir en bici por sitios donde mi seguridad dependa de mi experiencia y no de la de otro.
Etc, etc.
Los ciclistas son como niños gitanos en ese sentido.
También el desarrollo de software es en muchos casos un hobby y puede ser fuente de problemas.
Y conducir también puede ser un hobby. Cuenta la gente que coge el coche el fin de semana como hobby; y aquí me da igual si es por el sólo placer de conducir o para ir a dar un paseo fuera de la ciudad
Cada uno es libre de tirar su vida cómo desea, pero obviamente a mí hay cosas con las que empatizo más y me hacen pensar en la putada que es tener un accidente, y otras en las que creo que un poco evitable habría sido. Vaya, que no creo que la culpa aquí sea sólo del conductor.
Sí, soy una bruja, ya lo sé. No se le debe decir a la gente que sea precavida porque es de rancios.
Anda que compararlo con el desarrollo de software..
Este hombre no iba por una autovía. Entonces me imagino que tampoco te parecerá muy inteligente un hombre que sale por una zona peatonal un sábado por la noche por si algún borracho le atropella.
El que va con la bici por ahí tiene todo su derecho a ir así que el que conduce tiene que estar pendiente de que no haya ninguna bici. Punto.
Pero tampoco me parece muy inteligente el que hace salto base o el que va al Everest..
Cuando haces esas cosas y te pasa algo, es tu propio error lo que te afectará a ti. Al menos sabes que ningún inútil con un arma de metal de 1 tonelada a 100Km/h va a adelantarte como sea por no esperar 60 segundos a terminar esa curva sin visibilidad para adelantar
Vaya, que no creo que la culpa aquí sea sólo del conductor.
Eso ya veremos. Yo intento ir al trabajo todo lo que puedo en bicicleta. Para ir tengo 3 opciones: coche, 15 minutos (con ligeros atascos); bicicleta, 20 minutos, con carril bici casi todo el rato exceptuando un par de momentos; y transporte público, 1 hora.
Porque me gusta y porque me da la gana, a veces voy al trabajo en bici. Pues no hay día en el que algún imbécil me adelante de malas maneras poniendo mi vida en riesgo. ¿Podría evitar esas situaciones? Claro, si voy en coche. Pero no me da la gana. Tengo más o menos unos 2 km sin carril bici y ahí los coches deben saber que puede haber personas andando o bicicletas y su O B L I G A C I Ó N es ir atentos a todos estos "imprevistos".
Yo voy siempre con mi chaleco reflectante (aun en pleno día) y casco. Si me pasa algo, ¿también tendré yo parte de culpa?
Anda que compararlo con el desarrollo de software
¿Y por qué no? ¿Qué problema hay? ¿No hay gente que invierte parte de su tiempo en el desarrollo de software libre? Y seguro que meten la pata como cualquier otra persona. Y también hay mala gente en ese mundo, ¿no?. Desde luego que es más fácil de descubrir si alguien quiere meter código malicioso pero se puede hacer
Una bici en una carretera: es para vehículos, y eres el vehículo más débil.
Si era una autovía, lo dice la noticia y se ve en la foto.
Ya lo he dicho, allá cada cuál. Que sí, que es todo muy bonito, pero yo sólo tengo una vida y no la arriesgo tan a la ligera.
"¿Y por qué no? ¿Qué problema hay?" Que la gente no se suele morir de forma violenta e inmediata por optar por usarlo.
"20 minutos, con carril bici casi todo el rato" No sé porque has personalizado si lo que haces tú me parece basntante sensato. No es el caso de esta noticia, en todo caso.
De verdad, no lo voy a debatir, es una cuestión de preferencias. Aquí estamos hablando de hacer un deporte, y de todos los que hay, yo elijo hacer los más seguros y en las condiciones más seguras.
Que aquí el conductor ha sido un hijo de puta sin ningún tipo de duda.
Pero que también me parece que hay gente que se juega la vida muy alegremente, por muy víctimas que después sean. También digo lo mismo siempre que sale algún montañista perdido.
Y eso, que poco más que decir. Un saludo!
1, Ha atropellado a un ciclista
2, Se ha dado a la fuga
3, Ha quemado su coche para borrar pruebas
4, Ha denunciado que le han robado el coche para intentar librarse
5, Cuando se entera de que no ha colado, huye y se esconde en Algeciras.
No se, pero para mi este hombre ha cogido su presuncion de inocencia, se ha limpiado el culo con ella y le ha metido fuego.
Un accidente puede ocurrir claro que si, yo soy tanto ciclista como conductor y por mas cuidado que tengo he tenido sustos como ambos. Pero si alguna vez tengo un accidente serio con un ciclista lo ultimo que se me ocurriria es darme a la fuga.
Y al final de todo, la presunción de inocencia respecto el atropello.
Pero que sí, que sólo vale para cuando una chica denuncia una violación o maltrato...
Tras el atropello, este individuo, vecino de Manilva, tuvo constancia de la gran alarma social creada por los hechos ocurridos, por lo que huyó hasta Algeciras, donde los agentes finalmente lo localizaron y lo detuvieron.
Cuando se dio cuenta de que no habia colado corrio a esconderse.
No se a que viene que la presuncion de inocencia solo vale en casos de violaciones, maltrato, etc, estas insinuando que una persona maltratada o violada puede ser culpable? que se merecia las ostias o la violacion? Espero que simplemente te estes expresando mal porque si no, la ostia te la mereces tu.
¿De verdad sabes lo que es la presunción de inocencia?
Edit: Y para explicártelo mejor, porque veo que no das... En menéame cada vez que hay una noticia sobre violación o maltrato, saltan los defensores del violador o maltratador pidiendo que se ponga el "presunto" delante... Algo que no veo que suceda aquí.
Todo lo que quieras, pero lo que no puedes hacer es decir que tiene parte de culpa por salir con una bicicleta de carretera (si ha circulado respetando el código de circulación) porque de aquí a "es que van provocando" no hay frontera
Este ha sido un accidente bastante evitable por ambas partes.
Legal no significa idóneo.
Porque yo lo que estoy diciendo es que ir en bici por una autovía es inseguro LO HAGAN MAL OTROS CONDUCTORES O NO. Es inseguro por el simple hecho de que vas rápido sin demasiada protección por una zona dura dónde hay otros vehículos más grandes y más pesados, que por bien que lo hagan, se pueden despistar o se les puede ir el coche o pueden tener una avería o cualquier otra cosa que supone un ACCIDENTE.
Una violación NUNCA, JAMÁS es un accidente. Y es indignante que lo compares.
Es más bien como compararlo con meter a un bebé en una maratón y cuando le pasen por encima decir que era totalmente seguro, que toda la culpa era de los corredores que debían haber estado más atentos.
Esto ya es especular, pero yo no creo que esto fuera un problema de educación en plan "me la pelas, te voy a matar" si no que probablemente no le vio. Porque iba rápido, pedo o lo que fuera, pero no le vio. Y luego se acojonó.
Adelantando de cualquier manera le tiras, no le atropellas. Para atropellarle o él se mueve o no le has visto o has calculado tan mal la distancia que directamente le has dado.