Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años.[...] Ahora más que nunca, la aparición de un cisne negro en cualquier formato, tiene el potencial para hacer estallar el castillo de naipes que sostiene toda la estabilidad mundial. Luego se buscarán las respuestas a por qué todo se derrumba, cuando en realidad es sorprendente que no lo haya hecho ya.
|
etiquetas: juicio final , limits of growth , límites del crecimiento , meadows 
Y piensen en el contexto actual, la inestabilidad que palpamos a varios niveles, esto no es progreso, es una huída hacia delante sin destino alguno.
Y piensen en el contexto actual, la inestabilidad que palpamos a varios niveles, esto no es progreso, es una huída hacia delante sin destino alguno.
Top
Por cierto, el señalar a meneantes por sus votos está feo y además va contra las normas. Si te va a escocer lo que te voten, no envíes meneos.
Como no practico esas cosas pues te nombro, porque es así, votas sin leer un análisis y en base al típico ad hominem tan de moda en estos tiempos.
Las gráficas no mienten, tú, si.
Y si no te gusta, pues llamas al admin, estás en tu derecho de quedar en evidencia 2 veces en el mismo envío
A ver, ¿en qué miento?
Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.
Además, es obvio que no has leído el artículo, sino no votarías sensacionalista. Tú mismo has admitido que leíste en "diagonal", vamos, que no te lo has leído
Por otro lado, no conoces a nadie por aquí a quien le importe menos el karma, por eso no hago lo que haces tú: votar sin leer, por puro odio a las ideas.
Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...
En fin, que si, que estoy súper escocido por tu voto negativo...
Venga, a pastar y a seguir votando sin leer (reconocido por tí mismo, lumbreras).
Consejo: métete en política, como asesor de Abascal vales tu precio en oros.
El tiempo lo dirá, como el tiempo demostró que otras de las previsiones apocalípticas que traías a menéame hace meses resultaron ser erróneas.
Aprende a respetar primero.
Pero vamos a ver, que hace cuatro días me llamaste "votante de Vox" y ahora que subo un artículo de algo que solo sube alguien de la izquierda radical vienes a votar "sensacionalista" sin leerte el artículo, reconocido por tí mismo
A ver... El chiste se cuenta solo.
Los datos que se aportan, son conocidos (aunque no muy publicitados), y son abrumadores.
Por otro lado no es algo nuevo, lo sabemos desde hace 50 años, y el único desvío de las previsiones ha sido a peor.
#18
Pero lo que me llevó a votar sensacionalista es el resto del artículo del meneo, algo que se ve de un solo vistazo rápido: nombra el agotamiento de los recursos como agotamiento de materias primas cuando… » ver todo el comentario
En realidad todo a cambiado, si, pero a peor, a pesar del enorme despliegue de renovables, el mundo consume un 50% de energía mas que en el año 2000, y seguimos dependiendo casi igual de los combustibles fósiles.
Sobre el resto de recursos la situación es parecida, y el camino que llevamos es muy claro.
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/06/la-recalibracion-del-
CC. #57
Obviamente no hablaba en general.
Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.
(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)
Porque las predicciones fueron correctas, así que no sé qué me estás contando...
Y no lloro, solo le saco los colores a un hipócrita que va de neutral y comedido cuando es todo lo contrario, si te molesta, mala suerte
- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.
Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.
www.meneame.net/m/actualidad/recalibracion-modelo-limites-crecimiento
Si los gráficos corroboran la tendencia una desviación x no va a cambiar el destino final.
CC. @Duke00
Es que no es una opinión
Pero qué ridículos sois algunos, maemia
Porque podrán cambiar muchas cosas, pero nunca la que va a destruir el planeta: el capitalismo más salvaje y el crecimiento sin límites en el que se sustenta.
Esa mentalidad no deja de ser una profecía autocumplida por anticipado, lo de que "es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo, pero no nos dejemos engañar, claro que hay opciones, y lo que toca es luchar por buscarlas y cambiar la deriva suicida a la que nos lleva el paradigma capitalista global depredador...
Si nos rendimos antes de empezar a luchar, ellos (los de arriba) ya han ganado de antemano .
No hay salida salvo crisis cíclicas y en última instancia, algún tipo de desastre natural que obligue a reorganizar todo un sistema que, al final, volverá a ser capitalista porque no conocemos otro, ni tampoco se va a permitir otro.
Es cierto que en occidente hay una masa social muy grande con la idea de "virgencita que me quede como estoy" , que son también parte del problema al ser parte… » ver todo el comentario
La Historia nos… » ver todo el comentario
Si os fijáis, en ningún momento niego el más que probable colapso, en realidad tal y como está montado el tinglado considero que es la opción más factible para derribar el capitalismo, de hecho diría que tal y como están repartidas las cartas como dice @Mark_ , es casi seguro que sea la única posibilidad de… » ver todo el comentario
Te entiendo perfectamente, pero pensando en frío creo que deberíamos suponer el mundo del mañana desde el pesimismo, sabiendo que hay que partir desde el peor escenario posible.
Ánimo, que la vida nunca fue fácil, al menos podemos leer y pensar, ya es más de lo que muchos han tenido jamás.
(Se agradece no estar solo como cuando empecé por aquí, cada día somos más, que conste, antes te linchaban entre todos)
El síndrome de Casandra es algo muy común entre los que contracorriente avisamos del enorme montón de mierda que se viene, ánimo
Por más que quieras ser optimista a tope todos sabemos que si te quedas sin curro te quedas sin cash y sin cash acabas en el arroyo...
Gracias por pensar como piensas, si todo el mundo fuera igual... Aissssss
No te desanimes, yo si veo que cada vez hay más gente que toma consciencia del problema, pasa que la disonancia cognitiva que produce a la gente cuando empiezan a darse cuenta del problema, mientras desde el sistema se le sigue bombardeando con mensajes de "todo va bien", que sigua la fiesta, hace… » ver todo el comentario
Ahora, el tiempo parece darles la razón, y de los dos colapsos que se mencionan, el económico y el ambiental, parece que se ha dado más la voz de alarma en este último, porque el sistema económico capitalista es una vaca sagrada, y se acepta que las crisis vienen cíclicamente, como menciona @Mark_.
Pero ya sabéis que el capitalismo… » ver todo el comentario
Y mira que es fácil, tengo vistos unos acantilados preciosos, no creo que haya mejor lugar
Aceptar la muerte como algo normal nos ayudaría mucho como sociedad.
Ahora mismo miro alrededor y el problema que veo es que aunque aquí haya gente como nosotros, concienciada de un problema acuciante e ignorado voluntariamente, fuera de este contexto hay gente con hambre.
Esto último es lo que veo más difícil de gestionar, qué hacemos para mantener todo este tinglado, las infrastructuras, los servicios básicos, etc. Cuando las migraciones a causa del CC sean la norma?
Es que lo veo harto complicado porque el fascismo ya está allanando el camino de arreglarlo todo a tiros.
Es en lo único en lo que creo que fallará el informe de los Meadows: va a morir mucha gente a manos de los propios humanos, ya se vislumbra.
Va a morir mucha gente a manos de los propios humanos y antes de lo pensábamos.
Y a la vez hay que montar todo esto con oleadas de inmigrantes que vienen a occidente buscando justo lo que deberíamos abandonar.
En realidad, cuanto más te lo planteas más evidente resulta que… » ver todo el comentario
Chips se hacen en muchos sitios pero las ultimas tecnologias y en gran volumen solo en Taiwan y USA sabe bien que por mucho que intente defender la isla se quedan sin chips y ahi andan intentando tener fabricas de TSMC en USA y fuera subvencionando todo lo… » ver todo el comentario
"La aparición de un cisne negro en cualquier formato..."
De una previsión se aquí a 50 años.
Es que tócate los pies. Por eso son fenómenos de cisne negro. Por si imprevisibilidad. Si alguien ve venir un fenómeno de cisne negro no lo es tal. Los fenómenos de cisne negro se consideran cisnes negros a posteriori. Decir que va a suceder algo posible pero muy improbable y completamente imprevisto que para un grupo muy grande de gente supone un antes y un después nones hacer una predicción.
www.centroruthfrias.com/cisne-negro-o-rinoceronte-gris/
Tampoco hemos avanzado tanto en ese sentido. Dentro de los tanques todavía van humanos a desgana...
Para ese escenario aún estamos lejos, no creo que lo veamos, pero qué sé yo, mientras hablamos de estas cosas todavía hay quien piensa que esto es una magufada de 4 hippies
Mira a Mysto
Huy, creo que acabo de transgredir las normas otra vez
Al final no deja de ser un avance que en el marco del capitalismo implica un aumento radical de la pobreza gracias a la automatización de todo tipo de labores.
Y como a los dueños del capital les suda la polla porque todos tienen o se están haciendo el búnker...
Podría ser, aunque un cisne negro se contempla más como algo imprevisto y esto lo estaba montando sabiendo cual va a ser el resultado...
Si les sorprende a los que hacen el artículo en base a los datos que dan como cierto que no haya pasado nada, si aplicamos la lógica científica igual lo que hay que considerar es que esos datos o esa evidencia no es tal. Es falsa.
Y parece ser que a la gente que lleva décadas prediciendo el colapso y sorprendiéndose durante décadas que no haya sucedido ya se toman esto como una religión. Son incapaces de asumir que no está pasado porque hacen un cherry picking para llegar a las conclusiones que quieren llegar y que lo suyo no es ciencia. Es religión.
Creo que no.
Eso sí, de analizar los datos y negar algo sobre Límits or Growth... La segunda ya tal.
Porque no es posible negar algo que es científicamente certero y en lo que falla es para ir a peor, por tanto sigue teniendo razón en la hipótesis inicial.
Y por eso, crecemos en base a deuda. EEUU está en estos momentos comprando sus propios bonos del tesoro.
Pero eh, que crecemos. Aham.
El autor acierta en señalar que es flipante que esto aún se sostenga, lo cual no implica que no vayamos en rumbo de colisión, tal como indican los datos.
Dicho esto, hazte un favor y lee el artículo. Sal de tu ignorancia de fanático.
A ver, que es historia y evolución del ser humano.
Sin pensión quién coño te garantiza algo? Cuantos más descendientes más mano de obra. Son la seguridad social del ayer.
Leyendo cosas así parece que haga 1000 años que salimos del mundo rural... Señal de que el capitalismo funciona al 200%.
Fíjate que a pesar del aumento de nacimientos la población disminuye.
Como ejemplo los doce hijos de Isabel II de España.
Estos niños tuvieron todos, los mejores cuidados posibles y no eran producto de uniones consanguíneas.
Imagina lo que vivían los hijos de pobres.
Seis murieron al poco de nacer, uno cumplió los dos años. Total siete de doce.… » ver todo el comentario
Hoy en día ocurre algo mínimamente grande (deja de salir agua por el grifo, desabastecimiento y corte energético) y el infierno nos iba a parecer un paraíso.