"Un nuevo Superman tenía que tener nuevas luchas -problemas del mundo real- a las que pudiera enfrentarse como una de las personas más poderosa. Según TMZ, el Departamento de Policía de Los Ángeles está patrullando las casas de diferentes dibujantes, guionistas y productores tras los mensajes amenazantes que han recibido debido al temor por su seguridad.
|
etiquetas: dibujantes , guionistas , superman , bisexual , amenzas , protección 
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
Por otro lado, si algo aprendimos de Smallville es que jugar con criptonita da poderes a los humanos y los vuelve un poco locos, no quiero imaginarme que clase de poderes conseguiría su pareja y por dónde le saldría la locura.
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-venta
En cualquier caso, desde mi punto de vista, el problema es el de siempre: convertir personajes ya desarrollados durante décadas en X cosa diferente al planteamiento original en vez de crear personajes nuevos con esas características. Pasa con la sexualidad, pero también con la raza o el género.
A DC y Marvel les es mucho más sencillo coger un personaje ultraconocido y meterles las versiones que les den la gana en vez de trabajarse nuevos personajes que nunca se sabe si tendrán tirón. Que alguno argumentará, como haces tú, que no es el mismo superman porque ha habido un evento de mundos paralelos, reseteos temporales, what if o lo que sea que se inventen ese día... ok, pero sigue siendo superman. Y eso puede cabrear a muchos, que no tienen por que ser ni homófobos, ni racistas. Seguramente si un personaje gay desde hace 30 años y pasa de la noche a la mañana a hetero a la gente le chocaría igual.
Desde mi punto de vista los japoneses, siendo a veces tan bestias con ciertas cosas, llevan mucho mejor y con más naturalidad el tema de la identidad de género en sus personajes que los americanos. Quizás también porque no necesitan sobre-explotar al mismo icono durante 60 años en manos de 2.000 guionistas y dibujantes diferentes.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
Es una metafora del sueño americano.
Y los XMen son esa razas denostradas y humilladas en la EEUU de los 70. Hablar de Magneto es hablar de las Panteras Negras o Malcolm X.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
cc. #2
hay limites que no se pueden pasar.
A la hoguera con él
Bueno..., tampoco les quites el maná de la vida
Que tampoc importaria si ponen a Lex Lithor dándole cariño a Superman pero es que no es ni eso.
Por lo demás se te olvidó el
Nunca entenderé esto, si leo o veo material de superhéroes es para verlos pegar puñetazos a aliens, nazis y robots, o nazis robot aliens. No para afrontar problemas del mundo real.
En mi opinión es la sobredimensión que se le da a esa parte concreta y polémica , a la hora de venderlo sobre todo, tiendo a pensar que por puro marketing. Al final, publicistas y ofendidos soy parte del mismo juego de notoriedad.
Si simplemente dijeran, no sé, por ejemplo ; “Jesucristo, de Crumb”, nadie pondría el grito en el cielo porque jesucristo le hiciese una felación a un tipo en lugar de lavarle los pies, ya se sabe que es de Crumb ( bueno, ya me puedo imaginar que alguno pondría el grito el el cielo
Se ha hecho mil veces, incluso cambiando la génesis del personaje, como el Batman de Tim Burton.
Que ahora resulte polémico, quiero pensar que es porque el foco está puesto ahí, en la polémica. Me resisto a pensar que es porque el mundo es más retrógrado que hace veinticinco años ( puede que porque me entristece la idea
Iba a asombrarme por la revelación, pero resulta que no es nada nuevo.
Clark, en mi país todas somos mujeres. Para nosotras no es “matrimonio homosexual” es simplemente matrimonio.
Desde que el cómic de La Mujer Maravilla llegó a las tiendas causó controversia. Ahora es un incluso un icono del feminismo, pero en un principio encontró bastante resistencia, porque las ideas que se mostraban en el cómic (una mujer independiente, fuerte, que no necesitaba a un hombre, incluso más apta para ciertos trabajos que los hombres) no le hacía mucha gracia a los conservadores. Y uno de los principales puntos que utilizaban para criticar el cómic era el posible lesbianismo de su protagonista.
lesbicanarias.es/2016/07/21/mujer-maravilla-bisexual-comic/
Más allá de simple homofobia.
Superman ha sido un negro, un robot y un comunista, pero nadie se quejó ni dijo que "el creador lo hizo así" en serio, haceosolo mirar