“Eres una puta zorra oportunista que brinda con quienes desmembraron a tu hijo”, ejemplo de algunos de los mensajes que recibe la presidenta de Asociación 11M Afectados del Terrorismo. Relacionada
www.meneame.net/story/manjon-denuncia-mensajes-como-este-eres-puta-zor 
El PP (en su conjunto, incluyendo a una gran parte de sus votantes) no conoce la etica ni la decencia moral, son herederos del Franquismo mas rancio, y lo demuestran con cada acto y palabra. Lo que han hecho y estan haciendo con esta mujer es vergonzoso, y no es el primer caso, paso con las victimas del Franquismo (“Se acuerdan solo de sus familiares cuando hay subvenciones”), paso lo mismo con Zapatero y el tema de ETA, solo valian los muertos del PP, cualquiera que no piense que su forma de hacer las cosas es la correcta esta con los enemigos del pais o es un interesado.
Pues ahora gobiernan, y como ya paso con Aznar han dejado (en proporcion) en libertad a mas etarras que núnca (no tendremos en cuenta los motivos que han llevado a ello, como tampoco los tubieron ellos). pero no contentos con eso, modifican la legislacion judicial ad hoc y dejan en la calle a multiples narcotraficantes, despues de todo el esfuerzo que costo detenerlos.
Es por eso que i…...
El PP (en su conjunto, incluyendo a una gran parte de sus votantes) no conoce la etica ni la decencia moral, son herederos del Franquismo mas rancio, y lo demuestran con cada acto y palabra. Lo que han hecho y estan haciendo con esta mujer es vergonzoso, y no es el primer caso, paso con las victimas del Franquismo (“Se acuerdan solo de sus familiares cuando hay subvenciones”), paso lo mismo con Zapatero y el tema de ETA, solo valian los muertos del PP, cualquiera que no piense que su forma de hacer las cosas es la correcta esta con los enemigos del pais o es un interesado.
Pues ahora gobiernan, y como ya paso con Aznar han dejado (en proporcion) en libertad a mas etarras que núnca (no tendremos en cuenta los motivos que han llevado a ello, como tampoco los tubieron ellos). pero no contentos con eso, modifican la legislacion judicial ad hoc y dejan en la calle a multiples narcotraficantes, despues de todo el esfuerzo que costo detenerlos.
Es por eso que independientemente del partido al que se vote, espero que ninguno de ellos mantenga ningun tipo de contacto con el PP y que se reedite un autentico cordón sanitario contra el PP.
Por otra parte, despues de todo esto que se esta viendo, espero que el que siendo conservador no se sienta incluido en mi cliche de PPsuno, se escinda del PP (como ya le ha pasado al PSOE con su electorado) y vote otras alternativas conservadoras mas dignas y mas civicas.
Y recordad, el que no vota favorece PPSOE y se convierte automaticamente en "mayoria silenciosa" del partido que gana las eleciones.
Incluso da pudor pensar que si ahora se hace algo se haya permitido esta injusticia tantos años. Todo por haber cometido el delito de no dejarse usar y no mentir para que la derechona extrema consiga votos.
10 años lleva esta mujer aguantando mierda, y encima todo empezó porque le mataron a un hijo. Tiene un aguante y una integridad que ya los quisiera para mí.
¿Pertenecer a CCOO es un insulto?
Titular: "Una diputada del PP se enzarza con Pilar Manjón por pedir que dejen de insultarla y amenazarla en Twitter"
Primera Frase: "Eres una puta zorra oportunista que brinda con quienes desmembraron a tu hijo".
A mi no me gusta como se busca el amarillismo, independientemente de que el articulo tenga o no tenga razón.
ahora si los diputados insultan a los ciudadanos la defienden
Por otra parte, si quieres usar su sistema para derrotarlos, no ir a votar es lo mejor que puedes ofrecerles, revísate la ley electoral que parece que desconoces totalmente y, quizás, te des cuenta que lo único que hace daño a un gran partido, sin votar a uno minoritario, es el voto en blanco, constar como que has votado y un sobre vacío, un voto que contabiliza pero que no va a nadie, y esos son los que socavan los porcentajes de los grandes partidos a la hora de asignar escaños.
Ahora bien, si lo tuyo no es buena fe, suerte con tus soflamas para evitar que los descontentos jodan a tu partido, dejándolos quietecitos en sus casas.
La otra parte, me suda la polla la ley electoral, también es ilegal saltarse el programa electoral y se la follan como quieren... que haya un 70% de abstención y luego me dices como coño se sostiene ese sistema... Existan las leyes que existan...
Y por cierto, tacharme a mi de pertenecer o querer favorecer a algún partido político... en fin... no sé, pásate por mis comentarios y saca tus propias conclusiones...
¿No te suenan ni mi avatar ni mi nick? ¿Crees que tengo algún interés en favorecer al PSOE? ¿En serio?
¿Te suena la ley D'hont y la regla del 3%?
pericompost.wordpress.com/2013/11/27/ley-dhondt-y-voto-en-blanco-probl
Enhorabuena, cada vez que has votado en blanco has beneficiado al bipartidismo y le has regalado el dinero asignado a tu voto al partido ganador.
Todo un triunfo.
zorradiputada?yo también creo que el sistema tiene que cambiarse, o eliminarse, pero no lo vas a conseguir comentando en meneame. O a ver, cuéntame que haces para cambiar las cosas...
Quedándote en casa solo legitimas el poder de los grandes partidos, si quieres cambiar algo, ve y vota a un partido que represente tus ideas, o al que más se parezca, y quítale el voto a los que no quieren que cambie nada
www.meneame.net/story/pp-asturias-pide-voto-pp-psoe-solamente-evitar-p
Ahora piensa ¿por qué iban a decir eso si no es por miedo? Están viendo que ahora más que nunca se puede cambiar algo, y el bipartidismo les viene muy bien a los dos grandes
#42 Claro que tienen miedo a perder la mayoría absoluta, pero por que es un freno, pero eso, un freno, y no les gusta que les frenen, pero nada más...
Si esto no te gusta, pues organiza algo para que cambie la ley, pero no digas que el PP los has soltado porque es difamación barata.
El problema es claramente la ley, no se ha indultado a ningún etarra.
que atrevida es la ignorancia, cualquier cosa vale para desacreditar, pero estas dejándote en evidencia tu solito.
Lo que sale en la urnas se lo pasan por el forro de sus caprichos, como dice #27. Pactos que no hay por donde cogerlos entre partidos que no tienen nada en común...bueno, si, chupar todo lo que puedan en sueldos, dietas, sobresueldos, tarjetas, chanchullos varios "que hay de lo mío" para luego colocarse de asesores en empresas a las que han beneficiado con las leyes promulgadas y aprobadas por ellos.
Y lo peor de todo, es que el sistema está tan jodido que ya ni puedes reclamar a la señora Justica que actue, ya que o el fiscal está entretenido defendiendo a los culpables...o los jueces están ocupados juzgando a otros jueces por hacer demasiado ruido.
¿ Te acuerdas de lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-gobierno-zapatero-concede-la-liber ?
world, most commonly in March or May. Just pay a pleasurable visit at online shopping store and deliver
lovely presents to them all over in<a href="www.flowersworldonline.com/HongKong/Flowers-
HongKong-Online.asp " target="_blank" style="text-decoration:none; font-weight:bold" title=" Hong Kong
"> Hong Kong </a>.
1 asi -> así
2 etica -> ética
3 mas -> más
4 estan -> están
5 paso -> pasó
6 paso -> pasó
7 valian -> valían
8 esta -> está
9 pais -> país
10 paso -> pasó
11 proporcion -> proporción
12 mas -> más
13 núnca -> nunca
14 legislacion -> legislación
15 multiples -> múltiples
16 despues -> después
17 costo -> costó
18 ningun -> ningún
19 autentico -> auténtico
20 despues -> después
21 esta -> está
22 cliche -> cliché
23 mas -> más
24 mas -> más
25 civicas -> cívicas
26 automaticamente -> automáticamente
27 mayoria -> mayoría
Por los votos negativos supongo que en general no está mal visto escribir así.
"que haya un 70% de abstención y luego me dices como coño se sostiene ese sistema..."
Pues se sostendrá EXÁCTAMENTE igual que ahora, porque a no ser que se repartan armas y empecemos a matarnos y hagamos un golpe de estado revolucionario a la ucraniana el sistema se sostiene solo.
#40 ¿Eso en la historia reciente? ¿No, verdad?
Si quieres dar legitimidad a una revolución tienes que tener el apoyo de buena parte de la población y ese apoyo solo se consigue con una organización a nivel nacional como la de un partido o un sindicato.
El resto son frases bonitas e idealistas.
Con respecto a la legitimidad, estoy completamente de acuerdo, necesitamos a alguien que aúne a las masas, ya sea un sindicato, un partido o lo que sea... Pero no hace falta que esté dentro del sistema para hacerlo, es decir, yo no necesito votar a nadie para mostrarle mi apoyo...
Tal y como esta la ley electoral en Españistan, los escaños se reparten entre el numero de votos realizados, los no realizados no cuentan, por lo que SI QUE FAVORECE, y ese es solo uno de los motivos.
www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2012/09/01/la-gran-metamor
www.libertaddigital.com/espana/2014-04-05/carlos-iturgaiz-dice-que-el-
www.elconfidencial.com/espana/2012/09/02/la-excarcelacion-de-bolinaga-
www.diarioinformacion.com/opinion/2013/10/30/siembra-vientos/1431574.h
Y que tú me llames a mí mentiroso... Ya me he leído toda la "información" que se suelta por aquí sobre el tema y todavía nadie me ha dado una prueba matemática válida. Aquí la espero. Te remito a la simulación de este comentario:
www.meneame.net/story/guia-sistema-electoral-abstencionistas/c042#c-42
Respeto tus ideas pero el abstencionismo me parece un error. En mi opinión y ante el coyuntura en la que vivimos hay que emplear simultáneamente todas las formas de lucha, sin engañarnos creyendo en que el voto o la no-violencia son herramientas sagrada e inmaculadas pero también sin pasarnos de exquisitos. Construir alternativas paralelas a la democracia y al capitalismo me parece lógico y muy legítimo, pero es más fácil de hacer cuando se ejerce el prostituido derecho al voto para tratar de evitar que el partido en el gobierno sea precisamente la opción más corrupta, fascista y en general nociva.
Para mí votar no implica aceptar todas las reglas del juego o darles legitimidad, para mí votar implica darle uso a una herramienta limitada y "castrada" pero que de todos modos está ahí. Puedes votar mientras te cagas en este sistema y denuncias sus contradicciones como puedes comprar comida u ordenadores mientras denuncias la explotación del hombre por el hombre intrínseca al capitalismo, o te puedes ir a vivir al monte como un ermitaño y dejar que los que campan a sus anchas entre la podredumbre lo acaparen todo.
#26 "revísate la ley electoral que parece que desconoces totalmente y, quizás, te des cuenta que lo único que hace daño a un gran partido, sin votar a uno minoritario, es el voto en blanco, constar como que has votado y un sobre vacío, un voto que contabiliza pero que no va a nadie, y esos son los que socavan los porcentajes de los grandes partidos a la hora de asignar escaños."
El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco (ejemplo con >50%) significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% (a 4´5% finalmente) del total, lo que dificultaría la representación de los partidos muy minoritarios.
es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco#Voto_en_blanco_en_Espa.C3.B1a
Gracias por la comprensión
www.meneame.net/story/guia-sistema-electoral-abstencionistas/c042#c-42
Yo digo que no favorecen ni perjudican a ninguno, precisamente porque son no-votos. La afirmación extraordinaria es que los no-votos ayudan a los votos de un partido en concreto. A demostrarla matemáticamente, hale.
#75 Es que tú no estás hablando entonces de "la abstención" como concepto general. Me estás hablando de gente de izquierdas, que votaba a la izquierda, y decide dejar de votar. Yo a esto no lo llamo "la abstención", lo llamo, fíjate tú que curioso, "la izquierda pierde votos". ¿Qué tiene que ver esto con la gente que no ha votado nunca? ¿O con la gente que siempre vota a la derecha? ¿O con la gente que decide dejar de votar a la derecha y se abstiene? ¿También favorece todo eso al PP? Amos, es que es sencillito...
La doctrina abstencionista que no os cansais de repetir como loros se basa en que "el sistema no tiene solucion y beneficia al bipartidismo".
Partiendo de esa base.... es de suponer que lo que NO os gusta es el bipartidismo. Por tanto... cualquier abstencionista activo JAMAS JAMAS JAMAS votaria al PPSOE. Por tanto, los unicos que no ganarian votos (segun vuestra logica aplastante) son PP y PSOE, el bipartidismo, los unicos que han gobernado y podido cambiar el sistema pero no lo han hecho.
Y dado que la abstencion supone 11 millones de votos, MAS QUE EL PARTIDO MAS VOTADO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES, parece de cajon que si, beneficia al PP y al PSOE porque el reparto porcentual de sus votos fijos se reparte entre menos.
Por tanto. La abstencion activa beneficio a los unicos dos partidos que SEGURO que no se llevarian ningun voto. Y no solo eso, sino que si crearais el "Partido de la abstencion activa" con un "cambio de sistema" en el programa y toda la abstencion de las ultimas elecciones le votara.... GANARIA LAS ELECCIONES!!!!
Asi que si. El PP y el PSOE te estan eternamente agradecidos por tu maravillosa aportacion que ha conseguido que con menos del 30% de los votos del censo tenga mas de un 50% de los diputados.
Veamos lo del referendum de cataluña: los que voten si o no legitimaran la soberania catalana voten si o no.
Si no votan legitiman el sistema actual de soberanía española.
Luego esta el voto practico, por ejemplo el pnv que llamo a no votar la consti. La legítima constantemente cada vez que acude a las elecciones, especialmente a cortes. Ser practicos lo llaman.
Los que votan blanco legitiman el sistema perjudicando al ppsoe
Los que no desligitiman el sistema en si mismo
Con cataluña votando si beneficias a unos, no a otros y blanco a ninguno pero si legitimas el derecho a decidir.
Me hace gracia que hable de estupideces alguien que parece no entender ni cómo funcionan los porcentajes. ¿Entonces en un país con menos población, como por ejemplo Andorra, es más fácil sacar mayoría absoluta?
Anda, pilla el simulador que he enlazado ya dos veces, y me haces un ejemplo en el que la subida o la bajada de la abstención le dé más escaños al PP o al PSOE.
Es ésto o seguir quejándonos en menéame y recibiendo palos por todos lados.
Hagamos que se peguen una buena Ostia. Como la que nos pegan cada día.
porque el reparto porcentual de sus votos fijos se reparte entre menos.
Es decir, el PP tiene 10 millones que le van a votar pase lo que pase. Por tanto, si esos 10 millones se cuentan sobre 24 millones (votantes efectivos de las ultimas elecciones) le dan MUCHOS mas escaños que si se reparten entre 35 millones (censo total de España).
Y por favor... ya te he explicado en el comentario porque ese los ejemplos que has usado con ese "simulador" es LA MAYOR GILIPOLLEZ PUBLICADA EN MENEAME. Te lo vuelvo a pegar porque parece que a la primera no eres capaz de leer:
La doctrina abstencionista que no os cansais de repetir como loros se basa en que "el sistema no tiene solucion y beneficia al bipartidismo".
Partiendo de esa base.... es de suponer que lo que NO os gusta es el bipartidismo. Por tanto... cualquier abstencionista activo JAMAS JAMAS JAMAS votaria al PPSOE. Por tanto, los unicos que no ganarian votos (segun vuestra logica aplastante) son PP y PSOE, el bipartidismo, los unicos que han gobernado y podido cambiar el sistema pero no lo han hecho.
Y por tanto, la ABSOLUTA MEMEZ que supone tu "simulador" y tus ejemplos son de autentico mongolismo. Porque lo unico que haces es partir de la premisa estupida y erronea que el incremento de participacion reparte los votos de forma proporcional. Y es evidente, que esto entre los "abstencionistas activos" es decir, los que se abstiene por ideologia... NO SERIA ASI.
Ya se que me dirás que la culpa la tiene los que votan a esos partidos, pero como dijo aquel "Señor perdónalos porque no saben lo que hacen", hay muchos motivos que justifican el borreguismo colectivo: falta de educación en derechos civiles (y su ejercicio), manipulación mediática, indefensión aprendida, miedo a lo nuevo, etc, etc.
Abstención o no abstención, la puta realidad es que el PP es el partido M A Y O R I T A R I O, votado por 11 millones de españoles. Creerse que los que no fueron a votar hubieran votado todos a IU o a Equo y hubieran cambiado algo, más aún teniendo en cuenta los favoritismos legales de la Ley Electoral española hacia PPSOE, es como creer en Dios, en los duendes o en los unicornios de color rosa.
Cuando consigas que esos abstencionistas vayan a votar, cada uno lo hará al partido que más le guste, desde IU hasta La Falange, pasando por PACMA, Partido Familia y Vida, PCPE, Equo, Democracia NaZional y el que tú quieras. Jamás serán rival para el PP-PSOE, porque además todos esos partidos que no son PPSOE, habitualmente no se pueden ni ver unos a otros.
LO ÚNICO que puede salvarnos del bipartidismo y del dominio PePero es que los pepesunos dejen de votar a criminales y delincuentes. Cuando el PP tenga menos millones de votos que los demás, ya puedes empezar a quejarte de la abstención. Mientras tanto, la diferencia es tan abrumadora y los abstencionistas son tan diferentes entre sí que quejarse de "la abstención ha subido al poder al PePé" es infantil e irreal. Al PePé lo han subido los millones de ANALFABETOS que sólo viven de su odio al vecino de enfrente y de las bajas pasiones, como estos hijos de Satanás que insultan a Manjón.
Y de esos hay muchos en España. Cada pueblo tiene unos cuantos.
Por otro lado ¿que te parece la liberación de 29 narcotraficantes? aquí el PP también aplica la ley, la ley que han aprobado por rodillo parlamentario hace 4 días.
O a esta mujer le gusta que la insulten y la degraden o el sueldo que cobra -si es que cobra alguno- es lo bastante sustancioso para aguantar eso y mucho más.
Si a mi hijo lo mataran unos terroristas lucharía y sobre todo le lloraría, pero lo que no haría nunca, por nada del mundo, es aguantar todo eso que esta pasando, el luto, como todo en esta vida debe tener un periodo, cuanto más se alarga menos fé tengo en él porque en esta vida todo tiene su tiempo y su momento.
11 millones de pepesunos entre 35 millones de votos (censo completo) = 31% de los votos
O en el caso que tu propones:
11 millones de pepesunos entre 26 millones de votos = 42% de los votos.
Sin duda en el primer caso evita que el PP gobierne. Y en el segundo caso, quien sabe, igual consigue que el PP no tenga mayoria absoluta y al menos tenga que negociar con alguien las cosas.
Por cierto, el PP es el partido mayoritario (en las ultimas elecciones) pero no el de la mayoria. Hay 11 millones que votan al PP pero hay 24 millones que NO le votan.
No la dejan en paz para nada, por lo que no puede estar tranquila y sospecho que nunca lo va a estar porque siempre habra algun imbécil de mente cuadrada estará detrás de ella
#88 ¿por que lo hace el PP? (además de que lo hace insultando y llamando traidor y terrorista a todo el que no opina como ellos).
No nos olvidemos de la PAH
Por otro lado ¿que te parece la liberación de 29 narcotraficantes? aquí el PP también aplica la ley, la ley que han aprobado por rodillo parlamentario hace 4 días.
Con lo que he puesto en negrita, que quieres decir?
Ahora, que el PP dijo una cosa con de Juana Chaos y la contraria con Bolinaga es palmario. Y aparentemente doloroso para una parte importante del PP.
¿Pruebas que demuestren eso?