La dirección de informativos de TVE ha respaldado "sin ningún género de reserva" al director del Canal 24 Horas Sergio Martín, tras pedir su cese el Consejo de Informativos. Relacionada:
www.meneame.net/story/comunicado-consejo-informativos-tve-pide-dimisio 
y sin ningún tipo de vergüenza.
y sin ningún tipo de vergüenza.
Ni Somoano se atrevía a tanto. Por eso le relegaron.
El rodillo PP: maestros en maniPPular, desinformar, intoxicar, corruPPción, desPPrecio, negociar con lo público para hacerlo PPúblico.
Por favor, tenemos que darles una patada en culo democráticamente, es decir, en las urnas, las mayorías absolutas del Partido Podrido han sido siempre lo peor que le pudo pasar a España.
Yo no quiero pagar ni un euro de impuestos por esta mierda de cadena de televisión pública.
Pablo Iglesias "Los etarras deberían ir saliendo de la cárcel"
Algunos van algo retrasados en esto de vivir
Ahora se entiende que estos lacayos del stablishment no paren de hacer horas extras contra el partido que para la casta representa el caos y la posible perdición en un marasmo bananero bolivariano.
En España es lo que tenemos: los políticos son muy proclives a defender a los delincuentes y ningunear al español de a pie.
Mientras el PP robando el dinero público a todos. Son unos corruptos a los que no se les puede confiar el dinero público porque lo roban o lo usan para dar concesiones a las empresas que les han sobornado.
Supongo que peinado raro lo situas en una escala cuyos extremos son el pelazo del pequeño nicolás en el positivo y la coletilla de sabino cuadra en el negativo.
El juntaletras éste le hace una pregunta con muy mala praxis profesional, utilizando a ETA (de la cual nadie se acuerda ya, sólamente los palmeros de la gaviota) y a sus víctimas para intentar poner en un brete a P.I. sacando de contexto sus palabras.
Como tú muy bien dices, Podemos no engañan a nadie, cosa que otros no pueden decir. Del acojone que tienen algunos partidos, se orquesta una campaña de acoso y derribo en los medios, mirándole todas las pajas en el ojo a Iglesias, y sin mirar las vigas en el propio. Y los estómagos agradecidos como el tuyo, riéndoles las gracias y aplaudiendo a los culpables de que la situación en España sea la que es, de lo cual no tiene la culpa ni Podemos ni P.I.
Mientras, el PP robando dinero. Sobres, por favor.
Esa pregunta es insultante e inapropiada.
Las preguntas no son buenas o malas, lo que son buenas o malas son las respuestas.
Resumen ejecutivo: la libertad de expresión es lo primero, nos guste o no nos guste. Alguien que defiende la libertad de expresión lo hace sobre todo para defender las opiniones que no le guste. Si no es así es sólo una defensa de que pueda dar mi opinión pero los contrarios no, no es defensa de libertad de expresión, huele más a totalitarismo.
Particularmente ni me gusta nada TVE, no me gustan las TV públicas que compiten con las otras haciendo el mismo tipo de programa y de prime time. Es lo que hace TVE, debería hacer otro tipo de programas, los que no están cubiertos por las TV mayoritarias, lo que nos lleva a hacer programas de menos audiencia y de temas que no suelen tratarse. Por eso me gusta más el modelo de la radio y TV pública norteamericana (NPR/PBS), que tiene financiación pública y privada. Y hace unos programas cojonudos, como los documentales de Nova, o los programas (y podcasts) como Planet Money, Radiolab, This American Life, Freakonomics, etc.
Tampoco me gusta porque TVE y tocas las autonómicas no solo nos cuestan un pastón, también terminan convirtiéndose en el medio de propaganda del gobierno. En mayor o menor medida, siempre ocurre. Aunque hay que decir que con el PP mucho más, pero no son ni serán los únicos. Y en España hay medios de todas las ideologías, quizás deberíamos preocuparnos más de evitar oligopolios y asignar las frecuencias de forma más justa, equitativa y democrática. Lo que pasó con las frecuencias de las TDT o las fusiones de canal 4 con Telecinco 5 y La Sexta con A3 es abominable, nunca se debe haber autorizado. Sobre todo porque están usando frecuencias públicas y que somos todos "dueños".
Dicho eso, lo que están haciendo con el entrevistador de TVE me da mucha vergüenza. Porque no es que haya mentido, ni le haya insultado al entrevistado, todo este escándalo es por cómo hizo las preguntas, especialmente la de "están liberando a presas de ETA, debe estar usted satisfecho" (lo digo de memoria). ¿Pretende echarlo y hasta impedirle que deje de ejercer de periodista porque ha sido un cínico (o como querais llamarlo) con las preguntas al entrevistado?
Hummmmm...
No sólo eso, personal de TVE es el que está pidiendo que se lo eche. Ni que hubiese mentido, o insultado al entrevistado. Es todo muy increíble, y pasa en la TV pública, que nos cuesta un pastón.
Aunque no haya gustado nada, el entrevistado podría haber respondido (y lo hizo) como quizo, eso es lo… » ver todo el comentario
Lo siento pero tienes un problema de lógica (entre ellos que dos errores no hacen un acierto, o que hay que ser coherente con lo que se exige a los demás). Si ahora pretendes esto no tienes ninguna autoridad moral para quejarte de lo que se hizo a Ana Pastor. Ni es defender la libertad de expresión, ni el periodismo.
sin ir más lejos, la del Risto Mejide, que a base de tantas impertinencias que le hemos oido soltar, le perdonamos casi todo. Pero bueno, esto es solo un ejemplo -o Ana Pastor-. Antes de ser lider de podemos ya se peleaba, dando y recibiendo, en muchos platós de televisión (y entonces a mi no me parecía una persona sensata para nada, sino un poco atufao). A día de hoy, la cosa ha cambiado. Lo que es cierto es que tenemos que, sin renunciar a nuestras exigencias de que el periodismo se haga con ética, darnos cuenta de que cada entrevista que se le haga a este hombre "mesías" va a tener algun resbalón donde se vea lo que sienten por él los entrevistadores.
Pero en el caso concreto de "estarás contento por la liberación de presos de ETA" yo no lo veo como algo mezquino o por lo que alguien tenga que dimitir, sino otra bala más de las muchas que reciben podemos a diario y que solo sirve para todavía ensalzarlos más, viendo como sortean los cuchillos y como saben mantener las formas.
El periodismo no es medrar mientras la censura y la propaganda te rodea.
Que te apoyen los censores despues de ser una buena marioneta, no es ser buen periodista.
Quien no sepa ver la diferencia entre periodismo y en lo que se ha convertido tve, ninguna razon ni prueba hara que cambie de opinion.
Quien no distingue la censura y propaganda comparandolo con periodismo sencillamente esta ciego.
Pero quien soy yo para encender la luz cuando a pleno dia algunos no quieren ver.
Si te parece libertad de expresión tener a un grupo de mamporreros con ideario unidireccional como comentaristas, preguntas formuladas con comentarios personales buscando un sesgo político o si comparas esa entrevista, mas propia de la escuela de Salvame, con las felaciones que esa marioneta ofrece a los miembros del PP cuando los tiene delante, sinceramente creo que o bien no la has visto o eres el propio Sergio Martín salvando el culo.
Y no, no me gusta el tono de Ana Pastor, ni con Podemos ni con el PP porque no aporta nada a las entrevistas más allá de buscar quedar por encima del invitado. La habilidad de un periodista es buscar una buena respuesta, como por ejemplo consigue Jordi Evole. La gran diferencia es que una tv privada se puede permitir este tipo de cosas pero la TV pública tiene que respetar escrupulosamente esos límites.
Ya que tratamos el tema no olvidemos que en España sí se han cerrado dos periódicos, Egin y Egunkaria, y encarcelado y torturado a sus periodistas en base a pruebas falsas inventadas por la policía. También hay otros presos acusados de ser de ETA sin serlo, que quizás sí deban salir de la cárcel. Suena a Venezuela, no?
Esto no trata de Pablo Iglesias, trata de en que se ha convertido tve con el dinero de todos.
Pero repito no se puede explicar lo obvio basta con verlo, mira como tratan al resto y veras, si quieres claro.
Otra cosa es lo que sucedió en esa entrevista, y no es cosa de una pregunta concreta. Fue una tónica general vergonzosa e insultante (nada que ver con las entrevistas de Pastor, medio privado por cierto). Y me da igual si es una entrevista a Pablo Iglesias o a Rubalcaba. No se puede permitir una entrevista así en un medio público. En uno privado, libertad de expresión y de hacer el gilipollas. En uno público se exige un nivel periodístico mínimo y no ese acoso político premeditado/orquestado.
Y si has visto la entrevista te darás cuenta que el entrevistador (y su coro
de borregos) eran una vergüenza pagada con nuestro dinero.Y comparar los comentarios de cualquier meneante con lo que se espera de un periodista en un medio público, en fin... eso si que me ruboriza a mi.
Dicho lo anterior, toda la entrevista fue un despropósito, y una oportunidad perdida de escuchar preguntas y respuestas diferentes por parte de unos y del otro
Cordialmente,
OLI
(no, el otro día no tuve suficiente)