Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La ilustración elegida para el editorial en El Español ha causado estupor, indignación y rechazo en las redes sociales
|
etiquetas: pedro j. , pablo iglesias , el español 149 56 47 K -4
149 56 47 K -4
Y que hay nazis armados por ahí que siguen estos medios.
Y que hay nazis armados por ahí que siguen estos medios.
Sigan circulando.
pregunta retorica, todos sabemos que si, esto son gracietas, no va enserio.
Con tal de sacar visitas a su ruina de panfleto es capaz de sacar su propio video famoso.
Y por mucho que se peine y se haga la raya, por detrás es una puta bola de billar. Todo el cráneo pelado y brillante.
Es penoso, patético y ridículo esconder su inmensa calvorota de esa manera.
Indignación de pega para tener algo de que hablar en el diario de Dina.
un suicidioa Pablo Iglesias, irrelevanteEn fin, lo que dice #12
"Ni racista ni antiracista", "Ni machista ni feminista".
¿Ni machista ni feminista? ¿qué hay de falso ahí?
Soy el único que ve un suicidio y no un asesinato?
www.meneame.net/m/Retuit/tiro-por-la-coleta
Comparar esto con una imagen del vicepresidente con una pistola en la boca e una falsa equidistancia de libro.
RIP proporcionalidad.
Por otro lado, cuando la derecha ladra tanto es que se están haciendo cosas buenas para los pobres, el 80% de la población, incluso para los pobres que creen que son clase media y votan a la derecha. Así que a seguir jodiendo la marrana a facherío, que quedan unos cuantos años de legislatura aún.
Salud y república
Que ley anti-terrorista tan fascista.
Por otro lado, ¿a ti que panfleto te paga por opinar, o es que ésta es tu capacidad de análisis?
Por mi como si se lo hace vestido de dinosaurio travesti. Es cosa suya.
Conste que el Pedro J me cae como una patada en las pelotas, pero una cosa no quita la otra .
Hay que joderse...
Me vale
Estuvimos años tumbando las noticias de El Pais, El Mundo, ABC... ¿y ahora esto entra tranquilamente?
Eso sí, se tiene que normalizar insultar a los periodistas. A los que no son afines al régimen, claro.
La "Libertad de expresión" existe en tanto nos dejen tenerla, en tanto podamos aplicarla. Cuando se puede aplicar sobre unos y no sobre otros, cuando esa "libertad" no es general, sino existente solo hacía ciertos personajes, ¿estamos seguros de que la tenemos tanto como creemos? (ponía de ejemplo al rey, pero como bien decía el usuario del mensaje #12, imaginaros el diario Gara haciendo el mismo guiño con Pablo Casado y su situación electoral en el País Vasco)... el juego se vuelve desigual. Alguien muy de Podemos diría que "o jugamos todos o rompo la baraja", porque visto desde un punto de vista de confrontación partidista, que se pueda hacer esto sobre "mi líder" y no sobre otros partidos o representantes institucionales lleva la discusión a que cada uno quiera "limitar" el derecho de expresión" hacía su interés. Y a eso vamos. A que ningún partido defienda la libertad de expresión por estas cosas...
El punto de partida es un hecho injusto, que es la especial protección de la Corona con el delito de injurias al Rey. partiendo de ese hecho lamentable, preguntas si me atrevería a hacer el mismo dibujo. La respuesta es que no, pero que debería ser igualmente posible. Porque el hecho injusto y deleznable de que exista el delito de injurias a la corona no implica que esa porquería deba extenderse a terceros.
Si me preguntaras si debería ser igual de legal hacer un dibujo del rey Felipe con esa misma pistola, la respuesta es SI. Si me preguntas si deberías ser denunciable que se haga el dibujo con Pablo Iglesias, la respuesta es NO.
Mi camino es siempre eliminar censura. Nunca añadirla.
Vaya ejemplo que has buscado, coño...
Y si crees que todo el mundo debe ser igual, ya no puedes apuntarte a lo uno ni a lo otro...
Equidistancia significa literalmente la misma distancia, por lo que cualquier cosa que esté a la misma distancia que otra son cosas verdaderamente equidistantes. Si hablamos de falacias, solo hay una, que es la que has hecho tú, la de falsa equidistancia. Pero ello no quiere decir que puedas argumentar correctamente con un ejemplo equiparable, el cual sería una verdadera equidistancia.