Un documental rescata del olvido el tubo volcánico al que fueron arrojadas víctimas del franquismo en Gran Canaria

La Sima de Jinámar es uno de tantos símbolos de represión franquista en Canarias. Se trata de un tubo volcánico de unos 80 metros donde eran arrojados republicanos o personas que no compartían el ideario del Régimen (algunos tras ser torturados y asesinados con un tiro en la cabeza y otros fueron precipitados vivos).

[#1 pcmaster]

Sería una idea cojonudísima que la familia Franco y la fundación del mismo infame nombre compartieran la responsabilidad de pagar los costes de las exhumaciones.

[#3 --561328--]

#2 No pasa nada, está en su derecho de votar sensacionalista una noticia que habla de arrojar personas a un tubo volcánico, que busca los clics de la gente y no la denuncia y anuncio de una posible exhumación futura...

[#5 Georgius_Saliciletensis]

#4 #3 si les interesa saber porque voté sensacionalista es porque en 1936 no había franquismo, sino guerra. En mi pueblo pasa lo mismo, hay un montón de hitos en honor a las víctimas, todas de 1936.

[#7 Georgius_Saliciletensis]

#6 Necesitarás el gorrito para desentrañar esta: elpais.com/ccaa/2014/07/18/valencia/1405708991_424402.html

[#10 Georgius_Saliciletensis]

#8 Yo no mencioné nada de Vietnam.

[#11 Georgius_Saliciletensis]

#9 Ya veo que eres una persona de pensamientos profundos.

[#13 cybermouse]

#12 Y ya puedes dar gracias que no han citado Paracuellos

[#15 cybermouse]

#14 Para cuellos  

[#16 kurtz_B]

#1 No sería cojonudo. Sería lo justo. ¿Pero cómo puede existir esta fundación? estamos locos o qué?

[#17 BiRDo]

#16 España es de derechas. Y bastante fascista.

[#19 Omóplato]

#5 Debería usted saber que en muchas partes de España, no hubo guerra. El bando nacional apenas tuvo resistencia y comenzaron con la represión franquista.

En las Islas Canarias no hubo Guerra Civil. Al menos no existió lo que tradicionalmente se entiende por guerra: trincheras, frentes y batallas. Los golpistas ocuparon el poder con relativa facilidad aunque no sin resistencia de parte de las clases medias y populares. Sin embargo, la no existencia de un campo de batalla no influyó para que la represión fuera enorme. El investigador Ramiro Rivas, autor de la obra Tenerife 1936, calcula que en el archipiélago fueron asesinadas más de 3.000 personas, que 5.000 canarios pasaron por las cárceles y los campos de concentración y que 4.000 ciudadanos de las Islas se vieron obligados al exilio.
www.publico.es/politica/canarias-tres-historias-represion-guerra.html
Un abrazo bien fuerte.

[#20 --533341--]

La gente de bandera en las ventanas sería capaz de volver a hacer cosas así si se diera el contexto adecuado. No lo dudéis.

[#22 gyllega]

Sigue sin entrarme en la cabeza como a dia de hoy tanta gente vanagloria a ese señor. Se que las circunstacias son muy diferentes pero ojala en España se pudiera hacer algo como el remembrance day. ESte año me pillo el minuto de silencio en un centro comercial abarrotado y absolutamente todo el mundo guardo dos minutos, DOS minutos de silencio.

en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_Day

[#23 --72046--]

franco o guerra civil? check
portada? check
cansina? por supuesto

[#24 --19782--]

#1 imposible! Franco nunca asesinó a nadie. /Sarcasmo

[#25 --72046--]

#16 existe porque existe la libertad de expresion, y la libertad de asociacion.

[#26 --19782--]

#5 las brigadas del amanecer de Canarias asesinaron hasta 1950 listillo

[#27 rutas]

#20 Hacer, hacer, lo que se dice hacer cosas así, muy pocos se atreverían. Lo que sí podrían es mirar hacia otro lado y justificar que otros lo hicieran (vamos, lo que siempre ocurre en esos casos).

[#28 Luciarodriguez]

Lo que pasa es que la represión continuo después de la guerra, bueno en realidad los grupos de ultra-derecha siguieron actuando hasta hace poco.

[#29 --555900--]

Mi tío escapó loco de que lo tirasen por ahí, se salvó por los pelos

[#30 j-light]

#19 y los que salvaron el pellejo huyendo a América, Venezuela sobre todo, como un tío de mi madre.

[#31 Calle72]

#1 ¿Por qué la familia?

[#32 Calle72]

#16 ¿Y por qué no iba a existir? Vivimos en una democracia con libertad de expresion para todos.

[#33 Calle72]

#21 Cómo, ¿el PP no es un partido fascista? En Menéame dicen que sí.

[#34 urannio]

#17 es muy complicado afirmarlo porque en España se mezclan muchos conceptos ideológicos y políticos diferentes. Lo único que se podría dar por cierto es que desde 1869 España ha ido dando tumbos...

[#36 Calle72]

#35 Ok, ok. Es que por aquí todo lo que se mueve es facha. Banalización pura.

[#37 volandero]

#32 Qué años más bonitos os ha tocado vivir a los fascistas españoles, vuestra segunda Edad de Oro. Enhorabuena.

[#38 jacm]

#5 Podréis discutir si hubo guerra o no en 1936, pero lo que no se puede discutir es que hubo un golpe de estado fascista. Ahí empezó el franquismo, con el golpe de estado, aunque por cuestiones de azar en vez de Franco podría haber sido otro fascista como Sanjurjo.

[#39 Calle72]

#37 Paleto.

[#40 volandero]

39 Madre mía, las verdades cómo escuecen.

[#41 japeto]

#21 Una buena vía para evitar que «tales atrocidades se repitan» sería dejar de banalizar los actos fascistas actuales (por ejemplo, considerando que no son tales porque todavía no queman gente) y llamarlos por su nombre.

[#42 --57734--]

EH!...Pero no reabramos las heridas, que para eso nos dimos una constitución, para eso hicimos una transición y SU PUTA MADRE...Estos cerdos deberían haber sido juzgados y encarcelados. Pero como no se hizo, pues siguen en el poder, campando a sus anchas y cada día más envalentonados.

[#43 pcmaster]

#31 Porque han heredado su dinero. Y sus deudas. Y sus responsabilidades patrimoniales.
Si aceptas la herencia de tu antepasado, heredas los bienes y las deudas.

[#44 kurtz_B]

#25 #32 Pero Franco fue un asesino de masas, un criminal de guerra, rebelde sublevado, dictador. ¿Cuáles son los fines que persigue esta fundación? No son un poco como...satánicos? No sé, en algún punto habría que poner los límites de esta libertad de expresión y asociación. Libertades que por otro lado ... no es que este señor fuera su adalid. No será incluso hasta un poco contradictorio agarrarse a ese clavo ardiendo para no ilegalizar esa fundación? Estaría Franco contento con esto?

Por supuesto, deberían pagar todas las exhumaciones.

[#45 cosmonauta]

#5 Eso es cogérsela con papel de fumar.

[#48 PabloPani]

Una de las razones por las que no se quiere abrir el melón del franquismo porque habría que devolver muchas propiedades que fueron usurpadas a los republicanos.

[#49 --72046--]

#44 No, no fue todo eso que dices, franco no fue hitler. Existen fundaciones stalin, y de mucha gente mucho peor y no pasa nada:
www.stalinsociety.org/
stalinsocietygb.wordpress.com/
Te puedo poner cosas peores:
www.redbubble.com/es/shop/chairman+mao+t-shirts

Libertad de expresion. No es delito ser franquista.

[#50 porcorosso]

#49 Need for international condemnation of the Franco regime
1. The Parliamentary Assembly strongly condemns the extensive and wide-ranging human rights abuses committed by the Franco regime in Spain from 1939 to 1975.
2. Public debate in Spain on the question of drawing up a full account of the Franco dictatorship’s crimes was launched in the 1980s and continues to this very day. The debate has further intensified under the present administration.
3. Initiatives started in the early 1980s, aimed at removing symbols of the dictatorship, such as statues, from public places and at renaming streets and schools named after Franco and his generals, have been quite successful.
4. The Assembly hopes that the present debate in Spain will result in a thorough and in-depth examination and assessment of the Franco regime’s actions and crimes. In particular, the Assembly looks forward to the results of the work of the Interministerial Commission for the Examination of the Situation of Victims of Civil War and the Franco Regime, established in October 2004.
5. At the same time, the Assembly underlines that the violation of human rights is not an internal matter of a single country and therefore the international community is as much concerned as the Spaniards themselves.
6. The awareness of history is one of the preconditions for avoiding similar mistakes in the future. Furthermore, moral assessment and condemnation of committed crimes plays an important role in the education of young generations.
7. The Assembly stresses that the Council of Europe is well placed for a serious discussion on the subject. In accordance with its fundamental principles it should condemn the crimes and violation of human rights under the Franco regime at international level.
8. The Assembly therefore calls on the Committee of Ministers to:
8.1. adopt an official declaration for the international condemnation of the Franco regime and to mark 18 July 2006 as the official day of condemnation of the Franco regime as it marks the 70th anniversary of the beginning of the Spanish civil war and Franco’s overthrow of the government;
8.2. urge the Spanish Government to:
8.2.1. set up a national committee to investigate violations of human rights committed under the Franco regime which will submit its report to the Council of Europe;
8.2.2. continue to make available to all historians and researchers all civilian and military archives which may contain documents that can contribute to establishing the truth regarding repression;
8.2.3. set up a permanent exhibition in the underground basilica at the Valle de los Caídos (Valley of the Fallen) outside Madrid – where Franco is buried – explaining how it was built by the republican prisoners;
8.2.4. encourage local authorities to erect memorials as a tribute to the victims of the Franco regime in the capital of Spain and in other major Spanish cities.
assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17417&lan

[#51 porcorosso]

#32 " Vivimos en una democracia con libertad de expresion para todos."
¿Consentirías una fundación ETA?

[#52 --72046--]

#50 El psoe mandaba cuando se pasó eso, y ya hicimos la ley de memoria historica, que mas quieres??? no hay nada mas que hacer, estan todos muertos, absolutamente todos.
Aparte, de todo eso que me pones, no te lo has leido, porque muchas cosas son felicitaciones.

[#53 Luciarodriguez]

#47 Si, pero en su fase democrática burguesa.

[#54 porcorosso]

#52 Que se cumpla punto por punto.

[#55 --72046--]

#54 y que no se ha cumplido?

[#56 porcorosso]

#49 Si, fue todo lo que ha dicho #44
Asesino de masas: es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_masivo
Criminal de guerra: es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_guerra
Rebelde: es.wikipedia.org/wiki/Rebelión
Sublevado: es.wikipedia.org/wiki/Bando_sublevado
Dictador: es.wikipedia.org/wiki/Dictadura
Los cumple TODOS.

"Libertad de expresion. No es delito ser franquista."
Si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

Pareces el portavoz palangana del fascismo razonado.
www.meneame.net/user/eulerian/commented

[#57 --72046--]

#56 osea quieres que sea delito ser franquista? y ser filo etarra? o ser comunista? adorar a stalin? que ideologias prohibirias????
Existen partidos en toda europa con propuestas peores que franco, mucho mas de derechas, y tienen el poder algunos.

[#58 porcorosso]

#55 Los puntos: 6 - 8.2.1 - 8.2.3 - 8.2.4

[#59 porcorosso]

#57 Go to #51

[#60 --72046--]

#58 chorradas, una exhibicion en el valle de los caidos....
Y lo de un comite nacional sobre lo que ha hecho franco se ha hecho con la ley de memoria historica cosas parecidas; en el parlamento nadie tiene interes en cosas que ya solo tienen un analisis historico. A la gente no le interesa y no tiene trascendencia.
Ademas, Por que se tiene que cumplir todo??? españa es un pais soberano y hara lo que diga su parlamento, no lo que tu digas, o nadie diga.

[#61 porcorosso]

#60 "Por que se tiene que cumplir todo??? españa es un pais soberano y hara lo que diga su parlamento, no lo que tu digas, o nadie diga. "
Solo te falta poner: para eso ganamos la guerra.

[#62 Calle72]

#44 ¿Qué hacemos entonces con el PCE?¿Nos lo cargamos junto con Falange?

[#63 porcorosso]

#57 Que se cumpla la ley para todos.
2.4.1 Apología de delitos graves
El artículo 18 del Código Penal define la apología como la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito. En este sentido, el código penal castiga la apología de los siguientes delitos: homicidio y asesinato, lesiones, detenciones ilegales y secuestros, exhibicionismo y provocación sexual, robo, extorsión, estafa o apropiación indebida, receptación y otras conductas afines, cultivo y tráfico de drogas, rebelión militar, delitos contra la corona, asociación ilícita, sedición, atentados, terrorismo, y genocidio.
La razón de ser de este delito está clara: la libertad de expresión no puede amparar la lesión de bienes jurídicos superiores. Cuando la libertad de expresión se convierte en un instrumento al servicio de los que atentan contra la vida y la libertad, debe actuar el derecho penal.
biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node17.html

[#64 Calle72]

#46 Los extremistas mononeuronales como tú sois un freno para la sociedad y la democracia. Dais asquito, la verdad.

[#65 Calle72]

#51 Ya hay una fundación de ETA, se llama Bildu.

[#66 El_pofesional]

#21 Como te gustan las falacias, sé que sabes que estás siendo falaz.

Que no haya una cosa en común con aquella época (ejecuciones y apilamientos de cadáveres), no implica que no puedan haber otras

[#69 owenwang]

#57 En España, sin ir más lejos, hay uno gobernando.

[#70 --72046--]

#69 pues ya ves...

[#71 --72046--]

#63 pues a los juzgados...

[#72 --72046--]

#61 para tener democracia y un parlamento soberano. Sois guerracivilistas, frentistas, y estais siempre con la misma cantinela, pasaran 100 años y gente hablando todavia de sus tatatatatatatarabuelos, cansino.

[#73 kurtz_B]

#62 cuando el PCE reciba una subvención del ministerio de defensa compararemos mejor.

[#74 kurtz_B]

#72 pero que problema tienes tu con que pidamos la ilegalización de una fundación que hace apología de un genocida?

no hagas más el ridículo par favar

[#75 --72046--]

#74 Porque no fue un genocida, y porque no creo en delitos de opinion. Y porque lo siguiente es ilegalizar las ideas que no nos gusten.
No creo en delitos ni de opinion, ni de ofensa, ni de apologia, en ningun escenario y de ningun tipo. Son delitos sin victimas, y por tanto, no existen.

ME PUEDES decir cual es la victima porque un tipo diga que franco fue un buen mandatario? debe ser ilegal defender a franco? metemos en la carcel a quien defienda a franco?

[#76 Aergon]

#17 españa esta bajo el yugo de una monarquía fascista y golpista

[#77 Aergon]

#25 y la libertad de ser terrorista siempre que no te equivoques de bando

[#78 Aergon]

#49 ni es delito ser del bando etarra, pues según tu hay quienes han hecho cosas peores. Franco no fue Hitler porque ya estaba pillado el sitio, sin embargo no dudó en ayudarle a llenar campos de concentración y a que no se sintiese tan solo en sus guerras y genocidios

[#79 --72046--]

#78 me da igual quien sea peor, el caso es que yo no creo en delitos sin victimas. Tu si? pues enhorabuena.

[#80 Aergon]

#79 ni digo que existan ni lo creo. Pero gracias por explicar por que te parece que la familia y amigotes del mayor criminal de españa tengan su fundacion para reirse y celebrar que aún siguen en los felices tiempos de la dictadura, ahora dictablanda

[#81 cybermouse]

#68 Pues tómatelo como quieras, sólo es un recurso simplón y humoristico para este tedioso Black wesnesday

[#82 Frederic_Bourdin]

Tanto como olvido... no es que en Gran Canaria sea algo desconocido precisamente.

[#83 kurtz_B]

#75 Yo mismo sería una víctima, me insulta ver a tipos haciendo apología del terrorismo franquista.

Y por cierto, Franco fue un genocida.

[#84 --72046--]

#83 No, no eres victima, igual que un musulman no es victima si yo me meto con mahona, o un catolico si yo me meto con el papa.

[#85 --72046--]

#80 Pues si no es delito, a aguantarse, no queda otra.
"Pero gracias por explicar por que te parece "
eso de "parecer" en democracia es irrelevante,a mi muchas cosas me parecen mal, pero no las prohibiria; a ti te parece bien que un padre engañe a su mujer con 3 a la vez? y que nunca acuda a los cumples de sus hijos, y sea un mentiroso y un borracho??? a que no verdad???? pero es legal, asi que no tengo nada que decir.

[#86 kurtz_B]

#84 Qué sí que lo soy. Que me parece un atropello que exista la fundacion fransisco franco bahamonde.

[#87 --72046--]

#86 pues denuncialo.

[#89 --393617--]

#82

No todos recuerdan cómo arrojaban cuerpos sin vida en pozos y sima, en este caso.
Y siguen unos pocos aún llenos.

[#90 cybermouse]

#88 No frecuento ciertos lugares

[#92 kurtz_B]

#87 En un país serio que no te quepa duda que lo haría. Sobre todo para evitar barrabasadas como esta:
www.meneame.net/story/mamen-mendizabal-responde-alonso-tras-asegurar-h


qué poca vergüenza.

[#93 --72046--]

#92 No existe pais del mundo civilizado que condene las ideas, u opiniones.

[#94 Aergon]

#85 lo que dices que es democracia es una oligarquía más parecida a un penal que a un pais. Así no tenemos derecho a que las leyes injustas sean modificadas y si los carceleros quieren saltarse toda logica y etica se lo tenemos que permitir porque ellos mandan

[#95 --72046--]

#94 No, no es oligarquia, es la democracia occidental, no es delito las ideas franquistas, ni las nazis, asi es la vida, si quieres otras leyes, vota a partidos que quieran ilegalizar ideas.

[#96 cybermouse]

#91 Por nada, por nada Simplemente que un área de autoservicio o un centro comercial no son lugares que me guste frecuentar.
PD: "Tedioso" no era una referencia hacia ti o tus comentarios, sino al dia/dias cansinos y aburridos que llevamos con el tema del Viernes negro, nada más.

[#97 kurtz_B]

#93 Efectivamente, y se suelen respetar la carta de los derechos humanos. Pero aquí estamos comentando otra cosa.