El animal, un podenco de año y medio, fue arrojado por un precipicio de difícil acceso y se le localizó sin vida. A los detenidos se les investiga por un delito de maltrato animal, con las agravantes de ensañamiento y resultado de muerte, siendo acusado uno de ellos además de los delitos de resistencia, desobediencia grave, amenazas y contra la seguridad de tráfico.
|
etiquetas: málaga , perro , podenco , cazadores , maltrato animal , animales 
Cazadores hijos de la gran puta, TODOS.
"Tras las gestiones realizadas fue detenida una segunda persona, vecino de la localidad de Almogía el cual reconoció los hechos ante los agentes, justificando su acción al manifestar que el perro no servía para la caza"
A este elemento no se le debería permitir jamás tener otro perro.
"Con la información aportada por el testigo, los agentes conocieron que uno de los posibles autores podría ser un vecino de Villanueva de la Concepción, que fue interceptado unas tres horas después al volante de un vehículo todoterreno, realizando una conducción irregular.
Este, supuestamente, invadió ocasionalmente el carril de sentido contrario y estaba con síntomas de hallarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Por este motivo se solicitó la actuación de una patrulla de Tráfico de la Guardia Civil que le realizó una prueba de alcoholemia cuyo resultado fue positivo."
Cazador y borracho, qué raro.
Muérete, hijo de puta.
Por coherencia lógica
Emborracharte desde por la mañana, coger un arma y echarte al monte a ver qué puedes matar, ya se convierte en problema de todos los demás.
Mi padre y mi abuelo hacen caza menor. Nuestros perros de caza han sido también de compañía, siempre. Los cuidamos como lo que son. Miembros de nuestra familia.
En todos los pueblos hay alguno como éstos, cierto es, pero también es cierto que son los apestados entre los cazadores.
Otra cosa será el positivo en alcoholemia y la resistencia a la autoridad. Quizá sumando todo y que seguro que tienen antecedentes, pisen la cárcel.
Que limpio quedaría todo...
cc #56 #5
Eso sí es la normalidad.
Eh, sin ánimo de ofenderte, que conste.
No tenemos perdon....
Aunque si detuvieran a toda persona que mata a un animal por el placer de comérselo, habiendo alternativas, estaríamos todos en la cárcel.
Pero un día es un perro ahorcado, otro día es un elástico con clavos para las bicis, otro día son tiros a 2 metros de un paseante, etc, etc, y etc.
Pues sí, mal que os pese.
Yo me imagino un señor con arma de fuego yendo al monte a ver a qué le puede disparar, y pienso: psicópata asesino.
¿Generalizo? Pues vale.
Hijos de la gran puta que no merecen ni el aire que respiran.
Pero no de esta forma , acaso te piensas que los perros de caza llegan a viejos y mueren por causa natural ?
Iluso.
La condena es que se sepa lo bestia que eres, no la multita.
Vale, entiendo, que estos tíos iban mamados y conduciendo, ¿no? Aparte de sádicos con los animales, imbéciles en general.
Miserables y qué deprimente que tengamos organizaciones específicamente para "rehabilitar"galgos
Soy de un pueblo de Palencia, pero en general en toda Castilla y León es práctica habitual de los cazadores, cuando el perro no "rinde" como ellos quieren le matan, si tiene suerte de un tiro, y si no ahorcado.
Lo mas triste es que suelen ahorcar a los que han sido mejores perros cazadores, ya que según esta gente es un honor para el perro ahorcarlo (debe ser parecido al honor que es morir en un ruedo siendo toro..).
Ya lo puse en mas comentarios hace años, era bastante comun encontrarme galgos colgados en la arboleda de mi casa.
No digo que no haya gente que lo haga, pero por mi experiencia no es habitual, por eso creo que generalizar con este tema es injusto.
En mi casa a nadie se le ocurriría dañarlos... son perros de la casa y los queremos.
Los compañeros de cuadrilla más o menos hacen lo mismo, aunque alguno se junta con bastantes más, y algunos los tienen viviendo en jaulas bastante reducidas... Creo que nadie llega a tener tantos en casa... al menos aquí no se pueden usar más de doce por cuadrilla y cuatro por persona... Supongo que hay otros tipos de caza en otras zonas donde se utilizan en número mayor, por lo que es más fácil acabar tratando a los perros como mercancía desechable...
En general, las aldeas no son un paraíso del bienestar animal... aquí la vida de un animal vale bien poco... las camadas de gatos se entierran o se tiran al río, los pollos se decapitan, y los cerdos se degüellan... pero a nadie le hace gracia matar a un perro... menos si ha pasado la vida contigo.
Siento que te ofendas, pero la realidad es que para que te comas un sandwich de jamón cocido, es preciso mantener a cerdos en una granjas en unas condiciones bastante peores que las que puede tener un perro en una jaula de 6x3m saliendo varias veces al año. Creo que la mayor diferencia es que en tu caso eres menos consciente porque no lo ves.
Se me ocurre que por la misma razón, si él ya no sirve para follar debería correr la misma suerte que el perro, siguiendo su misma lógica
Deberían investigar a quién les dio el visto bueno.
En mi zona (pueblos de Huelva) he visto perreras con fácilmente 20 perros o más, encerrados en naves cochambrosas en cheniles de a dos, o en alambradas dentro de un huerto, visitados una o dos veces para echarles comida. Solos casi todo el día, los oyes ladrando continuamente de puro estrés. Incluso cuando son pocos perros los he visto encadenados en un huerto todo el día. La verdad es que me da una rabia y una pena horrorosa cada vez que vuelvo al pueblo y lo veo.
Como objetos para un objetivo, la caza.
Soy omnívoro, es insultante que me compares con alguien que tiene un perro encerrado durante meses en una jaula de 6x3 m porque sale a cazar 4 veces al año.
. Y encima seguro tiene quejas porque comen y le sale caro.
Por curiosidad, ¿la pena máxima por matar el animal cuál seria?
www.google.com/amp/s/www.moncloa.com/2020/02/04/galgo-tiembla/amp/
Caza menor siempre.