Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Según la lógica de las cifras, en teoría en Europa debiera haber hoy una proporción mucho más alta de niños con síndrome de Down que en el pasado. Pero en la práctica, ocurre todo lo contrario. Porque aunque cada vez se conciben más niños con esta alteración cromosómica, cada vez son menos los que llegan a nacer.
|
etiquetas: síndrome de down , nacimientos 95 114 28 K 347
95 114 28 K 347
Pero qué cojones?
Ya hay que tener pocas luces para soltar perlas así...
Comprende perfectamente a los padres que deciden no seguir adelante con este tipo de embarazos.
Pero qué cojones?
Ya hay que tener pocas luces para soltar perlas así...
Pero antes de que nazca mejor evitarlo por supuesto. Como el resto de situaciones no deseadas.
vimeo.com/765787224
Pegarles es ilegal, lo que sí que se puede hacer es salir corriendo.
Ojo, que me parece bien que unos padres decidan abortar en estos casos, lo que me parece cuestionable es pretender disfrazar el egoísmo de generosidad.
En el artículo presentan a unas personas con síndrome de Down que han podido llevar una vida plena, olé por ellos, pero omiten que no es el caso de la mayoría de enfermos que en muchos casos tienen muy mermadas sus facultades y algunos son solo algo más que vegetales.
Tengo una hija que trabaja con enfermos de síndrome de Down y sé de lo que hablo.
Pero de embriones ya es un poquito más controvertido.
En este supuesto tendría derecho a abortar por cualquier motivo, pero no tendría derecho a decir "Aborto porque es negro"
Lo cual es bastante revelador sobre los tiempos que corren
Que lo dice alguien con síndrome de Down!
Me parece una contradiccion, porque si aun no ha empezado a vivir no se le puede condenar a nada. No tiene sentido.
Afortunadamente hoy disponemos de apoyos en todas las etapas para atender a esas personas y dotarlas de la mayor independencia posible.
Aquellas mujeres o parejas que deseen llevar el embarazo a término, que así lo hagan si quieren. Todos deberíamos respetar su decisión. Igual que la de aquellas que quieran poner fin a su embarazo y estén dentro de los plazos legales para hacerlo.
Hablar de estas cuestiones es sumamente complejo. No deberíamos abordarlo desde concepciones religiosas y mucho menos con enfoques utilitaristas y darwinistas sociales. Lo único que tengo claro es que el mundo es lo suficientemente grande como para que quepamos todos y que puede ser un lugar mucho mejor si nos ayudamos mutuamente.
Lo sorprendente es que siga siendo algo controvertido e incluso a veces pintado como virtuoso, en lugar de condenado generalmente. Se ve que en el siglo pasado no hubo suficientes atrocidades con el tema ni nada.
Lo respeto totalmente porque es una decisión personal y abortar puede ser duro, pero...
Que no todas las personas con síndrome de Down son como los que ves en los anuncios...
Todos los que apoyáis la eugenesia dais asco, sin excepción. Y mucho. Suerte habéis tenido de que vuestras madres os superen claramente como personas. Porque muchas de esas madres no tuvieron siquiera la opción de saber si vosotros tendríais síndrome de Down (sois demasiado viejos como para que eso existiera), y aún así apostaron por vosotros. Es irónico que, al final, no demostréis más categoría que cualquier persona con síndrome de Down.
Creo que otras selecciones genéticas no son legales en España.
#_18 tiene toda la razón. Es entendible (yo lo haría) el aborto en caso de complicaciones, pero no caigamos en la trampa de los eufemismos.
Ya hay que tener cinismo y mala fé para querer mas niños con discapacidades. Precisamente las discapacidades son problemas para ellos y lo ideal sería que no hubiera ninguna persona con discapacidades. En mi caso es una tontería, yo tengo sordera (una pérdida mas o menos del 35% en un oído y 50% en otro) y lo que mas deseo sería no estarlo. Que con audífonos tienes un apaño, si, pero lo ideal sería que ni yo ni nadie tuviera problemas auditivos. Entre otros cientos de tipos de discapacidades sensoriales, motoras o neuronales.
Yo tengo un hijo con SD. No solo no sufre, sino que puedo afirmar que es mucho más feliz que su hermano, o que yo mismo.
Y, aún así, aunque no lo cambio por nada, estoy seguro que, de haberlo sabido, habría votado en su día por abortar (la madre también opina igual). Igual de seguro que si, ahora mismo, supiera que mi pareja está gestando otro niño con SD mi voto sería abortar.
No me siento orgulloso, pero puedo vivir con ello. Supongo que es puro egoísmo, porque, insisto, mi hijo con SD es la persona más feliz que conozco.
Ya podeis seguir con el debate. Entendedme si no contesto a nadie.
Por el momento no tenemos una herramienta para curar las aberraciones cromosómicas , por lo que lo mas lógico es seleccionar los mejores embriones en caso de fertilización in vitro (es básicamente lo que hace la naturaleza con mas o menos acierto) pero con una ley de plazos no hay que dar absolutamente ninguna justificación para no llevar a termino un embarazo.
Si el capital o el estado quieren tener su ejercito proletario , que desarrollen sus propios clones a nivel industrial , los mantengan y los eduquen.
Entretanto , los individuos deberán tener derecho a ejercer su libertad reproductiva sin tener a un estado , un patrón , un dios o una ideología que los obligue a comportarse como langostas arrasando el único planeta conocido con cerveza, o privarles de los placeres de una familia numerosa.
Mas follar y menos joder.
Este tio es gilipollas o del Opus o las dos cosas a la vez.
Claramente, cualquier persona debería tener el derecho a elegir interrumpir su embarazo en cualquier momento y por cualquier razón
No veo el debate más allá de " la
Gente de Bart"
llagascontradicciones postmodernas. Y no hay que más que leer algunas de las respuestas: el derecho al aborto por encima de la igualdad racial, por ejemplo.Por su trabajo atiende a pacientes tanto con síndrome de down como con otras complicaciones o enfermedades que afectan al organismo en su especialidad (no voy a dar más detalles que ya solo me falta colgar su LinkedIn)
Lo que me dice siempre del síndrome de Down es:
- En las noticias salen los que tienen pocas secuelas y menos limitaciones
- En las asociaciones hay muchas familias de pasta que tienen los recursos para atenderles, para tener 2-3 hermanos que se ayuden para sacarles adelante cuando los padres falten y herencia suficiente para todos
- hay enfermedades y síndromes detectables durante el embarazo mucho peores en cuanto a calidad de vida que el down, sí. Pero es en la que pensamos todos porque es la más extendida
Y sí, durante sus embarazos se hizo las pruebas necesarias, y habríamos tenido algún hijo más pero entre la pandemia y que ya tiene una edad, no queremos jugarnos a la lotería un embarazo con más posibilidades de salir mal (la edad de la madre influye en muchas enfermedades)
... podría decir yo, pero no, el vitíligo es una mierda aunque no sea grave.
Es como la eutanasia o suicido asistido, yo creo que las cabinas de futurama serian una gran soluciony promocionarlas por todos lados seria lo mejor para eliminar cualquier problema de esta sociedad.
Con esloganes como "¿Estas triste? ¿Tienes un problema? SUICIDATE, hazle un favor a la sociedad" de esta manera semanalmente podrian darse estadisticas de que empresas tienen mas bajas por suicidio o que parejas son las que han empujado mas al suicidio a sus parejas" todo transparente.
Viviriamos en un planeta forzosamente feliz, suicidariamos los problemas y quedarian solo la gente con una predisposicion a no dramatizar nada.
LA PUTA SOLUCION, Creo que a Hitler no se le ocurrio.
Por cierto, se dice "abortar".Es innecesario retorcer el lenguaje para que suene a algo escrito por tu
profetainstitución religiosa favorita.Vale con no querer tenerlo, punto.
Dicho esto, nadie debería obligar a nadie a abortar o a no hacerlo.
Porque la amniocentesis se creó en 1882, fecha posterior de la que pareces haber salido.
Todo lo que sea evitable para que cada individuo pueda desarrollar su potencial dentro de la variabilidad genética que tenemos pues es buena noticia. Una malformación triploide concreta dentro de una especie diploide como somos los humanos, por un fallo biológico en la re-combinación genética, que limita en gran medida su supervivencia independiente pues...
A los que están, pues la sociedad debe asumirlos e integrarlos, por supuesto. Igual deberíamos preocuparnos más por la salud de los niños que han nacido y por evitar el sufrimiento de personas adultas o mayores que están vivas, antes de traer más gente al mundo. Está muy bien eso de ejercitar la empatía con los Down, pero luego tener a la abuelita en un rincón olvidada.
Por otro depende del grado de retraso intelectual, si tienen poco retraso sufren un extra al darse cuenta de su situación y como afecta a sus seres queridos. Y su familia también sufre.
Firmado: un minusválido.
Cada uno que haga lo que considere, nadie debe meterse ni juzgar.