En una dura carta, Chomsky y 70 intelectuales pidieron a Trump no intervenir en Venezuela

Un grupo de 70 intelectuales, historiadores y expertos en política latinoamericana reclamaron en duros términos al gobierno de Estados Unidos no interferir en la política interna venezolana y apoyar un diálogo entre el chavismo y el antichavismo."Al reconocer al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como el nuevo presidente de Venezuela, algo ilegal bajo la Carta de la OEA, el Gobierno de Donald Trump ha acelerado la crisis política de Venezuela con la esperanza de dividir a los militares venezolanos

[#1 sotillo]

La razón no vencerá a la avaricia además llevan toda una vida de expolio y asesinatos sin consecuencias

[#2 tierramar]

Y la inteligencia y sentido común para salvar a la especie humana, tampoco va a vencer a la estupidez humana. En los puestos de títeres políticos se colocan a estúpidos, fáciles de manipular. Y al que piensa a favor de la población o pone límites al verdadero poder, se lo cargan, como ahora están haciendo con Podemos, utilizando all topo Errejón.

[#3 capitan__nemo]

Ya está interviniendo y ha intervenido.

Despues a los estadounidenses se les llena la boca con que alguien intervino, interfirió (supuestamente los rusos, pero era otra de esas mentiras autoproclamadas, era su campaña www.meneame.net/c/25961478 they meddle in their own elections) intervino en sus elecciones.

Y ellos lo llevan haciendo en todo el mundo todo el rato.

EEUU tiene un presidente casi intervenido por el fiscal Mueller investigando toda la trama electoral.
www.google.es/search?q=mueller+trump&oq=mueller+trump

Y la palabra interferir, "meddle" me gusta que tambien aparece en esta pelicula "Network" 1976
youtu.be/vyaoniDnQbs

[#4 Top_Banana]

Ahora vendrán los que dicen que quienes son esos 70 intelectuales, historiadores y expertos. Que si se juntan 70 de ellos y escriben una carta, tiene la misma validez que esta.

[#5 --24179--]

Estoy seguro que Trump va a pensarselo dos veces ahora

[#7 Top_Banana]

#6 Si ya sabia yo...
"Al reconocer al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como el nuevo presidente de Venezuela, algo ilegal bajo la Carta de la OEA, el Gobierno de Donald Trump ha acelerado la crisis política de Venezuela con la esperanza de dividir a los militares venezolanos y polarizar aún más a la población, obligándolos a elegir bandos"
"Si la administración de Trump y sus aliados continúan su curso imprudente en Venezuela, el resultado más probable será el derramamiento de sangre, el caos y la inestabilidad"
"El objetivo obvio, y en ocasiones declarado, es expulsar a Maduro mediante un golpe de estado"
"Bajo la Administración de Trump, la retórica agresiva contra el Gobierno venezolano se ha disparado a un nivel más extremo y amenazador, con funcionarios hablando de 'acción militar' y condenando a Venezuela, junto con Cuba y Nicaragua, como parte de una 'troika de tiranía"
"Estados Unidos y sus aliados, incluido el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, han empujado a Venezuela al precipicio"
"es un acuerdo negociado, como sucedió en el pasado en países latinoamericanos cuando las sociedades polarizadas políticamente no pudieron resolver sus diferencias a través de las elecciones"

Muy fanático todo, si. Venga ya!!

[#8 --368612--]

Es que ¿por qué tiene que intervenir?

Es otro país.

Ah, ya...

[#9 Magicus]

Para mi, el problema de que Trump intervenga es que termina convalidando todo lo que el corrupto de Maduro dice, haciendo que se desvíe el foco de discusión sobre la verdadera situación del país.

Al fin de cuentas, Trump termina siéndole funcional a Maduro.

[#10 Noeschachi]

#6 Fanático de qué? Estaría curioso que lo intentaras explicar

[#11 xizor]

Pues shi Chomsky dice que no.....

[#12 Funai]

Que ha querido decir Maduro cantando la cancion de Manolo Escobar ? se le ve despreocupado

[#13 CerdoJusticiero]

#6 ¿Por qué dices que es un fanático exactamente?

Sus opiniones no valen más que las de nadie porqie sí, normalmente las opiniones se juzgan en función de las argumentaciones que las sostienen. ¿Qué parte de la carta te parece falaz, falsa o mal argumentada?

[#14 darkillo]

Aqui de lo que se trata es de que el mundo hispano no levante cabeza

[#15 Flash_Hero]

Este gorrino se va a pasar la carta por el trasero mientras presiona el botón de los misiles.

[#16 eddard]

Corrijo el titular:
Reconocidos podemitas islamistas satánicos pidieron a Trump no intervenir en Venezuela

[#17 --479954--]

#6 Llamar a Chomsky fanático es muestra de no haber leído un libro suyo o de no saber qué es el fanatismo. Que su opinión política cuenta como la de cualquier otro, es algo que hasta él mismo admitiría. Pero en la práctica se mira su opinión con lupa, principalmente desde su lado enemigo, y eso es porque en realidad vale mucho más que la tuya o la mía.

[#18 Supercinexin]

#9 Si lo elimina, que es la idea base de dicha intervención, no le es nada funcional.

[#19 --593293--]

Chomsky nunca desaprovecha a la oportunidad para dar vergüenza ajena y apoyar las dictaduras asesinas comunistas.

[#20 --593293--]

#17 Chomsky es un fanático, es como Oliver Stone, pero de biblioteca.

[#21 XXguiriXX]

Lo que esos intelectuales no dicen es que Venezuela ya había tocado fondo y lo peor siguiente sólo sería una guerra civil. Millones de venezolanos, qualificados y no, decidieron que no tenían ningún futuro en su propia tierra, e emigraron a otros países, y los que se quedaron la pasan muy mal en tanto los gobernantes todo lo contrario.

Tampoco hablan de la injerencia de países como Rusia y China que son acreedores de la inmensa deuda venezolana.

A Trump le criticarán de todo, pero no de inacción.

[#22 GelliC]

De verdad, ¿qué coño le pasa a la izquierda?
El chavismo ha destruido económicamente Venezuela, ha provocado una hiperinflación que se estudiará en todos los libros de historia económica, ha convertido un país que nunca había sido de emigrantes en un país con un éxodo masivo en condiciones dramáticas, han convertido a Venezuela en un matadero multiplicando por cinco el número de asesinatos los últimos 15 años, han destruido las propias instituciones chavistas, han montado los chavista un golpe de estado institucional contra la propia legalidad del chavismo, han convertido a Venezuela en una colonia cubana, rusa y china que no deja de chuparles la sangre para quedarse con sus riquezas, han perdido el apoyo de la aplastante mayoría de la población y solo se mantienen en el poder mediante el fraude.
¿Qué coño os pasa?¿Qué más tiene que pasar?¿No habláis en España con venezolanos?¿No escucháis el horror que cuentan?¿No veis como cada día llegan más y más a todas nuestras ciudades?¿No habláis con los emigrantes españoles y sus familias retornadas de Venezuela? En Venezuela ha muerto muchísima gente a causa del chavismo y la desesperación y el nada que perder llevará al país a una guerra civil por la irresponsabilidad del mundo de no forzar la salida de los chavistas.

[#23 casicasi]

#19 claro, pero el fanático es él.

[#24 zimpo]

#2 topo Errejón Pero si es uno de los fundadores! Es ese sectarismo lo que va a demoler podemos.

[#25 VendoOpelCorsa]

#6 Fanatico

[#26 Magicus]

#18 Si EEUU hubiera querido “solucionarlo” a la fuerza, ya lo hubiera hecho. Saben perfectamente que les saldría caro de cara a la opinión pública.

[#28 grantorino]

Si Chomsky tuviera que ir a buscar la comida que no encuentran a lo mejor cambiaba de opinión. Pero se dicen las cosas muy fáciles calentito en su casa.

[#29 Noeschachi]

#22 Exacto y encima de todo eso que mencionas hace falta la guinda una guerra civil azuzada desde el exterior. Después los fanaticos son los otros.

[#30 demostenes]

El dilema está en si la soberanía de Venezuela reside en la Asamblea Nacional elegida por todos los venezolanos o en un presidente que utiliza todos los recursos de su poder para mantenerse en el mandato.
Creo que ser anti-Trump no debería ser óbice para ser también anti-Maduro pero parece ser que no: algunos dictadores son más preferidos que un presidente elegido democráticamente.

[#31 --590672--]

#7 no lo va a leer y lo sabes.

[#32 Noeschachi]

#28 Lo que parece muy fácil es ir pidiendo una insurrección armada y una guerra civil desde el sofá. Quien puede pedir elecciones cuando puede reconocer a un lider autoproclamado y esperar a ver si algún general toma cartas en el asunto, eso dará mucha comida a los venezolanos, seguro.

[#33 Top_Banana]

#31 jajahjajajja lo se, pero no me puedo quedar callado.

[#34 --590672--]

#20 sabemos que los libros te asustan, derechista. Si pudieses harías hogueras como tus camaradas en el 33.

[#35 bubiba]

#6 porque es de izquierdas y un judío antisionista es radical???? pregunto....

[#36 --590672--]

#27 y ya! Farfulló el fachote @Minuteman entre chupito y chupito.

[#37 Pau_Padomon]

#13 hola, mis dedos-morcilla te han puesto negativo sin querer (no es por nada que hayas dicho, sencillamente estaba haciendo scroll y le he dado a la flechita abajo sin pretenderlo). No se si puedo compensarlo, pero sea como sea, sientete libre de cualquier acto retributibo.

[#38 grantorino]

#32 Más autoproclamada es la asamblea constituyente, que no tiene el respaldo democrático. Por lo menos la de Guaidó es la asamblea legítima.

[#39 parabola]

#19 Y como siempre tiene una banda detrás que le aplaude con las orejas cualquier barbaridad que defienda.

[#41 parabola]

#22 Una de dos, o son ignorantes o son malvados, no cabe otra explicación. Es que si fuese exactamente el mismo resultado de fracaso económico pero el gobierno tuviera tintes de derechas, estarían pidiendo como mínimo, el magnicidio o la invasión por tierra mar y aire.

[#42 CerdoJusticiero]

#37 No te preocupes, aunque me lo hubieras puesto de manera gratuita tampoco me molestaría lo más mínimo y desde luego no por ello te pondría otro de vuelta.

[#43 Top_Banana]

#20 No aceptarías que 1+1 son 2 si fuera en contra de tu ideario político. Si estos 70 dijeran lo contrario y apoyaran una intervención en Venezuela, me pensaría mucho porque pienso así y me plantearía si estoy equivocado.

[#44 --411995--]

#22 Eso lo ha hecho el chavismo, o las injerencias de eeuu?. Por qué se desabastecen las tiendas?, debe ser el chavismo, vamos a desabastecerlas, que se jodan.. Qué gente emigra?, los más pobres a que sí. Con carlos andrés pérez estaban como dios, a que sí, tanto que por no tener los pobres no tenían ni identidad.
Y para rematar insinúas un golpe de Estado, ajá. www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observadores-reconocen-victoria-mad
Y a to esto, el resto de suramérica va como un tiro, no?. Haití no se interviene?, colombia?, eso sí que es una narcodictadura.. Y qué pasa con argentina?, porque joder, la derecha debe hacerlo como dios, fue ganar y desaparecer de los desinformativos.

PERO EHHHHHHHH, GOLPE DE ESTADO, estos panchos no saben lo que se hacen.

[#45 Ano_Torrojo]

#26 El problema es que no puede sin que le salga demasiado caro, por eso intentan el sabotaje político a toda costa. Venezuela resiste más de lo que ellos pensaban.

www.institutodeestrategia.com/articulo/americas/venezuela-rusia-colabo
www.hispantv.com/noticias/venezuela/338463/sistema-defensa-aerea-s-300

[#46 --593293--]

#41 Son malvados.
Míralos aquí riéndose de los venezolanos represaliados.
Dan asco.

[#47 glezjor]

#40 Pues no sé qué da más vergüenza ajena, si las paridas que suelta este troll o los iluminaos que le votan positivo

[#48 GelliC]

#44 No, no han sido las injerencias de nadie. Los que tenemos unas mínimas nociones de economía y de lo que ha pasado en Venezuela lo sabemos de sobra.
Primero destruyeron la producción privada con sus expropiaciones e inseguridad jurídica haciendo a Venezuela más dependiente de lo que ya era del petróleo y de las importaciones compradas con esos petrodólares. Después con la caída del precio del petróleo no quisieron recortar el gasto público, que eso de recortes era de "neoliberales" y tenían una red clientelar que sostener para conseguir permanecer en el poder robando, y optaron por ponerse a imprimir dinero a loco, que si ya no hay ese dinero, pues lo inventamos para seguir gastando lo mismo. Con eso provocaron una inflación tremenda que provocó el aumento del precio de los productos, muchos de ellos importados, ya que Venezuela cada día producía menos de todo con el ataque a la economía privada llevado a cabo por Chávez. El aumento de los precios a protestas ante la imposibilidad de acceder a productos de primera necesidad a un precio razonable y eso llevo a la imposición de los precios máximos. La imposición de precios máximos al lógico desabastecimiento ya que nadie puede vender a perdidas con semejante inflación salvo en el mercado negro con precios libres, que es lo único que ha incentivado esa media. El desabastecimiento a más controles y a imprimir más dinero, la impresión a más inflación hasta llegar a una hiperinflación y está a la destrucción de lo poco que queda del tejido productivo.

[#50 --411995--]

#48 Y como son unos chiquillos que no saben lo que votan esos pobretones, se hace un golpe de Estado, no?

[#52 GelliC]

#50 No hay ningún golpe de estado por la oposición. El golpe de estado lo dió Maduro ante la perdida del control de la Asamblea donde la oposición consiguió dos tercios de sus escaños. Ante eso pasó por encima de la Asamblea y montó un golpe de estado institucional contra la propia legalidad vigente en el país. Desde entonces el chavismo se mantiene en el poder mediante el fraude puro y duro, algo lógico ya que si hace años, en las elecciones a la Asamblea fueron barridos quedándose solo con un tercio de los escaños. ¿Cómo sería varios años después si hubiera elecciones auténticamente libres cuando la situación de la economía del país es incluso más crítica y todas las medidas de Maduro y sus promesas han fracasado?

[#54 pompero]

#2 no será Iglesias el topo?

[#55 Magicus]

#44

[#56 pompero]

#7 Jejejeje. Han tardado poco.

[#57 --411995--]

#52 En Venezuela ha muerto muchísima gente a causa del chavismo y la desesperación y el nada que perder llevará al país a una guerra civil por la irresponsabilidad del mundo de no forzar la salida de los chavistas.

No me has entendido. Qué quieres decir con eso?
Y con haití, que se mueren de hambre y asco, qué hacemos?, por qué no salen en los medios?

(Por cierto, que los que han muerto y mueren allá son en su mayoría chavistas.)

[#60 MaF]

Ya están los intelectuales metiendo las narices donde el gobierno USA está metiendo las narices. Así no hay quien derroque gobiernos comunistas en paz.

[#61 grantorino]

Algunos debería ver la peli Captain Fantastic para por lo menos cuestionarse tanta adoración a Chomsky.

[#62 zeekren]

#2 Toma calzador. Podemos nunca ha sido una herramienta de cambio, sólo la forma de aupar a un líder sediento de cámaras. Caso contrario, ¿porqué la cerrazón de su cúpula a permitir una participación real de las bases en la organización y toma de decisiones?

Pues sencillo: se creen moral e intelectualmente superiores al "vulgo" que dicen defender. Mira, estoy muy mayor para que alguien se atribuya la razón sobre aquello que me conviene o no.

Si de veras querías ver cambios en favor de la población, defenderías a CGT y CNT, no al enésimo salvador de la patria.

[#63 wachington]

#22 Lo que nos pasa es que hay un buen puñado de países en los que se violan los derechos humanos y que son más dictadura que Venezuela y que no existen para los reaccionarios. Si tuvieran un discurso parecido sobre otros países, tendrían más credibilidad.

Para que me entienda, yo soy de izquierdas, y sus argumentos sobre Venezuela me producen el mismo efecto que el de las feminazis.

Gran culpa de la situación actual en Venezuela la tiene el chavismo, eso no lo puede discutir nadie.

[#64 deverdad]

#11 Pues shi Chomsky dice que no.....
... y Rivera dice que sí ...

[#65 Top_Banana]

#53 En este caso deberían ser Vargas Llosa y 69 historiadores y expertos mas. Que parece que el único que habla aquí es Chomsky.

[#66 porcorosso]

#6 ¿Nos quieres convencer de que tu opinión política es comparable a la de Chomsky?
Esto cada vez está mas lleno de chimpances montando burros que se creen Aragorn cabalgando a Roheryn.

Noam Chomsky ,uno de los referentes intelectuales del siglo XX
www.lavanguardia.com/cultura/20181207/453403667496/noam-chomsky-90-ano  

[#67 drwatson]

#6 te has quedado con lo primero que has visto de wikipedia???

"Avram Noam Chomsky (Filadelfia, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense." (es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky)

Vaya, si lo de filósofo, politólogo ya no cuenta si alguien ha puesto lingüista primero.

[#68 Mauro_Nacho]

#21 No se ha tocado fondo porque se, puede producirse una guerra civil si hay intromisión internacional, que es lo que ha pasado en Siria, en Iraq, Afganistán, Libia. etc.
Lo que hay es un interés por el petróleo de los venezolanos. En Libia las compañías internacionales extraen el petróleo mientras el país está totalmente fragmentado. Bien les gustaría que compañías extranjeras extrajeran el petróleo y mientras el país se sumergiera en una guerra civil, el país fragmentado según intereses.

[#69 PowerRangerRosa]

#44 Eso lo ha hecho el chavismo, o las injerencias de eeuu?

El chavismo.

[#70 PowerRangerRosa]

#41 Son malvados, como cuando Errejón estaba en la entrevista donde dijo que se comía tres veces al día en Venezuela. ¿Alguien se cree que no sabe lo que ocurre de verdad allá? ¿Alguien piensa que se llevaría a su familia a vivir un tiempo a Venezuela por los enormes logros sociales y lo muy avanzado que está el país?

Claro que no, él conoce perfectamente la realidad, pero en esa entrevista demostró ser un hipócrita que sólo defiende al chavismo porque considera que es de su mismo bando. Por eso son malvados, porque les da igual la realidad por la que están pasando los venezolanos, sólo les importa su imagen y no mancharla criticando a ''los suyos''.

[#71 Supercinexin]

#26 La opinión pública hace décadas que se la suda a EEUU, a las guerras de invasión de los últimos 20 años me remito.

Cuando tienes el cerebro lavado a todo el planeta con tus películas, tu música y tus series, puedes invadir el país que te salga del nardo que en todos los demás países del mundo no van a faltar millones de personas e incluso líderes políticos diciendo que olé tus huevos por llevarles la democracia a esos pobres desgraciados. Sales a la calle, le preguntas a la gente y lo compruebas enseguida.

[#72 CrudaVerdad]

#22 sucede que la izquierda no acepta que sus modelos económicos son absolutos y rotundos fracasos, pero en vez de aceptar la contundente derrota (sus modelos productivos no sirven ni para limpiarse el culo), buscan a un externo para culpar, ya sea USA, reptilianos, la élite, la burguesía, etc.

[#73 --567083--]

Los intelectuales de ahora suelen ser gilipollas.

[#76 --572565--]

#6 hombre, tú autoridad, tus conocimientos y tus argumentos por supuestísimo que están por encima de los de Chomsky y el resto de intelectuales... Véase que tus comentarios en menéame sobre el tema están por encima de la carta escrita de la noticia, dónde va a parar!!!

[#77 gorogo]

Intelectuales cabrones de dictaduras.

[#78 --593293--]

#70 No te equivoques, no defienden al chavismo porque sean de su bando.
Sino porque el chavismo asesino les ha pagado cientos de miles de euros muy jugosos.

[#79 --593293--]

#66 No es que sea comparable, es que vale más que la de Chomsky, un señor que como politólogo ha apoyado todas las mierdas que han acabado fracasando estrepitósamente.

[#81 --42387--]

NChomsky se puede ir, directo y sin escalas, a la puta mierda. Y que se lleve a DTrump con él, que ese par de imbéciles son tal para cual.

[#82 --303994--]

Noam Chomsky: "La Venezuela chavista es un desastre, la corrupción ha sido extrema"

Fuente?

www.periodistadigital.com/opinion/economia/2018/08/15/noam-chomsky-la-

www.eleconomista.com.mx/internacionales/Venezuela-es-un-desastre-Noam-

[#83 ContinuumST]

#13 El problema de Chomski es que a "ellos" les da miedo porque argumenta, tiene datos (edad) y es muy sutil analizando las situaciones con las que la sociedad moderna se enfrenta. (Humilde opinión).

[#84 anatine]

#41 ¿Ves a alguien pedir el magnicidio del rey de Arabia Saudí o la invasión por tierra, mar y aire? No, ¿verdad? Lo único que se pide es que se deje de vender armas y de comprar petróleo. Pues con Venezuela igual.

[#86 parabola]

#84 Con Arabia Saudí no se pide porque son musulmanes y dentro de la idiotez de la izquierda identitaria, sería racista.

[#89 anatine]

#6 El negativo es por llamar a Chomsky fanático y no argumentarlo.

[#92 anatine]

#86

[#96 CerdoJusticiero]

#83 Esa es también mi impresión. Mira cómo #20 también le insulta, pero sin ser capaz de explicar en qué radica su fanatismo.

[#98 wachington]

#95 Cierto, tampoco existen para los reaccionarios.

[#99 --502512--]

#80 Se mete cuando su país (el suyo, donde vive y vota) interfiere en otro país soberano en contra de los tratados a los que su país (el suyo, donde vive y vota) está adscrito. ¿Ves qué fácil de entender es la diferencia?

Chomsky no cae en falacias de parvulario. Compárate si quieres. Sales perdiendo de todas todas, ion güein.

[#100 --502512--]

#82 Uno no quita lo otro.