Actualidad y sociedad
623 meneos
1850 clics
EE.UU. ataca aeródromo militar sirio en ataque directo al gobierno de Bashar al-Assad [Eng]

EE.UU. ataca aeródromo militar sirio en ataque directo al gobierno de Bashar al-Assad [Eng]

El ejército estadounidense lanzó aproximadamente 50 misiles de crucero a un aeródromo militar sirio, en el primer ataque directo estadounidense al gobierno del presidente Bashar al-Assad desde que comenzó la guerra civil hace seis años. La operación, que la administración Trump autorizó en represalia por un ataque químico que mató a decenas de civiles esta semana, amplía dramáticamente la participación militar estadounidense en Siria y expone a Estados Unidos a un mayor riesgo de confrontación directa con Rusia e Irán, ambos apoyando a Assad.

| etiquetas: siria , ee.uu. bashar al-assad , armas químicas
266 357 0 K 344
266 357 0 K 344
Comentarios destacados:                                  
#6 Desde el comienzo, USA ha intentado meterle mano a Siria pero la fuerte irrupción mediática por los atentados provocados por ISIS en Europa y el hecho que Siria los estuviera combatiendo, añadiendo el fuerte apoyo de Rusia, hizo recular en su estrategia al gobierno de Obama y "enfocarse" en luchar contra el ISIS para evitar conflictos diplomáticos y contradicciones severas.

Ahora viene el matón de feria y van directamente a hacer lo que querían haber hecho desde un principio, sin tapujos y pasándose la diplomacia por los huevos. A seguir promoviendo la guerra y seguir destruyendo la región más aun si cabe. Que se quiten la careta está bien. Siempre he dicho que Europa debe acercarse a los vecinos del Este y dejar a un lado a ese país belicoso allende los mares. Al final la historia pone a cada uno en su lugar.
«123
  1. Esta panda de taraos nos van a arruinar la vida a todos {0x1f525}
  2. Al menos por lo que se ve se está atacando un objetivo militar y nada más.
  3. Maldita Killary
  4. Trump acorralado e ineficaz en lo interno, recurre al truco de la guerra. ¿50 misiles en un solo objetivo?
  5. Desde el comienzo, USA ha intentado meterle mano a Siria pero la fuerte irrupción mediática por los atentados provocados por ISIS en Europa y el hecho que Siria los estuviera combatiendo, añadiendo el fuerte apoyo de Rusia, hizo recular en su estrategia al gobierno de Obama y "enfocarse" en luchar contra el ISIS para evitar conflictos diplomáticos y contradicciones severas.

    Ahora viene el matón de feria y van directamente a hacer lo que querían haber hecho desde un principio, sin tapujos y pasándose la diplomacia por los huevos. A seguir promoviendo la guerra y seguir destruyendo la región más aun si cabe. Que se quiten la careta está bien. Siempre he dicho que Europa debe acercarse a los vecinos del Este y dejar a un lado a ese país belicoso allende los mares. Al final la historia pone a cada uno en su lugar.
  6. Los putintrolls defensores de Asad y Trump se les acaba de estallar el cerebro, han muerto todos. DEP.
  7. :popcorn: Bueno ha empezado...si. alguno estamos vivos allá por el 2043...guardad este hilo para después. Os saludo a 13 de Mayo de 2043.

    Saludos.
  8. #4 Había/hay un Robledo/multinick que repetia constantemente eso. xD Se creen de verdad que el colorado yanqui es amigo de Putin, su ídolo en Menéame.
  9. #5 La idea era destruir un aeropuerto militar. Con un misil no alcanza (a menos que fuera uno nuclear).
  10. #4 Lock him up!!!!!
  11. El factor sorpresa aplicado. Hace unas horas la noticia era que el Pentágono le había presentado a Trump "opciones" sobre qué hacer en Siria.
  12. #12 Ha tardado más el periodista en escribir el artículo, que Trump en tomar la decisión y disparar los misiles.
  13. #9 Algunas fuentes periodísticas indican que EE.UU. informo por adelantado a Rusia del ataque a la base aérea desde donde Assad lanzó ataques con gases contra población. Amanecerá y veremos.
  14. #9 twitter.com/AFPespanol/status/850172958358327300

    Agence France-Presse @AFPespanol
    #ÚLTIMAHORA Estados Unidos informó a Rusia antes del ataque en Siria #AFP
    22:26 - 6 abr. 2017
  15. #15 Si Rusia no se opuso quiere decir que Putin le retiró el apoyo a Al-Assad.
  16. #10 y para que los tiene si no los tira? </Trump dixit > :troll:
  17. #12 #13 xD xD xD Veis muchas películas de Hollywood. Según lo contáis, en las reuniones de crisis los altos cargos le dicen al presidente: Señor presidente, señor presidente, ¿qué botón pulsamos, el rojo o el verde? ¡Decídase señor presidente, usted es el líder del Mundo Libre!

    Y él responde: Sí. El rojo... No no no, espera, el verde, mejor el verde. No, mejor el rojo... ¡NO NO NO NO, TRAED EL MALETÍN NUCLEAR!
  18. #16 o que tanto a Rusia como a EEUU les da igual un bando que otro y todos los inocentes. Solo persiguen sus propios intereses.
  19. #19 Durante la campaña presidencial Trump se hartó de criticar a Obama por aquello del factor sorpresa a la hora de atacar. Ahí lo tienes.
  20. Pues muchos daban por hecho que Trump y Putin iban de la mano y con el apoyo del gobierno sirio a eliminar al ISIS de la faz de la tierra. Cuando era candidato sus comentarios sobre Siria me parecían sensatos pero ahora vemos que o bien mentía en ese entonces o no ha podido con los militares y no le queda otra que dejarles usar sus juguetes.
  21. #22 Yo creo que no van tan de la mano, creo que temas de negocios y empresas puede pero en política distan mucho, Putin por el oportunismo de aprovechar el Siria como campo de batalla para mostrar todo el potencial armamentistico mientras tiene al pueblo cada vez peor, solo le queda que sus armas (s400 , sukhoi etc..) sean atractivos y puedan venderlos tanto a Irán o China como los J15 para dar de comer a su pueblo.

    Trump era partidario de cada uno se busque las castañas pero desde lo del Martes, utilizar gas sarin cntra tu propio pueblo? Creo que todos tomaríamos la opción que ha tomado , es mas yo hubiese afinado mas las cordenadas de los tomahawks a --> (coordenadas retiradas del palacio de al assad)

    Pero si a mi también me engaño al principio, espero que la escala de tensiones no suba mucho
    ..
  22. El mundo se esta cansando de EEUU y su control militar sobre el mundo.
  23. Adivinen quien tiene el cagómetro a mil  media
  24. #22 Quizás lo que no le ha gustado a Trump es que tu amigo Al-Assad ande gaseando niños.
  25. #8 Yo estuve aquí.
  26. Y en menos de tres horas ya tenemos al ISIS atacando en la provincia de Homs, aprovechando que la fuerza aérea siria caba de perder su maniobrabilidad en la zona. Bravo.
  27. #8 ¿Traes lejía? Es que no consigo la ropa lo blanca que desearía.
  28. #16 Igual se opuso y a TRump le importo una mierda
  29. #27 Eso está pendiente de demostrar
  30. El burdo argumento de las armas químicas, lanzadas por ellos mismos. Es la lógica del mundo, donde el poderoso hace lo que le viene en gana. Por cierto: ¿qué es de Irak y sus armas de destrucción masiva? También uno, simple lector y habitante del planeta, sale agraviado con la burla de la inteligencia.
  31. #32 Claro, pueden haber sido los guatemaltecos.
  32. #34 Puede haber sido cloro y no sarin (hay bastantes indicios)
    El gas podía haber estado en la zona atacada y no en el misil (también es muy posible)
    Puede ser falsa bandera, otra opción
    No hay absolutamente nada demostrado ¿O tu tienes pruebas?
    Al dictador le iban últimamente las cosas bastante bien... Si hubiera querido usar armas químicas lo hubiera hecho hace meses. no ahora.

    Así que los guatemaltecos no, pero Al-Asad probablemente tampoco
  33. #31 Dicen que Trump le avisó a Putin del ataque para que sacara a los militares rusos que estaban estacionados en la base aérea. Pero da igual, esto es una guerra y nunca nos vamos a enterar de nada a ciencia cierta.
  34. Pues nada a empezar a suscribirse y ver lo vídeos de "Primitive Technology" son muy ilustrativos y quizás resulten necesarios.
    www.youtube.com/watch?v=ZEl-Y1NvBVI&list=PLWrTFZ3SBE5aTOHoxoSbv28O
    www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
  35. América!! Fuck yeah!
  36. #24 Para el carro. Yo no tomaría la opción de bombardear, no con la información dudosa que tenemos sobre el ataque con gas. Y si tengo que bombardear una dictadura con información veraz sobre como matan a sus ciudadanos (porque ellos mismos no tienen problemas en reconocerlo) pues antes me pondría a bombardear a Arabia Saudí. Si es por bombardear a villanos que matan a sus subditos tenemos una buena colección de monarquías por donde empezar.
  37. Nos van a llevar al desastre todos estos hijos de puta
  38. #7 los trumpitrolls...
  39. #27 ¿por qué habría de gasear niños en vez de terroristas? Quizá es un ataque falsa bandera de tus amigos los terroristas.
  40. false flag con cloro para justificar esta mierda de ataque, lo peor es escuchar a la ser cómo lo cuenta, todo un ejemplo de desinformación y propaganda
  41. No tengo palabras, esta jugando a "presidente de EEUU" en la vida real y las consecuencias van a ser nefastas. Para EEUU no claro..., para el resto del planeta.
  42. #4 #6 El caso es que el matón de feria al menos hablaba mal de Isis.

    www.meneame.net/story/trump-no-gusta-assad-pero-assad-esta-matando-isi

    Killary decía que no los consideraba ni una prioridad. Y mantuvo el discurso de "la oposición a Assad que hay que apoyar"

    No sé si lo de Trump fue un bluf desde el principio, o es que ya le han leído la cartilla al gordo.
  43. “We ask for God’s wisdom as we face the challenge of our very troubled world,” ... esclarecedor.
  44. #34 O Al-Nusra.
  45. #29 para que están los amigos entonces si no es para echarte una mano cuando lo necesitas.
  46. #4 Todos sabemos que ella lo habría hecho de forma muy diferente a Obama O Trump.

    #6 Hombre, no es que se hayan quitado la careta ahora, precisamente. Llevan años y años jodiendo el mundo.
  47. #4, en EEUU no hay democracia, solo una simple ilusión de ella, da igual una psicópata como Hillary que un fascista y racista como Trump, sus amos son otros. Pero este acto es de una ilegalidad flagrante.
  48. #12 Sí, le he presentado lentejas
  49. #5 es que estaban cogiendo polvo de no usarlos.
  50. #27, hay que ser subnormal profundo para creerse que el gobierno Sirio iba a dar un pretexto de este calibre en su contra con la guerra completamente ganada.
  51. #6 a EEUU siempre se la ha sudado que digan los medios internacionales, Obama siempre evitó llegar a esto, los idiotas útiles que decían que con trump todo sería igual ahora que dirán? Tristemente la llegada de trump al poder iba a decaer en esto, probablemente con Hillary igual, sanders era lo mejor en ese sentido y no habría sido muy diferente a Obama.
  52. #45 Por lo menos killary no era mentirosa patológica entonces
  53. #49 Lo habría hecho igual pero en no estaría financiando el racismo
  54. #16 #20 Es que si avisó a Rusia avisó al gobierno sirio y al final todo esto es un paripé para cortar la escalada del escándalo en la opinión pública. El queda de puta madre y el tema se relaja en los medios.
  55. #55 Si, o una amiga de Isis abierta, o un amigo de Isis encubierto.

    Vamos, que al final daba exactamente igual votar a uno que a otro.  media
  56. Relacionadas:
    www.meneame.net/story/siria-afirma-haber-derribado-cerca-palmira-avion
    www.meneame.net/story/israel-amenaza-destruir-sistemas-defensa-sirios

    Yo creo que deberían recuperar a este hombre para que nos justifique la intervención:  media
  57. Lo han hecho para evitar un nuevo ataque químico.
  58. Vaya manera de combatir al daesh....
  59. #54 Lo que ocurre es que trump no decia que iba a bombardear a al assad, decia que iba a bombardear al daesh
  60. #61 Lo han hecho para menguar la superioridad aérea que Assad tiene en la región.

    Y probablemente por el avión que tumbaron a Israel. Ya se empiezan a ver qué hilos tiran de la marioneta que es Trump, por si quedaba alguna duda.

    Nadie con buena intención ni con dos dedos de frente intervendría así sin esclarecer los hechos.
  61. #2 Vives en Siria?
  62. #26 jajaja. Cuando tienes una bomba nuclear los pavoneos te la sudan. Mandas un pepinazo a cualquier pais aliado y tirando pa lante.
  63. #67 ¿Las víctimas del 11M vivían en Irak?
  64. #67 Yo vivo en una ciudad que es base de la OTAN.
  65. #70 Ok. Y de ahí a arruinarnos la vida a todos como llegamos?
  66. #67 esto nos va a afectar a todos, no lo dides ni un momento. El cambio es radical la posición que ha tomado USA es un desproposito total, nos van a liar a todos. En un año todos pillados.
  67. #72 No necesariamente, se sale uno de la OTAN y se le impide hacer lo que hace...
  68. “We ask for God’s wisdom as we face the challenge of our very troubled world, we pray for the lives of the wounded and for the souls of those who have passed and we hope that as long as America stands for justice then peace and harmony will in the end prevail.”

    Dios, dios, dios, rezar, rezar, rezar...
    :palm: :palm: :palm:
  69. Y decían que Killary era la belicista. Ella era continuista, y con Obama no se atacó a Siria en todo lo que duró la guerra, incluso cuando hubo sospechas de ataque químico como ahora.

    Un movimiento torpe de Trump, de todas formas. Por repugnante que sea Assad, bombardeando sus bases no va a conseguir nada más que empeorar la situación.
  70. #69 UALAAAAAAAAAAA tremendo zasca.
  71. #72 ¿Podrias dibujar un escenario plausible donde esta accion afecte a mi vida diaria de una manera significativa?
  72. felicidades a los asesinos de EEUU y lacayos, hoy empieza la Tercera Guerra Mundial,

    espero que todos los que teneis pulseritas de la bandera en españa y en en coche , vayais preparandoos para la lucha
  73. Turkia WIN!!
  74. #71 Y dale...
  75. #53 Con lo curioso que es que cuando llevan la delantera sin usar armas químicas en ningún momento. Unas horas antes un vocero de Al nusra anuncie un ataque con sarín y de repente, no creerás lo que sucedió.

    Siendo bien pensado, el vocero avisó porque sabia que bombardeaban cerca del depósito de armas químicas o siendo un poco peor pensado es una falsa bandera del tamaño de texas
  76. #82 "Meant to be ISIS"
  77. #73 ..se sale uno de la OTAN y se le impide hacer lo que hace...

    Me supongo que te referirás a la ONU, donde existe el poder de veto de EEUU.

    O te refieres a sanciones a EEUU, ..... xD xD xD
  78. #78 No te cabían más gilipolleces en un comentario tan corto.
  79. #83 "con Obama no se atacó a Siria en todo lo que duró la guerra"

    Los USA si han sido militarmente activos en Siria durante la administración Obama. A no ser que estés equiparando "Siria = ejército de Assad" esa frase es errónea.
  80. #85 sí, mira.......

    ladran luego cabalgamos..............

    ésto tambien me cabe:
    actualidad.rt.com/actualidad/235202-ei-atacar-ejercito-sirio

    casualidad? serendipia?? NO, EEUU = ISIS
  81. #77 Si EEUU ataca Siria, aliado de Rusia, y nosotros pertecemos a la OTAN con sus derechos y obligaciones, pues podrían pasar muchas cosas.

    Solo recordar que en los últimos presupuestos de España se ha aumentado el gasto militar como había ordenado EEUU, habiendo urgencia mayores en nuestro país.
  82. #86 Ahi si que te doy la razón.

    Con Siria me refería al ejército de Assad, que a fin de cuentas es el ejército del único gobierno sirio reconocido.
  83. #4 xD Recuerdo Menéame apoyando a Trump frente a Hillary, porque decían que era una asesina, etc, etc.
    En fin.
  84. A Al-Asad le van a hacer un Gadaffi.
  85. #14 Solo faltaba que mataran soldados rusos, pero vamos, Rusia es el gran aliado de Al Assad, así que sería muy gracioso que le informara Trump y le dijera que guardara el secreto :-/
  86. #88 ¿Qué cosas? Es lo que pregunto. ¿Cual ese posible escenario que temes?
  87. Ya se ha quitado la careta EEUU, de siempre iban a por Al Assad pero lo "ocultaban", ahora van directamente...
  88. #80 y venga la burra al trigo
  89. #45 lo de Trump yo lo interpretaría como un paleto que vio en redes sociales lo de los niños envenenados y decidió que tenía que hacer algo. Aka lanzar 50 misiles a un aeropuerto (¿???)
    Muestra del gatillo fácil que tiene este tío. Un peligro para la humanidad
  90. #93
    Rusia ataca a EEUU
    EEUU invoca a la OTAN
    Reino Unido sigue en plan Brexit y se sale de la OTAN para no meterse en movidas
    Años después la UE da poder a España para convocar un referendum con lo de Gibraltar
    En Reino Unido se cabrean e invaden España mientras Rajoy (todavía presidente) está en el baño
  91. #6 Es que de el principio vienen intentando el plan B, que es apoyar, armar, entrenar terroristas (los mal llamados "revolucionarios") pero visto que hace años que lo hacen y no funciona, van a la otra estrategia que tienen.
  92. #25 Pues no parece, los gobiernos que le lamen el culo lo siguen haciendo.
«123
comentarios cerrados

menéame