En el documento base para la negociación con Bruselas, el Gobierno establece que la compensación al gas (esto es, su precio real, por encima del tope) se prorrateará entre el resto de energías y lo pagará “la demanda”, es decir, las comercializadoras, que podrán trasladarlo a los clientes. Las empresas han arremetido contra una medida que dicen van a trasladar a sus clientes en el mercado libre, cuyos contratos incluyen cláusulas de revisión en el caso de cambios regulatorios del Gobierno. Tales cláusulas no existen en la tarifa regulada.
|
etiquetas: electricas , precio , gas , gobierno
Hace ya mucho tiempo que se ha abandonado la idea comunista de una economía socializada (todo es estado), igual que hace mucho que los liberales han abandonado la idea de que todo debe ser privado (no hay estado).
Lo primero si, con el fantasma de comunismo, lo segundo no.
Incluso los más liberales saben que hay que existir estado, y que no puedes dejar morir a la gente en la calle si no puyeden permitirse un plato de sopa, un sitio donde refugiarse del frío o una cura para sus enfermedades.
No todo puede ser capitalismo puro y duro.
Acaso tú crees que quien no puede pagarse un tratamiento médico, pues debe joderse y morir?
Dejarías a la gente morir de hambre?
Son preguntas absurdas, porque sé que no eres así
¿Por qué nadie puso la etiqueta ENG en la noticia? ¿Es necesario usar tanta palabra extranjera?
Y si, conozco gente de clase media "moderadamente de izquierdas" porque prefiere pagar impuestos y no vivir en Burundi ni que le atraquen por la calle, pero no son ellos lo que deciden.
Yo creo que va a destruir el capitalismo. Si tu tienes un robot o programa inteligente, es evidente que ya no te va a ser necesario trabajar, porque vas poder pedirle que se lo monte como quiera, pero que en unos años tu quieres tener la misma fortuna que Jeff Bezos.
Imagínate lo mismo multiplicado por cientos de millones de personas que dispongan de su propia copia de inteligencia artificial....
Al final todo el sistema lo llevarán IA's que gestionarán (mucho mejor que nosostros, eso es muy fácil) los recursos finitos del planeta.
Yo creo que la población podrá elegir entre no trabajar y dedicarse a vivir, y aquellos que, por su propia inquietud, decidirán trabajar, investigar, formarse, etc (fíjate que durante siglos la ciencia y el arte ha avanzado gracias a personas que no necesitaban trabajar para vivir, y que se podía dedicar a la ciencia (que en muchos casos es muy improductivo económicamente).
Tienes una imagen muy distorsionada de la izquierda...
Fíjate que aquello que se dice de la superioridad moral de la izquierda, está basado en algo (una persona de izquierdas, SIEMPRE prefiere pagar impuestos, es la forma que tenemos de poner en común la riqueza y de hacer cosas juntos como sociedad).
Y te atracarán por la calle si hay pobreza, es decir, si hay desigualdad social, es decir, si las personas no tienen nada para vivir y se ven forzadas a la delincuencia
La mayoría de la gente solo tiene la mano de obra y no capital, a medida que la mano obra pierda valor la mayoría se irá empobrecimiento, que es lo que ha estado pasando.
Pero recuerda que hay muchos proyectos de IA de código abierto, que van a la zaga de los más punteros (de hecho uno de los mejores es abierto y gratuito), así que lo previsible es que no acabe siendo un secreto militar al alcance de una sola empresa, si no que se acabará publicando y distribuyendo (si yo tuviera acceso a este sistema, no dudaría en publicarlo en secreto).
Y, de todas formas, antes de llegar a este punto:
Imagínate cuando existan IAs avanzadas en manos de pocas empresas: el paro previsto está en valores cercanos al 80%
Si, he dicho 80%
Es evidente que con un paro del 80% la sociedad no puede sobrevivir con el sistema capitalista actual. Se tiene que hacer una repartición masiva de los recursos, o nos vamos directamente a matarnos entre todos por la comida
Aquí es donde entra la idea de la renta universal: un sueldo universal para toda la población, pagada por las empresas que disponen de IAs, que gracias a esta tecnología obtendrán unos beneficios apoteósicos. Pues una buena parte de esos beneficios los tendrán que dar a la sociedad, para que no se acabe la civilización