Las grandes eléctricas ordenan un parón de la producción de varias centrales nucleares para evitar producir a pérdidas por el desplome de los precios de la electricidad y en pleno choque con el Gobierno por la carga de impuestos y tasas que soportan las plantas nucleares. El mercado mayorista de la electricidad lleva días marcando precios de derribo y lo seguirá haciendo en los próximos días: el precio de la electricidad de este sábado será el más bajo en una década, con sólo 59 céntimos de euro de media en todo el día por megavatio hora (MWh).
|
etiquetas: centrales nucleares , paran , desplome , precios , luz 
Somos conscientes que a medida que aumentan las renovables se reducen las fósiles, ¿no? Con nuclear y sin nuclear. Esta semana la fotovoltaica ha adelantado en el interanual al gas en el sistema eléctrico de España peninsular. Y el gas ya nunca va a volver a generar más que la fotovoltaica. En 2-3 meses pasará esto teniendo en cuenta toda España.
Y al ritmo que lleva la nuclear este año no descartes que también adelante a la nuclear.
Y las baterías son infinitamente más reales que los SMRs.
(Un ingeniero que trabaja en baterías. De las grandes. De las que se van a conectar a la Red eléctrica de España y a un montón de plantas renovables).
Pérdidas = tener beneficios normales.
O vas a necesitar unas buenas baterías o sistema de almacenaje y distribución que no existe en la tecnología actual para almacenar energía.
Porque la eólica y la solar no van a tener un factor de capacidad del 90% como no seas Dios controlando los elementos.
( un ingeniero que lleva más de una década diseñado turbinas eólicas, por si se me acusa de pro-nuclear
La principales. Azul hidráulica. Verde eólica. Morado nuclear. Amarillo ciclo combinado gas. Naranja fotovoltaica. Violeta cogeneración.
Blanco por encima de 0 importaciones. Por debajo exportaciones.
Sobra la nuclear. Hoy es el día 15 (consecutivo) que van con potencia reducida porque hay mucha renovable y precios de derribo. Desde hace 15 días que van entre 1 nuclear y 2,5 menos (de 7) y, claro, de aquí al 2027 (fecha de cierre de la primera) cada vez será más frecuente.
Y si, quie tiene tarifa regulada o una indexada (las que se anuncian "a precio de coste") se van a beneficiar automáticamente.
Somos conscientes que a medida que aumentan las renovables se reducen las fósiles, ¿no? Con nuclear y sin nuclear. Esta semana la fotovoltaica ha adelantado en el interanual al gas en el sistema eléctrico de España peninsular. Y el gas ya nunca va a volver a generar más que la fotovoltaica. En 2-3 meses pasará esto teniendo en cuenta toda España.
Y al ritmo que lleva la nuclear este año no descartes que también adelante a la nuclear.
Y las baterías son infinitamente más reales que los SMRs.
(Un ingeniero que trabaja en baterías. De las grandes. De las que se van a conectar a la Red eléctrica de España y a un montón de plantas renovables).
Será por consumos eléctricos con capacidad almacenamiento y balanceo, sin entrar en el hidrógeno, que entonces solo Fertiberia es consumo equivalente a un millón de personas a gas que puede pasar a ser eléctrico, juntas refinerías y España pasaría a tener 20 GW de consumo que pueden ser a gas o eléctricos según precio de la electricidad.
El artículo NO menciona ningún desplome del precio de la luz para el usuario final.
Porque lo de “large grid scale batteries is more real than ever” lleva sonando desde hace dos décadas
Que hay que importarlo está claro, como también hay que hacer con el uranio.
Lo que está claro es que nuestro sol y viento unido a la política correcta no está convirtiendo en un país muy
competitivo.
El siguiente paso es poder exportar toda esta energía barata.
Aparte cómo puedes integrar el ciclo combinado, en muchos países son plantas pequeñas para cogeneración o incluso generadores de gas de síntesis, que no venda electricidad a red no significa que no esté trabajando para otro consumo.
¿Exportar? Para qué, ¿para que las empresas de otros países usen esa energía barata? Lo interesante es que esas empresas se instalen en la península.
Y esas baterías están aquí entre nosotros?
Decís una de bobadas... Y todo eso sin entrar a la peligrosidad de almacenar tanta energía en baterías y el posible desastre natural de cualquier accidente, que dejaría a los nucleares al nivel de un niño jugando con el quimicefa.
Hay que leer una tremenda sarta de tonterías de gente que no se ha informado ni lo más mínimo ni tiene el más mínimo conocimiento...
La nuclear tiene el almacenamiento térmico, como una termosolar, pero no se ha aplicado a ninguna central, si se usó una para gasificar carbón para syngas a modo experimental para e tema de balanceo de carga. Aún así ciclo combinado te da otras ventajas, aparte las que ya puse otras como ser lo suficientemente pequeña para distribuirse y evita sobrecargas de redes.
Si la red se adapta a consumir según producción renovable, como pongo en #17, la nuclear tiene cabida(obviando cogeneración), si no, el ciclo combinado tiene ventajas. Actualmente se decanta por ciclo combinado ya que es de lo que trata esta noticia con la nuclear.
Developers are expected to complete 6.4 gigawatts of new grid battery capacity in Texas this year, according to the federal Energy Information Administration. That’s more than double the 5.6 gigawatts of battery capacity it ended 2023 with
www.canarymedia.com/articles/energy-storage/texas-will-add-more-grid-b
Que vamos, esos números ya no tienen pinta de experimentales como los de otras tecnologías como los SMRs... Y por no hablar del bombeo reversible.
CC. #44
¿has tenido en cuenta la irrupción del coche eléctrico y la entrada masiva de vehículos chinos baratos?
Baratoooooooooo aaaaaaaa
Por cierto que puedes hacer lo mismo, comprar las producción de placas en cualquier lado y porcentaje de hidraulica y eolica en vez de simplemente electricidad, si consumes cuando quieres en vez de cuando se produce y no quieres cambiar de hábitos ni la empresa que te factura pues es lo que tiene.
No todo es negro o blanco. Habría que ver cuanto gas y cuanto carbón. Prefiero quemar un poco de gas en cantidades razonables para tener de respaldo antes que mantener nucleares con sus costes económicos y de seguridad. El impacto medioambiental no es binario. Seguro que hay un límite razonable en el que impacto medioambiental de los fósiles sea nulo o despreciable.
Qué fácil se ve todo desde los ojos de un
niñoliberal...Puedes reducir la energía producida hasta cierto punto, pero eso de "parar centrales" como el que desconecta molinos o deja de quemar gas es una tontería.
Así es que pena ninguna que cuando nos cobraron los megas a 300 pavos ninguna decía que se casarán los precios a 70
Este fin de semana va a estar mucha gente sin dormir haciendo cálculos de quemado, midiendo xenon y boro y modificando planificaciones. Puede que lo hayan mandado los de arriba, pero a los de abajo no les hace gracia.
Aquí se habla de lo menos malo
Son cosas que hacen por nosotros, como subirnos el IVA de la luz.
#72 en el mercado regulado hubiera tenido facturas de 300 y más en lo peor, se iban duplicando con respecto a las del año anterior y esas eran de hasta 160€ en invierno.
Y con todo controlado por domótica para usarse en las horas de valle todo lo posible. Pero claro no vas a tener la casa a 15 grados porque es pico ni vas a centrifugar 10kg de ropa a las 3am...
Por eso 75€ sin tramos me parece un regalo, se lo que pago duro arriba/abajo (porque Endesa no sabe hacer una factura) y ni me preocupo de horas. Tendría que bajarme a 65 por lo menos para que me lo piense y eso casi ni antes de todo el subidón si que...