El representante de los accionistas minoritarios y el asesor jurídico de la constructora M y J Gruas aseguraron durante una Junta General que la empresa pagó más de 500.000 euros a Reñé a cambio de la adjudicación de las depuradoras del Pla d'Urgell
|
etiquetas: cdc , comisiones , notario , 3% , lleida , corrupción
Pues a la cárcel!
www.expansion.com/2015/01/01/catalunya/1420132675.html
Y así con todos.
- Si, dígame en que puedo ayudarle.
- Soy el President necesitamos una bandera todavía mas grande
#1 Toda la razón, a la carcel el que pagó y también el que recibió el soborno a cambio de favores. E investigación a ver si el partido político tiene relación también... oh wait!
Hacer una denuncia falsa es un delito, ¿hacer una declaración falsa ante un notario supone el mismo tipo de delito o es diferente?
El notario no puede, obviamente, dar fe de que lo dicho sea cierto, se limitará a escribir en un papel que le han dicho eso.
Y sí, suena a que sale de esta manera porque sino llegan tarde al 27....
#10 #11 Vuestro delirio es de psiquiatra. El 3% no es nada nuevo ni mentira, os recuerdo que vuestro amado líder huía en helicóptero de las masas enfurecidas antes de ser el adalid de la independencia.
1) Yo ya denuncié aquí el 3% en 2009.
2) ojalá Mas se diera hoy mismo de baja de la política. (El indepentismo ganaría con una mayoría nunca vista en un país democrático).
3) No huyó en helicoptero de ningunas masas enfurecidas, la gente que rodeaba el parlament estaba muy pacífica y tranquila... lo del helicoptero fue un show (indignante) de cara a la galería.
4) No se denuncian las cosas ante un notario... es como subir a una caja de madera en el parque y gritarlo, pero pagando. Las denuncias solo son validas ante la policía.
5) Preguntate ¿por que un grupo de empresarios se inculpan con un método que no es válido para nada justo en medio de la campaña electoral? y luego usa el principio de la navaja de Occam. es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
No sé si a ti te parece muy normal inculparse de delitos ante un notario, a mi me suena muy rarito. Y en plena campaña electoral pues parece más un acto político que para buscar justicia.
¿De veras te parece normal que un delincuente vaya a un notario a dar acta notarial de sus delitos?
¿Te parece casualidad que eso ocurra en plena campaña electoral?
Pueden ser varios motivos. Que empiecen a sacar mierda y a coger gente justo ahora puede ser el motivo. Es sencillo saber que, si te van a pillar igual, pringas menos entregándote.
En cualquier caso, no se puede aseverar nada más de lo que se sabe, cualquier otra cosa son elucubraciones.
Cierto. Pero tampoco tenemos las garantías judiciales para afirmar que el delito sea cierto.
Por contra sí tenemos constancia del poder mediático de ese tipo de denuncias públicas, sean ciertas o falsas.
De hecho CiU ya no existe, por lo que si consideras que eran el problema debes verlo como una victoria parcial.
¿Qué herramientas de estado necesita Cataluña para abordar qué problemas?
¿No te parecería un problema que se estuvieran denunciando hechos falsos en plena campaña electoral?
Yo creo que dilucidar si las acusaciones son ciertas o falsas no es ni de lejos "lo de menos", si no que debería ser una prioridad.
Las comisiones del CiU se han sabido desde hace años
¿Sabido?
Se ha hablado de ellas desde hace años pero nadie ha conseguido demostrar que existieran, no existe ninguna condena al respecto. De hecho tú mismo dices que la veracidad o falsedad de las acusaciones es "lo de menos" por lo que entiendo que para ti las garantías judiciales son algo prescindible y la justicia es "lo de menos".
Me preocupa más R2D2, a saber lo que oculta en su interior.
¿Qué herramientas de estado necesita Cataluña para abordar qué problemas?
Todas las herramientas de un estado para abordar todos los problemas de Cataluña.
Que las leyes que hace el Parlament acaben invalidadas por instituciones del estado no permite que se puedan abordar los problemas con soluciones. Supone un retroceso.
No malinterpretes o tergiverses mis palabras. Este acto no me parece relevante en la campaña puesto que es, simplemente, una gota más. Aún no ha habido condenas, no. Han tenido a la justicia comprada y colaborando, eso es evidente (aunque no lo pueda demostrar), pero las cuentas en Andorra y los coches de lujo hablan por sí solos.
Quien crea que CiU ha sido corrupto, ya lo lleva tiempo creyendo. Quien siga al CPC y ahora al Junts pel sí con fervor dogmático, lo va a seguir haciendo aunque anuncien que Mas come bebés crudos (como el electorado del PP).
No me has respondido. Dame un ejemplo práctico de un problema en Cataluña que no haya podido ser resuelto con las herramientas de las que ahora dispone.
Tras la votación
Este acto no me parece relevante en la campaña
Ayer mismo Artur Mas en televisión fue preguntado por esas supuestas comisiones, afirmó que CDC no había recibido comisiones ilegales. Hoy sale esta noticia. ¿De veras tienes la desvergüenza de afirmar que no te parece relevante para la campaña? ¿A quién crees que engañas?
Aún no ha habido condenas, no. Han tenido a la justicia comprada y colaborando
No digas bobadas. El estado tiene más control sobre la justicia que la que pueda tener la Generalitat o un partido político catalán.
(aunque no lo pueda demostrar)
Y eso te parece "lo de menos".
Inversiones en carreteras nacionales donde existen muertes cada semana y que el Reino de España sigue dejando a su suerte.
Negociación de líneas aéreas con destino Aeropuerto de Barcelona, sin los boicots del Reino de España: www.meneame.net/story/gobierno-fuerza-aerolineas-japon-india-seguir-ha
...
Sinceramente, soy de izquierdas, por eso voto a ERC... y me avegüenza mucho que ICV no pueda esperarse 18 meses para montar un gobierno de izquierdas como dios manda... y saben perfectamente que con 14 o 15 escaños no van a cambiar nada... y lo saben por experiencia, pero prefieren vender el país por conseguir cuatro escaños durante un par de años más...
Sí, es un discurso compartido por muchos. El 27S sabremos si es un discurso compartido por la mayoría del pueblo catalán.
1 www.abc.es/local-cataluna/20130123/abci-parlament-aprueba-declaracion-
2 www.larioja.com/multimedia/201509/11/media/diada-foto-11_xoptimizadax.
Si el estado tiene control sobre la justicia y no le interesase Mas, ya estaría entre rejas.
#32 Problemas de carreteras hay en todo el país, no sólo en Cataluña, y en muchas comunidades están todas las carreteras, autovías o secundarias, peor o mucho peor que en Cataluña. La independencia no lo arregla, porque no habría pasta para ello.
Del retraso del corredor Mediterráneo tiene gran culpa la generalitat, igual que con todo el tema del desmán del metro de Barcelona. Eso sí, Cataluña por sí sola suficiente tendrá con poder manter las carreteras.
Respecto al tema de aeropuertos, que para empezar está en manos de AENA, todo se soluciona votando con cabeza a un partido que no sea el PP. Claro, que en Cataluña se vota a la extrema derecha (CiU)... ¿Qué dirán los de Girona cuando quieran los vuelos hacia allí y no hacia Barcelona?
Hoy no hay pasta para ello por que el Reino de España ha decidido que no la haya, la dedica a otras cosas. Si habrá o no pasta para priorizar esas cuestiones en una Cataluña independiente dependerá del pueblo catalán y los representantes que elijan.
todo se soluciona votando con cabeza a un partido que no sea el PP
Eso no depende del pueblo catalán. De hecho en Cataluña el PP no ha ganado nunca.
El problema con el Reino de España no es un partido político u otro, los mandatos de partidos distintos al PP han sido también perjudiciales para los intereses de Cataluña. El problema está en las prioridades que deciden los habitantes de España, y Cataluña no es su prioridad.
En una Cataluña independiente la prioridad sí serían los intereses de Cataluña.
Mejor un cesto nuevo.
Lo que está claro es que no se puede luchar contra los recortes con 14 o 15 diputados de 135... de una autonomía que no pude hacer nada para tener dinero (ni acceso a los mercados de prestamos (lo prohibió el gobierno central, tenemos que usar el FLA y pagar cinco veces lo que paga España) ni hacer bonos (lo prohibió el gobierno central) ni poner impuestos (el de transferencias bancarias... lo prohibió el gobierno central) ni regular la pobreza energética (la disposición para evitar que se cortara la luz,agua y gas a las familias sin recursos fue aprobada por el parlament y... adivina... prohibida por el gobierno central)...
Realmente ICV solo está cargandose la oportunidad de que Catalunya mejore a cambio de tener unos escaños algunos años más... si realmente quisiera lo mejor y teniendo en cuenta que el procés indica volver a realizar unas elecciones en menos de 18 meses, apoyaría el cambio... pero no lo hacen por la gente, lo hacen para seguir viviendo del cuento... si no no se explica que van a hacer con 14-15 diputados (11%) de un parlamento "de provincias" para resolver los problemas de la gente... no pueden juntarse ni con unos (JxS, Cup) si no aceptan el independentismo, ni con otros PSC, PP, C's si no pierden todos sus principios...
Lo dicho, solo están para tener unos años más de poltrona.
Que digas que Cataluña no es prioridad cuando CiU ha tenido un poder estatal impresionante por culpa de Hondt es de risa. Que digas eso cuando ha sido una comunidad potenciada por el estado central desde hace muchísimo tiempo es irrisorio. Cataluña fue empujada como centro industrial, Cataluña fue destino de muchos inmigrantes para trabajar y levantarla con ayuda del estado, tanto como centro industrial como por los puertos. Cataluña ha llorado durante siglos y gracias a ello ha ido recibiendo y recibiendo.
Aquí lo explico, si tienes alguna duda lo comentamos: www.meneame.net/c/17699673
Entiendo por tu comentario que te has creído el cuento chino que el reparto de riqueza en España es justo y equitativo. Y que el Reino de España decide sus inversiones en infraestructuras con criterios imparciales y que no favorecen a ninguna región por motivos banales (Ave Sevilla-Madrid).
Puedes seguir con actos de fe o analizar la situación desde la objetividad.
Por cierto, si todo fuera tan objetivo y justo el hecho que Cataluña se independizase no supondría ningún inconveniente al Reino de España en el ámbito económico, ya que si Cataluña recibe lo que le corresponde por la parte que le toca su ausencia no supondría ningún cambio al resto de CCAA.
Algo que obviamente es falso:
Recordemos que si en Cataluña se aplicase el concierto económico el estado dejaría de ingresar:
Entre 11.000 y 15.000 millones según un estudio del profesor de Economía Aplicada de la USC Xaquín Fernández Leiceaga, en Galicia: www.meneame.net/story/independencia-catalana-detraeria-entre-11-000-15
16.000 millones de euros según el PP de Extremadura: spaincrisis.blogspot.com/2014/05/el-pp-extremeno-reconoce-que-el-expol
16.000 millones de euros según un asesor de Montoro: www.meneame.net/story/angel-fuente-afirma-dar-concierto-economico-cata
¿Luchar contra los recortes? Mas es quien aplicó los recortes de forma brutal en Cataluña... ¿No te das cuenta de que el juego de Espanyaensroba beneficia tanto a los ladrones del CiU como al gobierno central como cortina de humo? ¿No ves que "Madrid" es ese enemigo del pueblo que se usa para culpar todos los males de un mal gobierno?
Además, Cataluña tiene acceso a un huevo de dinero, otra cosa es que se despilfarre o directamente lo expolien los de CiU y luego digan que es culpa de Madrid (sorpresa: es lo que está pasando).
Una vez más, léete esto: www.cafeambllet.com/press/wp-content/uploads/2013/11/DondeEstaMiDinero
¿Ave Sevilla-Madrid? Cataluña tiene el mejor AVE, con acceso a más zonas... Si hasta puedes ir a un pueblo lleno de vacas y poco más como es Lleida desde Madrid en AVE, qué me estás contando
Sí, 16.000 m. de € es lo que dejaría de ingresar. ¿Cuánto se ahorraría en pagar? No habría que pagar deuda autonómica, no habría que pagar muchas pensiones, mucho paro, defensa, infraestructuras... y muchas cosas más.
El impacto para España sería obviamente negativo. Tienes que construir un buen corredor cantábrico, aunque Europa soltaría dinero por interés, posiblemente. Pero para Cataluña sería la ruina para, por lo menos, una década... y si se pone a emitir deuda pública ya ni te digo.
PD: Alargar el nombre de España innecesariamente "Reino de España" dice mucho de ti. Cargas tu mensaje políticamente bajo tu sesgo dogmático.
Lo de la poltrona también se lo puedes atribuir a muchos de los que están en la lista de Junts pel si. No veo que ICV se esté cargando nada, simplemente es consecuente con su ideología y con lo que defiende. ¿O también acusas a las CUP de todo eso?
Te estoy contando 20 años de retraso. Y un diseño donde si no pasa por Madrid no se construye.
Al igual que pasa con AENA como hemos comentado: www.meneame.net/story/gobierno-fuerza-aerolineas-japon-india-seguir-ha
El Corredor Mediterráneo también querían que pasase por Madrid.
El impacto para España sería obviamente negativo.
Por contra si el Reino de España hubiera hecho las inversiones adecuadas en Cataluña y hubiera permitido potenciar el tejido económico con un reparto justo de riqueza se ahorraría ese impacto "obviaemente negativo", que tiene como origen las pésimas decisiones respecto a Cataluña. En el ámbito económico, cultural, lingüístico, identitario y de reconocimiento.
Pero para Cataluña sería la ruina para, por lo menos, una década... y si se pone a emitir deuda pública ya ni te digo.
Para Cataluña formar parte de España en forma de Comunidad Autónoma es una ruina, lleva décadas siéndolo y si no cambian las cosas seguiría siéndolo durante décadas.
PD: Alargar el nombre de España innecesariamente "Reino de España" dice mucho de ti. Cargas tu mensaje políticamente bajo tu sesgo dogmático.
¿Sesgo? ¿A qué te refieres? ¿Acaso España no es una monarquía y su denominación es "Reino de España"?
Si ofrece un apoyo mayoritario claro a las formaciones que apuestan por que Cataluña se constituya como estado el pueblo catalán habrá usado las elecciones en forma plebiscitaria para crear un mandato democrático sobre esa cuestión.
Stendhal, Memorias de un turista (1838)
Yo soy partidario que el resultado hable por sí mismo, y estoy convencido que lo hará. Seguiré respondiendo a aquellos que pretendan hablar de si escaños o votos pero no creo que me veas iniciando temas con esa cuestión. Soy partidario de esperar al resultado del 27S y analizar ese resultado cuando sea real.
Que el corredor mediterráneo pase por Madrid es absurdo. Madrid y Cataluña ya están conectados por autopista.
La ruina es tener al CiU de cabeza, recortando y robando. Encima os venden el cuento de que la culpa es de España y os lo creéis. Cataluña ha sido impulsada por el estado central... Además, en el ámbito cultural, lingüístico e identitario se ha permitido a Cataluña hacer lo que quiera y así estamos ahora.
Es, simplemente, innecesario. Nadie lo llama Reino de España. Es España a secas.
Pues puede hacer un recorrido por la costa en el conjunto de España. Y unir así regiones que a pesar de estar cercanas por distancia han estado muy distantes debido a la falta de infraestructuras de calidad.
Que el corredor mediterráneo pase por Madrid es absurdo. Madrid y Cataluña ya están conectados por autopista.
El Corredor Mediterráneo no va de autopistas.
Además, en el ámbito cultural, lingüístico e identitario se ha permitido a Cataluña hacer lo que quiera y así estamos ahora.
Todo paso que se hace desde Cataluña en esa dirección se convierte en debate nacional y en insultos. Hay cientos de leyes en el estado que establecen el uso obligatorio del español pero en cuanto aparece una en Cataluña se convierte en un debate de décadas y en referencias despectivas de todo tipo.
En cuanto se especifica que para los puestos de servicio al ciudadano el funcionario debe conocer las lenguas de éste eso es algo que acaba en el Tribunal Constitucional.
Tu frase genera vergüenza ajena de la ignorancia que demuestra.
Es, simplemente, innecesario. Nadie lo llama Reino de España. Es España a secas.
El Reino de España es una denominación con mucho uso en ámbitos oficiales: www.google.es/search?q=reino+de+españa+site:boe.es&oq=reino+de+es
Creo que no llamarlo Reino es esconder parte de la realidad del Reino de España. La forma más eficaz para que no se llamara así es que no lo fuera.
Por cierto, Lan Chile empieza a volar BCN-SCL en vuelo directo a partir del 1 de octubre, entiendo que muy a pesar del Reino de España y de cientos de confabulaciones judeo-masónicas que os oprimen, etc...
El Corredor Mediterráneo no va de autopistas.
¿Y qué? Te estoy diciendo que ya se puede ir de Barcelona a Madrid y viceversa por varios métodos. Es absurdo decir que pase por Madrid, porque no hace falta.
Tu frase genera vergüenza ajena de la ignorancia que demuestra.
He vivido en Cataluña 22 años, sé perfectamente de lo que hablo. Que unos cuantos fachas en Tele Madrid e Intereconomía monten un circo no es la realidad de España, pese a quien le pese. El catalán se ha permitido perfectamente y defendido por muchísima gente, dentro y fuera de Cataluña, desde la transición. No he visto a nadie quejarse de los castellers, las botifarres, la sardana ni similares. Es más, a mí me lo enseñaron y transmitieron todo en el colegio y sin problema (y eso que muchas de ellas ni si quiera son cosas culturales catalanas en origen).
Ahora, que también se ha pasado a hacer propaganda en los colegios e institutos, empezando a moldear la historia... todo acorde al plan independentista. Otra cosa ya es gastar el dinero del contribuyente en embajadas o en esparcir el catalán por el mundo.
Lo del reino de España no tiene nada que ver en esto y es otra batalla para muchos.
¿Turismo? Estamos hablando de tejido económico y relaciones comerciales. Estamos hablando de una mentalidad centralista del Reino de España donde todo lo que ocurra debe tener origen o destino con Madrid.
Que unos cuantos fachas en Tele Madrid e Intereconomía monten un circo no es la realidad de España, pese a quien le pese.
Claro, son chiquilladas. Y lo del Tribunal Constitucional también son chiquilladas.
El catalán se ha permitido perfectamente
Hombre, gracias por haberlo "permitido", debemos estar eternamente agradecidos.
El catalán es oficial en donde vive casi el 30% de la población española y aún así es una lengua que ni siquiera se puede usar en las instituciones donde votamos a nuestros representantes políticos. Es una lengua que desde las instituciones españolas se ha intentado dividir, con falsos debates sobre si el valenciano es catalán o si se habla LAPAO o cualquier otra memez que se les ocurra.
En la justicia prácticamente la totalidad de los juicios en Cataluña se hacen en español debido a las deficiencias lingüísticas de los funcionarios que atienden al ciudadano.
Eso sí, gracias por haber "permitido" el catalán en Cataluña. Eternamente agradecidos.
No he visto a nadie quejarse de los castellers, las botifarres, la sardana ni similares.
Que hayas estado tantos años viviendo en Cataluña y lo único que se te ocurra sea hacer referencias al folclore dice mucho del mundo por el que te debes haber movido.
Ahora, que también se ha pasado a hacer propaganda en los colegios e institutos, empezando a moldear la historia... todo acorde al plan independentista. Otra cosa ya es gastar el dinero del contribuyente en embajadas o en esparcir el catalán por el mundo.
Todos los estados promocionan su lengua en el exterior. Para el caso de España tienes el Instituto Cervantes, entre otros. Hacerlo es invertir en facilitar las relaciones comerciales, el turismo y los productos culturales.
Respecto a las mal llamadas embajadas, que son en realidad oficinas comerciales en el exterior, las tienen las grandes Comunidades Autónomas para facilitar de nuevo las relaciones comerciales con el exterior.
Lo del reino de España no tiene nada que ver en esto y es otra batalla para muchos.
Eres tú quien buscas segundas lecturas de leer escrito el nombre del estado en el que habitas.
Claro, son chiquilladas. Y lo del Tribunal Constitucional también son chiquilladas.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Hablas del estatut?
Blablabla catalán permitido
Sencillamente no te puedes quejar respecto al catalán porque es lengua co-oficial, se enseña en las escuelas y se puede utilizar tanto en clase como en la administración. Si un funcionario sólo habla castellano, pues te jodes y hablas castellano que también es lengua oficial. Y si sólo habla catalán en Cataluña y tú no, también te joderás. Las lenguas están para entenderse, NO son política.
El tema del valenciano tiene seguidores llamados blaveros, que son nacionalistas. Mira, como tú, dividiendo
Que hayas estado tantos años viviendo en Cataluña y lo único que se te ocurra sea hacer referencias al folclore dice mucho del mundo por el que te debes haber movido.
Pues tanto en pueblo como en ciudad, y jamás he visto la cultura catalana ser menospreciada ni al malvado estado centralista imperialista atacar a la catalanidad. Mientras yo leía obras de literatura catalana (o valenciana ), otros contemporáneos míos en el colegio leían obras de literatura castellana. ¡Fíjate tú!
Todos los estados promocionan su lengua en el exterior. Para el caso de España tienes el Instituto Cervantes, entre otros. Hacerlo es invertir en facilitar las relaciones comerciales, el turismo y los productos culturales.
La pequeña diferencia es que el castellano se habla en medio mundo y permite relaciones directas con decenas de países donde es un idioma oficial y/o mayoritario. El catalán no sirve para esto.
El día que quiten todas las leyes que protegen al español entonces me cuentas lo de que no son política y lo discutimos.
El tema del valenciano tiene seguidores llamados blaveros, que son nacionalistas.
Lo que hay detrás son instituciones españolas.
La pequeña diferencia es que el castellano se habla en medio mundo y permite relaciones directas con decenas de países donde es un idioma oficial y/o mayoritario. El catalán no sirve para esto.
El Español tiene ese status por que se ha hecho durante siglos la labor de extenderlo por el planeta mediante todo tipo de medidas, tanto pacíficas como violentas.
Y ahora usas ese mismo status para justificar que otras lenguas no se promocionen para los negocios y el tejido comercial.
Es enfermizo.
Lo que es enfermizo es que utilices una lengua como arma arrojadiza. La lengua que se utiliza para los negocios y para crear tejido comercial, sorprendentemente es la que te va a dar más beneficios. Igual te parece mentira, pero se usa incluso más el inglés que el castellano.
Una cosa es mantener la cultura, todo correcto, y otra usar el dinero del contribuyente para pagar el delirio de cuatro mataos como tú que se piensan que un idioma minoritario se ha de extender por todo el mundo para utilizarlo itnernacionalmente, cuando eso es algo artificial e imposible, puesto que los idiomas utilizados mercantilmente se usan por comodidad y facilidad de comunicación y de ganancia.