Todo comenzó hace unas semanas, cuándo David recibió una multa equivalente a 800€ o 9 días de cárcel por haber alimentado a gatos callejeros y ser descubierto. Parton se negó a pagar la multa y prefirió ingresar en prisión.
|
etiquetas: alimentar gatos , encarcelado , defensa de los animales , aucma 
#1 Te me has adelantado por 2 segundos
#5 no es eso lo que dice el titular
cc/ #6
Fácil, se les alimenta con comida sin recipientes (o que la propia comida sea el recipiente, como si fuera un barquillo de los helados).
A- ¿Tú por qué estás aquí?
B- Robe un banco a mano armada.
A- ¿Y tú?
C- Yo maté a mi vecino. Pero, ¿y a ti por qué te enchironaron?
A- Pues verás, di de comer a unos gatos y...
Indignante! Que se metan con un señor tan mayor me toca los huevos muchísimo.
Sí, en mi calle hubo varios gatos "callejeros" con dueños postizos que no se hacían responsables, y además había que agradecerles que se sacrificaran ayudando a los animalitos.
#24 Eso de la transmisión de enfermedades por un arañazo es hilar muy fino. Te puedes herir con muchos objetos en la calle y seguro que te lavas las manos y limpias la herida. Con esto es igual. Incluso menos porque los gatos guardan las uñas y se lavan las patas a menudo. Eso sin contar que suelen rehuir el contacto de desconocidos, por lo que tendrías que "forzarle" a arañarte.
Además de todo lo que dice #27
Es más, si quieres hablar de costes, da cifras, porque si no estás aludiendo a los mismo miedos que usan los malos políticos.
Y cuando digo otras cosas, me refiero a plagas de otros animales, por ejemplo. O como decía en el tema de los monumentos, heces de pájaro que dañan la piedra. Lo tenías justo detrás de la frase que citas, pero era tentador usarlo de argumento, eh?
Pero el señor seguiría igual o a peor porque ahora se sentiría indignado. Le volverían a pillar, reincidencia, otra multa y otra.....hasta que ya debe 800 euros y pasa de ser faltas a ser un delito en que puede entrar en prision.
En fin, no quiero entrar en polémicas si dar de comer gatos callejeros puede ser un problema de salud pública o no, pero por ejemplo, en mi vecindario hay una señora mayor que dar de comer a palomas todos los días. Palomas que luego anidan en los edificios de alrededor donde esta señora suelta las migas de pan. Y no solo te encuentras derrepente multitud de cagadas en el patio, sino que el edificio se ve que sufren corrosión en los tejados/fachadas donde anidan estas palomas. Y por sorpresa un día te encuentras una carta del administrador de la comunidad para informar que tenemos que gastar 1.000 euros por vecino para cambiar las tejas donde anidan las palomas, limpiar restos de palomas muertas y sellar huecos.
www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/fallo-favor-dan-comida-gatos-calle
a) El tener por las calles una plaga de gatos ferales fuera de control es una cosa peor que no tenerla.
b) Los políticos son unos señores perversos que odian a los gatitos.
Resulta que a mí (a) me parece una explicación más sencilla y razonable que (b). Es posible que a ti te parezca al revés. Nada que decir.
Aunque si es cierto, que una multa de 800€ por alimentar a los gatos es exagerada.
Yo no solo los he alimentado sino que también he recogido varios y me siento orgullosa por ello.
Si hubiera adoptado el gato en su casa entonces sí estaría haciendo una tarea encomiable. Ensuciar las calles y alimentar una comunidad de gatos que seguirá creciendo en unas condiciones deplorables y pensar que eres una especie de héroe felino es de no tener muchas luces...y si encima se niega a pagar las multas él mismo se busca el problema. Cómo bien has dicho:
"Muchos se creen con el derecho de hacer lo que les da la gana"
Personalmente (y no creo ser la única) si tengo que elegir entre gatos y ratas, prefiero mil veces a los gatos. Vamos, que espero que en este país no lleguemos a la burrada de encarcelar a alguien por darles de comer.
Vaya, que sí, que será posible vacunarles y darles mimitos, pero la realidad es la de que dice #24, no se hará y por tanto si te daña el gato te aguantas.
Este hombre les daba de comer ¿les vacunaba también? Les castraba? ¿Les llevaba al veterinario? No lo dice pero lo dudo.
No recuerdo de dónde he sacado el dato exactamente porque hace tiempo que lo leí, y se me quedado grabado el dato, pero haciendo una búsqueda rápida , vamos, que no he buscado mucho, veo esto www.petdarling.com/articulos/cuanto-vive-un-gato-callejero/
Básicamente, con los atropellos ... enfermedades, etc... si no están atendidos, y hacemos una media... ... otra cosa es que si que puedas encontrar gatos de más edad.
En todo caso, a este hombre de la noticia no le habrán encarcelado por dar de comer a los gatos, sino por no haber seguido procedimientos adecuados y diligentes respecto a la prevención de los posibles problemas, o, si acaso, por haber incumplido una norma existente.
Por supuesto, lo ideal en estos casos es una población de gatos callejeros estable (controlada mediante castración) y vacunados, pero no hacer que desaparezcan. Los gatos en las ciudades traen muchos más beneficios que problemas.
Yo doy de comer a varios gatos desde hace más de 8 años,con lo que ellos deben rondar los 9 o 10,algunos han desaparecido,pero la mayoría está perfectamente y no han visto un veterinario en su vida (excepto las hembras que se han castrado).
También es cierto que un gato callejero con una infección grande suele morir y en casa con antibióticos se cura,pero mi experiencia me dice que los callejeros enferman menos que los caseros....la libertad ayuda al sistema inmunológico,los niveles de cortisol suelen ser más bajos en estos gatos,sobre todo porque no suelen desarrollar "vicios" que los gatos de casa sí desarrollan por que no tienen que preocuparse de nada.
Y ojo porque estás hablando de una supuesta plaga. Como antes hablabas de unos supuestos gastos. Le haces los discursos del miedo al PP o qué? Porque en la mano no tienes ni un sólo argumento sólido, más que suposiciones
Cuidar gatos está muy bien, pero de manera responsable: dándolos en adopción, con campañas para esterilizarlos y sobre todo, no dejándolos en un sitio para que coman y follen todo lo que quieran, que eso interferir en el ciclo de la naturaleza ¡Un gato en su medio natural tiene que buscarse su comida, no se reproduce tanto ni genera esas colonias!
Precisamente este señor ha actuado inadecuadamente y todo el que lo haga incumpliendo la legislación lo hace asi que no sé a qué viene.
"En todo caso, a este hombre de la noticia no le habrán encarcelado por dar de comer a los gatos" Le han encarcelado porque ha elegido eso en vez de la multa por incumplir la ley.
Quizas deberiais leer esto antes.. quizas deberiais de saber la totalidad de la historia, quizas ... solo quereis oir mierdas y por eso entrais aqui
www.gainesvilleregister.com/news/gainesville-stray-cat-population-caus
Tu has entrado hablando de "leyes absurdas hechas por gente sin cerebro que quedan ahí décadas y décadas" basándote en no se sabe exactamente qué y yo te digo que no tiene porque ser así. La cosa podría tener un sentido.
Manda narices las tonterias que escribes para justificar lo injustificable. Si te gustan los gatos, pues bien por ti, pero actualmente los gatos callejeros, al igual que las ratas (que también son maníferos y bastante limpios en su medio natural), son un cúmulo de enfermedades, hasta en muchos casos un peligro de salud publica y ambiental.
Por cierto, gracias por quererme pisar la cabeza, eso demuestra mucho de tu humanidad.
Por otra parte me parece lo más correcto lo que tú hiciste. En cambio proporcionarles solo comida me parece de lo más deplorable.
Y ya ni hablar de los terribles casos de tumores, pif, vif, vilef, desnutrición... Un gato callejero puede parecer "libre", pero la vida en la calle es muy dura.
Supongo que a base de multas o carcel aprenderás algo.
Por cierto, qué tipo de delito es alimentar animales abandonados que llegue a suponer pena de cárcel en lugar de, por ejemplo, trabajos sociales?
Hablando concretamente de mi ciudad, Barcelona, no sé cuanta gente ahora mismo se dedica a alimentar gatos y palomas en libertad (lo veo hacer de vez en cuando) pero el caso es que lo hacen *estando prohibido* (si quieres te busco la ordenanza). Es de esperar que si dejara de estarlo lo harían más y tal vez lo que ahora no es un problema lo fuera.