La salida de Borja Prado supone el cierre de una etapa en Endesa, que comenzó con la entrada de Enel como accionista mayoritario. Desde entonces, la italiana ha podido recuperar buena parte de su inversión, al tiempo que la eléctrica española mengua sus magnitudes. Relacionada:
www.meneame.net/story/borja-prado-deja-presidencia-endesa-finiquito-13 
Enel compró Endesa a precios de risa, la endeudaron a base de préstamos para pagar dividendos a la matriz italiana, segregaron el negocio de Sudamérica para que se lo quedara Enel, y dejaron en España un cascarón lleno de deudas y con tres térmicas a punto de cerrar, que por supuesto ha sido mantenida a base de subsidios y intervención mafiosa de los precios de la luz.
Buscad quien la vendió amigos, y veréis quien fue el grandisimo hijo de puta que facilitó el expolio.
Enel compró Endesa a precios de risa, la endeudaron a base de préstamos para pagar dividendos a la matriz italiana, segregaron el negocio de Sudamérica para que se lo quedara Enel, y dejaron en España un cascarón lleno de deudas y con tres térmicas a punto de cerrar, que por supuesto ha sido mantenida a base de subsidios y intervención mafiosa de los precios de la luz.
Buscad quien la vendió amigos, y veréis quien fue el grandisimo hijo de puta que facilitó el expolio.
Luego este puñetero país estará al pairo, y nos pregustaremos por que pasó (fueron esos que pagan con favores sus sillones en los consejos de administración)
La iba a comprar Gas Natural, hicieron una oferta de, hablo de memoria, 16 €/acción cuando estaban valoradas en 14 €/acción. Con Pizarro, el valor de las acciones se había estancado por años en esos valores.
¿Cuál era el problema?, que Gas Natural era de los malvados catalanes, todavía recuerdo a la nacionalista madrileña Esperanza Aguirre clamando a las masas porque Endesa iba a pasar a manos catalanas. Como esta afrenta no podía pasar el pp acudió a la alemana E.On, esta "guerra" disparó el precio hasta los 40 €/acción. Como a ZP le parecía mal, todo lo contrario que a los traidores del pp, que una empresa estratégica española pasara a manos extranjeras convenció a una serie de empresarios españoles para que compraran la empresa, así lo hicieron pero como las cuentas no cuadraban, de 16 €/acción a 40 y pico €/acción era una burrada especulativa, tuvieron que vender a los italianos, los cuales financiaron la compra con autopréstamos, es decir, la traición del pp la pagaron todos los españoles.
#9 gracias por el tono más respetuoso, a pesar de contradecir tu argumento, coincido contigo en la chapuza de Gas Natural, pero todos y cada uno de las manipulaciónes para malvender Endesa tuvieron lugar durante el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, con Pedro Solbes como director de orquesta. Supongo que también será producto de la ignorancia, así que te ilumino.
El gobierno aprobó explícitamente la operación:
www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/03/economia/1138971009.html
El Gobierno de JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO allanó el camino para que Enel entrara, obligando a Gas Natural a vender su participación a Enel :
www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/13/portada/1139821194.html
Zapatero pudo hacer, pero no hizo. La cnmv, que tantos impedimentos puso a EON, cerró la boca con Enel.
Aquí tenéis una cronología completa de la mayor estafa de la historia de España :
www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/03/economia/1138964384.html
Solbes, exconsejero de Enel y de Barclays, sobre las puertas giratorias: "Si no existen es una desgracia"
www.publico.es/politica/solbes-exconsejero-enel-barclays-puertas-girat
Por la obstrucción de eon hubo sentencia contra España, la acción de oro de oro de telefonica anukada por europa...
Va a ser que la culpa es de quien vendió las acciones cuando era pública.
#13 Menudo lío tienes.
Zapatero hizo sus intentos, pero no puso hacer nada contra los "patriotas".
Los patriotas son un poquito cuckolds visto en perspectiva.
Me pregunto porqué estarán cabreados los indepes.
Élites extractivas
Y luego los malos son los que quieren nacionalizar
La operación fue una acción orquestada entre Gabarro, La Caixa y la Generalitat totalmente para perjudicar a la Comunidad de Madrid, en la que Pizarro y el resto de accionistas quisieron quedarse ABSOLUTAMENTE.
La primera decisión de la Comisión Europea fue lavarse las manos «por carecer de dimensión comunitaria» (15 de noviembre de 2005), ya que implicaba a dos empresas españolas. Fue cuando E.ON entró como caballero blanco como compañía privada "abanderada" por Merkel, que la Comisión Europea empezó a pronunciarse, y encima a favor de la alemana. Hay que decir que por entonces Alemania iba por delante de España en cuanto a la directiva europea que establecía que para el año 2000 los "socios de la Unión deberán un mínimo del 30 por ciento de su mercado liberalizado".
Lo que no entendéis algunos es que privatizada o no, las compañías de importancia pueden ser tan o más influidas políticamente por los gobiernos de turno que si estuvieran estatalizadas, pues entran de lleno los intereses geoestratégicos en los que los estados pueden manejar las políticas de atracción y mantenimiento en su seno de las compañías. Si ENDESA hubiera sido estatal, tampoco habría eso impedido la OPA de ENEL, también estatal (del estado italiano en este caso), pero sí se habría llevado un multón mayor España y no ENDESA por parte de la CE si España hubiera aducido razones estrictamente políticas y no económico-políticas en oponerse a una decisión estrictamente comercial de E.ON.
De todo esto se deducen varias cosas: que el panfilismo para con Europa, tan llevado del mito de la Europa sublime orteguiano, es una moda absurda traída por un estúpido complejo de inferioridad que nos puede ser muy peligrosa; que Zapatero, por contentar a sus socios catalanes y disponer de su apoyo (estamos hablando de las mismas fechas en las que se negoció y votó el Estatut), cometió uno de los peores errores políticos que podían hacerse, y encima provocando el ímpetu independentista actual; y que muchos de los meneantes aquí reunidos deberían leerse la cronología de los hechos que acontecieron y darse cuenta de lo igualmente en Babia están que Zapatero.
Estas insinuando que todo el circo mediatico que monto el PP fue porque una empresa española hizo una OPA hostil a otra empress española? Porque las tonterias que se oyeron entonces por parte de ciertos ilustres personajes del PP, insinuaban que el problema era otro.
Y si esta OPA hostil, que dices tu, hubiera salido adelante... Estariamos en una situacion peor que ahora, o mejor?
Todo esto lo detallo aun más en #31. La culpa fue exclusivamente de Zapatero, en connivencia con la Generalitat de Cataluña en plena época del Estatut del 2006, a fin de recabar apoyos. La condición de privada o pública es de todo punto irrelevante, también estaba ya ampliamente privatizada E.ON al constituirse como compañía (o Unión) en el año 2000 y bien que se reunieron Zapatero y Merkel para discutir las condiciones de la operación dentro del marco de la CE.
Más datos que apuntan a la asquerosa complacencia de Zapatero y la connivencia mostrada por el mismísimo TDC, y para #35: "El TDC, Tribunal de Defensa de la Competencia, y la CNE, Comisión Nacional de Energía (cuya presidenta, Maite Costa, una antigua diputada del Partido Socialista de Cataluña, había sido nombrada por el Gobierno), autorizaron desde luego la opa de Gas Natural. (El TDC, aunque produjo su fallo el 2 de enero de 2006 prohibiendo por seis votos contra tres la opa, sin embargo, a través de su presidente, Luis Berenguer, recomendó al Gobierno de Zapatero que desoyera el informe del tribunal él presidía, de manera que el Consejo de Ministros de 3 de febrero de 2006 aprobó la opa hostil)".
Me comí el adquisición.
A ver, alma en cántaro, por definición todas las opas son hostiles, por eso ofrecen un precio superior al de cotización, ¿o es que tu venderías a cualquiera unas acciones que cotizan a 12€ si te ofreciesen 8€?, no me extrañaría que tu respuesta fuese un "inteligente" "SÍ".
En resumen el problema es que la iba a comprar una empresa catalana, que por definición también es española, y eso no lo soportaban los nacionalista madrileños. En España no sobran los catalanes, sobran la gente como tú, cierra al salir, España sale ganando con tu partida.
Esta vez no lo tienen tan fácil por que hay mas opciones en la baraja. Que todos ya sabemos de sobra quienes son.
Y los de Vox ahora utilizan la misma táctica. Es blanco pues ellos negro y a captar toda la caspa del país. Que no es poca.
Esto va para que os traguéis un par de cosas más (y redundando en lo que es tragasteis en #31): que, como ya dije en ese comentario, la condición de privada o pública, a efectos geopolíticos, es casi irrelevante (ya vemos como un Consejo de ministros tiene potestad de aprobar o no operaciones comerciales entre empresas privadas); y que sois del género pánfilo, si pensáis que Cataluña, con lo dicho también en ese comentario mío, no tenía intereses anticentralistas, máxime en aquellos años del Estatut. ¿Pero sois tontos o qué?
Es decir, que los madrileños no tienen culpa de las hazañas de tal lobbie político. Y los catalanes tampoco, claro.
Zapanoeresmastontoporquenopuedes.
O se llamaba Aznar?
www.eldiario.es/zonacritica/Endesa-troceada-expolio-Historia-despropos
Quien abrió la lata de la privatización fue Felipe González, la siguió Aznar, y Zapatero debió pensar que era buena idea tirar de todos los hilos para malvender una máquina de hacer dinero.
El mayor beneficiado fue el que dio el visto bueno desde el gobierno.
m.publico.es/politica/2027511/solbes-exconsejero-de-enel-y-de-barclays
elpais.com/economia/2008/02/21/actualidad/1203582779_850215.html
Y sí, me estoy refiriendo a Aznar y sus amigos.