El presidente estadounidense, Joe Biden, ordenó al ejército estadounidense sabotear los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 porque no confiaba en Alemania. En la Marina de los Estados Unidos hay un escuadrón de minas. Los mineros submarinos son de gran importancia, por ejemplo, para despejar las entradas bloqueadas a los puertos y volar cosas que se interponen en el camino. También puede volar los oleoductos submarinos de un país específico. Hay un explosivo llamado C4 que es increíblemente poderoso, especialmente en el nivel que usan.
|
etiquetas: seymour hersh , nord stream , biden , eeuu , alemanis , rusia
Para algo esta Europa ocupada militarmente por EEUU.
Ya lo dije en la primera noticia del sabotaje, que pasa si se demuestra que ha sido saboteado porque un país?
I worked with the same experienced fact-checkers I used to have at the New Yorker for the current story. Of course, there are many ways to verify obscure information shared with me."
Pues a esos "fact-checkers" se les han colado unas cuantas.
Por ejemplo:
"During his introduction of Norway, Hersh makes a very strange remark about NATO General Secretary Jens Stoltenberg implying that he has worked directly with the US intelligence community since the Vietnam War. Jens Stoltenberg was born March 16th 1959. The US involvement in the Vietnam War ended April 30th 1975, meaning Jens had just turned 16 when Saigon fell to the PAVN troops. I doubt Jens Stoltenberg was a US intelligence asset in his early teens."
oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe
Si se confirma se silenciara y punto. El amo a veces te golpea y te jodes.
De hecho pq piensas que Alemania no ha dicho ni 'esta boca es mia' con este tema? Pues eso: te jodes.
Porque igual se refiere a despues y te agarras a una literalidad para negarlo todo...
Es mas: puede ser un recuerdo borroso y se refiera solo a esa epoca: hace casi 50 años de aquello...
Ahora TU eres el que afirma que miente y te toca demostrarlo.
Ya se han encontrado unas cuantas incongruencias grandes (Por ejemplo, que un chaval de 16 años estaba trabajando en el servicio de inteligencia), con lo que no ha hecho su trabajo de periodista.
¿Qué tiene de valiente decir la verdad? Nuestro trabajo es no tener miedo. Y a veces se pone feo. Hubo momentos en mi vida en los que... ya sabes, no estoy hablando de eso. Pero las amenazas no están dirigidas a personas como yo, sino a los hijos de personas como yo. Hubo cosas terribles. Pero no te preocupas por eso, no puedes. Solo tienes que hacer lo que haces".
Y de momento sólo has dicho "Porque igual".
Por no hablar de que estás obviando la lista entera de críticas: oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe
m.youtube.com/watch?v=SaahwV6FHt8
m.youtube.com/watch?v=SaahwV6FHt8
Trabajé con los mismos verificadores de hechos experimentados que solía tener en el New Yorker para la historia actual. Por supuesto, hay muchas formas de verificar información oscura compartida conmigo.
Pretendes que diga que ha sido fulanito cuando ha dado detalles de reuniones al más alto nivel. Imagina que todos los periodistas tuvieran que dar su fuentes como Assange o Snowden, sabiendo las consecuencias de estos dos
c/c #28
En Flightradar ya se vió un helicóptero USA en la zona de las bombas el día de autos. ¿ La famosa sonda?
Sino parece que te estas agarrando a una frase literal de algo que ha dicho un tio que paso hace 50 años y que no es del todo acertada.
Otra cosa que veo de ese link son los transpondedores de los aviones que hubo sobre la zona...
Seguro que los de los SU-30 de los rusos sobre ucrania tambien aparecen... Estamos hablando de un acto de guerra, como los SU-30
Mucho texto y poco contenido rotundo: Ese articulo pretende aparentar mucha mas certeza de la que ofrece.
te empeñas en silenciar todo lo relacionado con este tema exigiendo mas pruebas, yo supongo que hasta que no te lo digan en ¿Qué canal fuente tiene 100% de veracidad? me parece una buena noticia la entrevista del periodista que realizo esas acusaciones.
supongo que quieres conocer la verdad del asunto, yo creo que cerrando los ojos poco podrás ver.
y una piruletita para los que piden que revele sus fuentes.
Y hay más cosas aparte de los transpondedores. Parece que te estás agarrando a una sola cosa del artículo...
Me lo he leido a saltos pq no me interesa tanto y las cosas que he leido no me parecen concluyentes, ni remotamente...
Hay algo que hayas visto que digas: 'Coño! con esto queda descartada la veracidad de el periodista'. Porque insisto: yo solo he visto paja pero no le he prestado mucha atencion (en parte pq he visto la paja, tambien te digo, generalmente cuando me dan un bombardeo de datos de poco peso me estan tratando de vender algo, es una enseñanza que aprendi de los terraplanistas)
La única forma de combatir este matonismo sería aplicando el criterio a la hora de consumir, que como ciudadanos tampoco parece que estemos haciendo, así que poco podemos criticar a las "autoridades" europedas.
Como si no se pudiera vivir sin apols, güindous, gugels, tuiters, teslas, amazons, ubers,,,
Si tienen algo que exponer que sea CLARO, VERAZ Y QUE TENGA SENTIDO.
Las cosas que he leido de ese articulo me parecen putapaja y no me voy a leer una tonelada de paja para decir que habia una aguja por ahi escondida cuando realmente me la suda, tampoco me he leido el reportaje al que responde ni las respuestas del periodista ese a las criticas que le sueltan en ese articulo.
Biden dice que los destruirán si Rusia Invade Ucrania, pero es sesgo personal.
Todos callan. Si lo hubiera hecho rusia, o tuvieran esas sospechas, en aguas de la OTAN, una infraestructura europea crucial, ¿ estarían todos en silencio como hasta ahora?
Seamos serios. ¿ Y tu sesgo personal?, no seas hipócrita
Y es una actitud que no se diferencia gran cosa a la que se daba hace unos años cuando la ultra-derecha española intentó atacar a Podemos con acusaciones de corrupción o de financiarse de Venezuela. Ya habían decidido que era así, y se agarraron a cualquier chorrada cutre manufacturada por Inda en OkDiario, o declaraciones de individuos aislados del gobierno venezolano, etc. Todo sin aportar absolutamente prueba alguna, pero que había gente que deseaba creer y lo dieron por válido sin aplicar el más mínimo filtro.
Pues esto es exactamente lo mismo.
www.eleconomista.es/economia/noticias/11606198/02/22/Biden-avisa-de-qu
Pero bueno, que si no puedes no pasa nada... Me quedo con que es paja y punto.
No me pagan por sacarte de tu ignorancia.
Vaya MIERDA de actitud.
Enlace en español:
www.ctxt.es/es/20230201/Politica/42152/seymour-hersh-nord-stream-joe-b