Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Escocia está preparada para decidir su futuro, ¿optará por quedarse en el Reino Unido? FranceTV reúne en un mapa otras regiones que se cuestionan acerca de su posible independencia.
|
etiquetas: escocia , cataluña , flandes , galicia , país vasco , independencia
Sorry, tenia que decirlo.
Al pasar un año de gobierno independiente ¿hacen la votación contraria?.
Pues yo no me lo creo.
No creo que estén deseando las consecuencias de que la UE pierda territorio, pierda ciudadanos, pierda las inversiones en infraestructuras en esas regiones, aumente la incerteza en los mercados, tenga dificultades para marcar la política económica de aquellos que le deben dinero, se dificulte el tráfico de mercancías y personas, se incremente el riesgo de inestabilidad en la eurozona, etc.
No, no creo que estén deseando ni lo que tú citas ni lo que yo cito, por lo tanto deberán elegir de entre las opciones disponibles la menos mala.
Bulgaria
Dinamarca
Finlandia
Eslovaquia
Irlanda
Croacia
Lituania
Eslovenia
Letonia
Estonia
Chipre
Luxemburgo
Malta
Así que por población no será.
Y por PIB, tampoco, según datosmacro.com (www.datosmacro.com/pib/espana-comunidades-autonomas/cataluna) estamos en 192.545 millones de euros que son aproximadamente 250.000 millones de USD (según google, y lo pongo en USD porque la wiki compara los pib en USD)
Así que, según la wikipedia: (es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)) Catalunya está justo (6.000 millones menos, un 0,025% ) por debajo de Finlandia y está por encima de Grecia, Portugal e Irlanda... (solo pongo los cercanos en la UE, hay muchos otros paises pequeños en la UE que no tienen ni el 10% del pib de Catalunya y bien independientes que son).
Anecdoticamente, tambien está por encima de Ukrania (un 142% de su pib) lo comento simplemente por el interés que ha demostrado la UE en ese territorio.
Personalmente creo que el si-si ha aumentado, pero si tienes otras fuentes, por favor, indicanoslas.
No has entendido el comentario. Quizá con una relectura sin prejuicios lo consigas. Ánimos.
Por supuesto que la unión de estados no está por reproducir estados.
¿Quién ha dicho que esté para reproducir estados?
Se hizo para exactamente todo lo contrario.
¿Se hizo para lo contrario de reproducir estados?
Lo sabe todo el mundo con dos dedos de frente y algunas horas de formación cultural.
Es la primera vez que escucho que la UE se hizo para exactamente lo contrario de reproducir estados. Mira que he escuchado definiciones, la mayoría enfocadas en los intereses económicos, pero esta tuya es cuanto menos original.
Volviendo a el comentario mío que no has entendido y para que no pierdas de nuevo el hilo: La decisión que deberá tomar la UE es la que consideren menos perjudicial de todas las opciones que estén disponibles.
Sería una temeridad no tomar ninguna decisión sobre una cuestión que afecta a su territorio, su ciudadanía, las vías de comunicación entre sus estados, la deuda contraída, las inversiones ya ejecutadas en infraestructuras, que puede afectar a los mercados, que puede suponer un riesgo para la seguridad de la región, etc.
Sí, claro que pueden no tomar ninguna decisión pero sería imprudente por su parte no hacerlo teniendo esa opción y capacidad.
A mi me generaría mucha desconfianza una Unión Europea que cerrase los ojos a lo que ocurre en su seno.
Obviamente cualquier decisión que tomase la UE se haría dentro de esas estructuras democráticas de ésta. Como no podría ser de otra forma.
Eso es una perogrullada.
cuando los ciudadanos de los estados de la UE queramos hacerlo.
En realidad será cuando los cargos electos por los ciudadanos decidan hacerlo en representación de éstos, ya que no es probable que ahora se empiecen a hacer referéndums sobre la incorporación de estados en la UE si no se ha hecho hasta ahora.
otra cosa es ue seamos minoria desde siempre. pero se llego a proclamar la independencia en el sxix (que no llego a nada, claro ). en el 36 las cosas estaban mucho mas claras que ahora a este respecto...
es como un matrimonio sin divorcio posible, solo cuando fuere de mutuo acuerdo. me imagino un matrimonio en el que uno maltrata al otro, y el juez exige al maltratado que el maltratador acepte el divorcio. de locos.
por eso positivo. no estoy de acuerdo en el fondo, di bien entiendo que tu idea es buena, partes de la idea que es posible hacer un mundo de hombres iguales. ignorar sus diferencias es lo ue lleva a tensiones. además, las uniones tan grndes separan al ciudadano de los gobernantes, lo que traerá problemas en el futuro (gobernantes que gobiernan territorios e idiosincrasis que no conocen, lo que hace que no entiendan la conexion con los ciuddanos).
finalmente, comentarios como #36 indican que siempre hay quien se considera superior, y por ello diempre habrá uien no quiera aguantar brabuconadas.
Los Aliados prometieron ayudar a Galicia, Euskadi y Cataluña a conformar un estado federal liberado del fascismo, posiblemente confederado con Portugal. Ya sabemos en qué quedó.