Actualidad y sociedad
1879 meneos
26113 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias

Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias

Escucha el audio del presentador de La Noche en 24 Horas, Sergio Martín, justo antes de que Pablo Iglesias entrase en el plató.

| etiquetas: sergio martin , 24horas , rtve , tertulia , pablo iglesias
542 1337 93 K 467
147 comentarios
542 1337 93 K 467
12»
  1. RubiaDereBote #101 RubiaDereBote
    #98 Sí, pero no vas a contestar ¿me equivoco? :palm:
    2 K -7
  2. Toro_Trönzen_Galimbiêr #102 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #101 La de Pastor. ¿Y ahora qué? ¿Ya nos podemos olvidar del ridículo de TVE. no?
    1 K 13
  3. RubiaDereBote #103 RubiaDereBote
    #94 Yo no he obviado nada, quizás eres tú el que se ha querido pasar de rosca. Y deja de mandar, haré lo que yo quiera. No lo que tú quieras. ¿Entendido?
    3 K -14
  4. RubiaDereBote #104 RubiaDereBote *
    #102 No hay que olvidar nada, tranquilo. Simplemente hay que reconocer lo que es de justicia.
    1 K 0
  5. Toro_Trönzen_Galimbiêr #105 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #104 La verdad es que no tengo ni puta idea entonces de dónde quieres llegar.
    1 K 13
  6. RubiaDereBote #106 RubiaDereBote
    #105 Es que no soy yo quien quiere ir más allá de la noticia. Simplemente digo que este envío me parece sensacionalista.
    2 K -7
  8. RubiaDereBote #108 RubiaDereBote
    #107 Yo y más de 40 personas.
    1 K 0
  9. Toro_Trönzen_Galimbiêr #109 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #108 Perdóneme entonces usted, cuan grandes son sus dominios. Me retiraré haciendo la croqueta.
    1 K 0
  10. RubiaDereBote #110 RubiaDereBote *
    #109 No deberías cachondearte de opiniones ajenas. Y ahora si quieres me dices que no lo haces.

    Si tienes ganas de guerra como demuestras en #105, #107 y #109, te buscas a otro, por favor.
    3 K -14
  11. Yosef_Spinoza #111 Yosef_Spinoza
    #19 No pide buen rollo en plan "respetad al entrevistado". Pide buen rollo para que no use cualquier desliz como argumento para probar la encerrona a la que tenían intención de someterle (a ver, estaba Alfonso Rojo de invitado... ¿de verdad no se ve la intencionalidad?)
    4 K 39
  12. Toro_Trönzen_Galimbiêr #112 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #110 Tienes la piel muy fina colega. Tú pones tu opinión y lo de encajar las del resto lo llevas bastante mal. Que te aproveche tu "victoria". Ya me callo yo si éso.
    2 K 7
  13. soundnessia #113 soundnessia
    Que gran calidad de audio. Hasta un nokia cutre graba mejor.
    Fake
    0 K 9
  14. Rosquis #114 Rosquis *
    Yo creo que con eso de "lo importante es que no piense que es una encerrona" se da a entender de forma bastante clara que realmente era una encerrona.

    Como cuando preparas una fiesta sorpresa y dices "lo importante es que no piense que le vamos a hacer una fiesta sorpresa".
    0 K 7
  15. #115 --424445--
    #19 Pues tienes toda la razón amigo. :-)
    1 K 12
  17. JanSmite #117 JanSmite
    #19 ¿Tiene que prevenir a los invitados de que la "entrevista" no parezca un linchamiento? ¿Ha tenido que hacer algo similar con invitados del PP? Me apuesto lo que quieras que no. Y también me apuesto lo que quieras que en cualquier otro programa de entrevistas (me viene a la cabeza "Millenium", por ejemplo), no hay que advertir a los periodistas si lo son de verdad: hay que advertir a los perros de presa del PP que no se pasen con la pieza, que no la destrocen mucho, que después tiene que quedar la piel intacta para la taxidermia… :-P

    Si el programa fuera como tiene que ser, no haría falta semejante advertencia.

    Noticia MENEADA, y que salga el sol por donde quiera.
    2 K 27
  18. AdobeWanKenobi #118 AdobeWanKenobi
    Si si, mucho buen rollo cuando preguntó lo de "Estarás de enhorabuena ahora que han salido varios etarras de la cárcel". Qué puto mamporrero del PP.
    0 K 6
  19. #119 --245061--
    Por favor dejar de llamar periodismo a lo que simplemente es propaganda.
    1 K 15
  20. jdcr #120 jdcr
    #81 no, simplemente es una prueba que hay gente que no quiere ver las cosas o simplemente no es capaz
    0 K 8
  21. Macant #121 Macant
    #100 Te ha traicionado el subconsciente ¿verdad? ... en el titulo no hay sensacionalismo por ningún lado, lo que pasa es que oyendo despues los comentarios reales se ve que le habian preparada una encerrona que les salió mal porque es mejor que ellos en todo y eso os jode.
    1 K 14
  22. StuartMcNight #122 StuartMcNight
    #89 Como ya he respondido en otro comentario:

    Y no. Nadie pretendía hacerte reir a ti con ese comentario. Por eso lo hicieron fuera de camaras y entre ellos.
    0 K 13
  23. AaLiYaH #123 AaLiYaH *
    #11 #28 ¿Light decir que se alegra de que salgan etarras a la calle? No se que considerais vosotros una entrevista dura...¿una paliza a puñetazos del periodista?

    #37 #38 ¿vivís en España? Porque a Anita le calleron ostias hasta en el carné
    1 K 22
  24. #124 --169259-- *
    No hace comentarios relevantes, esto no es noticia. Otro tema es lo poco plural que era la mesa o lo partidista que es la TVE con el PP, que es pública y no debería. Pero que ésto llegue a portada...
    0 K 7
  25. #125 ArcadasDeBuenismo *
    #11 Aparte de lo que dice 13, el problema es que sin ser tan evidentes podrían haber hecho preguntas mucho más jodidas y difíciles de contestar. Y esas o no las tienen, o en el mejor de los casos se las están guardando para otro momento (que esto último quizás es ser muy generoso con ellos).

    Por ejemplo ¿De verdad crees que la primera pregunta que fue "¿Pero tu eres comunista o no eres comunista?" es una pregunta problemática para alguién como P. Iglesias?

    Si el problema no es que fuera una encerrona, el problema es que eligieron para hacerla a lo más chusquero, previsible y poco imaginativo del panorama tertuliano de derechas.
    1 K 19
  26. #126 marimarchando
    Los cachondeitos sin mis impuestos, gracias!
    0 K 7
  27. TonyStark #127 TonyStark
    #19 creo q el que no lo ha entendido eres tu. Sergio pide: “Buen rollo, buen rollo. Que no diga luego que es una encerrona”. Lo que deja claro que ellos mismos son conscientes que el debate iba a estar escorado a su propia ideología pero siempre tratando de que no se note. No es un debate justo e imparcial, no tendría mayor relevancia en uan tele privada, el problema es q es PÚBLICA
    2 K 26
  28. TonyStark #128 TonyStark
    #48 a mi me deja helado los positivos que tiene #19... Eso solo me dice la cantidad de gente que no razona lo que lee.
    0 K 7
  29. #129 --21146--
    #19 hombre, con pinzas o no, con sentido de humor o no.... pide buen rollo para que luego no diga que es una encerrona. No es lo mismo pedir buen rollo a secas (como se entiende de tu comentario) que lo que está pidiendo. Lo que pide implícitamente es fingir un supuesto buen rollo para que no se les acuse de nada. NO, no es lo mismo, menos viniendo de un director de un medio público.
    1 K 16
  30. StuartMcNight #130 StuartMcNight *
    #127 Por eso digo EN ESE MISMO COMENTARIO. Que lo que hay que criticar es LO QUE HACEN Y EMITEN no las estupideces que dicen fuera de camaras.

    Viendo el programa que ya fue enviado y criticado aqui ya queda muy claro que "estaba escorado a su propia ideologia".

    Si de verdad necesitas este audio para llegar a esa conclusion es que tienes un problema grave de comprension de lo que se hizo en ese programa.

    Manda huevos que luego en #128 te atrevas a criticar a "la cantidad de gente que no razona lo que lee" cuando es evidente que tu no te has enterado de lo que has leido.

    Pero no solo eso. Sino que... ademas. Si lees TU PROPIO COMENTARIO veras que lo que te parece intolerable no es lo de este audio. Lo que te parece intolerable es LO QUE HICIERON Y EMITIERON. :palm:
    0 K 13
  31. Zade #131 Zade *
    #17 Realemnte la frase más o menos es así "Son numerosos los vídeos que se encuentran en Youtube de Pablo Iglesias, del pasado muchísimos, y hay uno en el que vemos a Pablo Iglesias defender la salida de la cárcel de presos de eta, esta semana esta usted de enhorabuena entonces..."

    Yo vuelvo a repetir, el presentado da pie a que Pablo Iglesias explique su posición / opinión que tuvo en el pasado, lo cual no está mal. Lo que está mal hilada es la pregunta con la coletilla al final, pero dudo que fuera con mala intención, si no que formuló mal la pregunta.

    Con una disculpa sobre las formas debería bastar. Lo que no me mola nada es esta caza de brujas que se traen todos los fanboys contra el presentador, que el resto de la entrevista estuvo impecable.
    0 K 6
  32. TonyStark #132 TonyStark
    #131 pero coño, es q precisamente todo el revuelo con este tipo ha surgido precisamente POR DARLE LA ENHORABUENA, la pregunta, antes de la coletilla, es perfecta, el problema es q el tonto a las tres del tipo este q va de periodista por la vida es q mete su propia opinión dentro de una pregunta inicialmente imparcial y neutra. Y con esa pregunta lo q hace es trasladar también su ideología. Pedazo periodismo sí señor. Está mal hilada la pregunta con la coletilla pq se nota que quiere meter su enhorabuena cueste lo q cueste, las vísceras han podido sobre la razón y se ha dejado llevar por su ideología. Lo mires como lo mires el tipo hace un ridículo espantoso. Bueno, para la derecha y su extremo no, hace un trabajo estupendo y la enhorabuena era muy pertinente. Toma ya.
    0 K 7
  33. TonyStark #133 TonyStark
    #130 a ver, q creo q o no te enteras o no te quieres enterar. Se critica lo que EMITEN, pero también se critica lo que NO SE EMITE y acaba transcendiendo, para mi es tan importante o más pq refleja claramente la intención del presentador, lo contextualiza. Empiezas argumentando que el tío solo está pidiendo buen rollito, bien, vale, estupendo, pero obvias descaradamente la coletilla de después "q no diga luego q le hemos preparado una encerrona" pq refleja claramente la predisposición inicial, y su posicionamiento, de los tertulianos se sobreentiende, pero el posicionamiento del presentador NUNCA, si es buen periodista, debería trascender, NUUUUUUNCA y MUCHO MENOS en un medio PÚBLICO y MÁS cuando no es un espacio de OPINIÓN. Ahí la opinión la dan los tertulianos NUNCA el presentador.

    Como veo q en realidad no es q no te quieras enterar si no q no te da la real gana de enterarte te voy a remitir a otros comentarios para ver si así, leído desde distintos puntos de vista te das cuenta de pq tu comentario inicial está fuera de lugar:

    #36, #47, #50, #53, #77, #111 y #117. Me gustaría ver como a parte de mí contestas a todos y cada uno de ellos para ver exactamente como te explicas, a lo mejor eres eres capaz de convencerme.
    3 K 10
  34. #134 --433184--
    #133 #130 opina como Rajoy :troll:
    2 K 1
  35. #135 entroysalgo
    #131 He visto la entrevista.
    Se puede debatir sobre si estuvo mejor o peor.
    Pero decir que estuvo impecable... eso te delata. No puedes hablar de fanboys.

    esta semana esta usted de enhorabuena entonces... no es hilar mal. No es preguntar. Es acusar.
    El entrevistador no pregunta ni le pide a Iglesisas que explique su postura: la dicta.
    Es Sergio Martín quien le dice al espectador lo que piensa Pablo Iglesias al respecto.

    Y quien no percibiera el mal rollo en el tono de Sergio Martín al decirlo, que se lo haga mirar.

    Por otro lado, sí, con una disculpa sobre las formas debería bastar.
    Todavía estamos esperando.
    No fue capaz de disculparse en el momento y tampoco ha querido hacerlo después.
    Está bastante claro que no fue gratis.
    0 K 11
  36. StuartMcNight #136 StuartMcNight
    #133 He respondido 200 veces a lo largo de los comentarios. Incluidos muchos de los que citas. Yo no voy a convencer a nadie. Me limito a exponer mi opinion.

    A mi me suda los huevos las bromas que se hagan entre ellos fuera de camaras. A mi lo que me preocupa es lo que hacen y emiten en una cadena publica. Y lo he dicho desde el primer momento.

    Un periodista profesional y un presentador del debate debe ser imparcial DELANTE DE LAS CAMARAS. Fuera de camaras puede tener la opinion que le salga de los cojones. Faltaria mas. A ver si ahora solamente tu vas a poder opinar lo que te parezca.

    te das cuenta de pq tu comentario inicial está fuera de lugar:

    Estara fuera de lugar segun tu opinion. A mi me parece totalmente apropiado y creo que te la coges con papel de fumar. E igual que a mi, a las 70 personas que lo han votado positivo. A ver si dejas de creer que tienes la verdad universal.

    #134 Con todos los respetos. Como Rajoy opina tu puta madre.

    Por dios. Panda de analfabetos que no son capaces de entender que mi comentario no es una defensa de la actitud del presentador. Y mucho menos, una defensa de su actitud DURANTE la entrevista o de la programacion de TVE con el PP al mando.
    2 K -1
  37. TonyStark #137 TonyStark
    #136 con tanta polla, huevos, analfabetos y descalificaciones varias se te quitan las ganas de debatir contigo, tomate una tila.
    1 K -6
  38. StuartMcNight #138 StuartMcNight *
    #137 Aixx que se ofende el capitan piel fina. Que lastima. Llorare por no poder seguir leyendo tus comentarios.

    Igual esta noche no duermo. Anda... no me hagas esto. Sigue criticando lo mismo que yo pero llevandome la contraria que es muy divertido.
    0 K 13
  39. TonyStark #139 TonyStark
    #138 joder macho, en serio, no te lo quería decir... pero aún pensando tu y yo más o menos lo mismo eres un gilipollas. Tus formas generan mala hostia. Así te lo digo.
    0 K 7
  40. StuartMcNight #140 StuartMcNight *
    #139 Ooooh dioooos!!! Alguien quejandose de las descalificaciones y 9 minutos mas tarde llamando gilipollas al otro. Coherencia ante todo.

    xD
    1 K 6
  41. TonyStark #141 TonyStark
    #140 ufffff
    2 K -16
  42. StuartMcNight #142 StuartMcNight
    #141 Ahora que pasa? Por que gruñes? Me quieres pegar?

    Cuanto odio y violencia para alguien que estaba quejandose hace 2 comentarios de mis descalificaciones y hace 1 de mi actitud.
    1 K 6
  43. TonyStark #143 TonyStark
    #142 en serio, ¿pq no lo dejas ya? nos queda claro a todos que clase de persona eres, q te encanta tener la última palabra y no aceptas una crítica ni un comentario opuesto. ¿No crees q ya estamos muy creciditos para seguir con este toma y daca? Por mi parte disculparme por el gilipollas que te he calzado antes, tienes toda la razón, no puedo señalarte tu falta de educación y luego rebajarme al mismo nivel.
    2 K -16
  44. TonyStark #144 TonyStark
    #143 te pido disculpas y me metes un negativo? eres lo peor de lo peor.
    0 K 7
  45. RubiaDereBote #145 RubiaDereBote
    #121 A ti si que te ha traicionado el subconsciente porque si te fijas nunca he dicho que el sensacionalismo esté en el titular :palm:
    1 K -1
  46. RubiaDereBote #146 RubiaDereBote
    #120 Claro, claro, menos mal que estás tú para iluminarnos.
    1 K -1
  47. jdcr #147 jdcr
    #146 Nada tranquilo, es un placer... cuando no entiendas otra cosa. Aquí estoy!
    0 K 8
12»
comentarios cerrados

menéame