Sí, ya sé que la que tenemos es muy joven. Que la anterior, llamada “Impuesto al Sol” era mucho peor. Pero la actual norma ha heredado los valores microeconómicos de la anterior: Se fomenta el autoconsumo siempre que coincida la generación con el consumo, tanto en el sitio como en el momento que se genera. ...
|
etiquetas: autoconsumo , energías renovables
En resumen, o se planifica bien la transición energética, que no tiene pinta, o nos vamos a ver en un tiempo con miles de islas energéticas sin gran utilidad en lugares innecesarios y que van a reclamar lo suyo y se va haber un follón!!
Lo que no es atractivo para las comercializadoras para ofrecerlo, debe salir más de los vecinos.
Insisto siempre en el mismo ejemplo...
En Huesca tenemos conflictos con empresas que quieren poner campos fotovoltaicos en tierras de cultivo en la jacetania mientras tenemos en nuestra región parte del desierto más grande de Europa, los Monegros...
El mismo panel produce un 65% más en Madrid que en Múnich. En España sobran terrenos de secano, en Alemania no hay manera de transportar la energía eólica marina en algunos momentos...en parte porque ni siquiera terreno para nuevas líneas de alta tensión.*
www.currentresults.com/Weather/Europe/Cities/sunshine-annual-average.p
Lisbon, Portugal 2799
Ljubljana, Slovenia 1712
London, United Kingdom 1410
Luxembourg, Luxembourg 1630
Lyon, France 2002
Madrid, Spain 2769
Manchester, United Kingdom 1416
Marseille, France 2858
Milan, Italy 1914
Minsk, Belarus 1758
Monaco, Monaco 2724
Moscow, Russia 1721
Munich, Germany 1709
Naples, Italy 2371
Nice, France 2724
Nizhny & Novgorod, Russia 1712
Odessa, Ukraine 2183
Oslo, Norway 1668
Paris, France 1662
*www.greentechmedia.com/articles/read/germanys-stressed-grid-is-causing
Y su demanda es 5 veces superior, nuestro % de generación en el mix es superior.
Eso es como si un portugués dice que nosotros generamos 3 veces más fotovoltaica que ellos.
Lo que pasa es que la jacetania vive del turismo, y llenar 200ha de paneles solares queda feo, ya sea en la jacetania que en Grañen, por poner un ejemplo.
La instalación de 20 paneles de 450Wp me costó 6500€, el inversor y cuadro eléctrico me lo monté yo por mi parte(por ahorro pero mas que nada por gusto), luego el instalador certificó la instalación. Con unos 8000€ tienes una instalación que depende de donde vivas y como lo gestiones puede darte incluso para cargar el coche electrico.
Yo creo que es una inversión mas que viable.
Reabrir centrales térmicas de carbón no me parece muy buena idea. Además, aquí en España se han demolido recientemente varias.
ileon.eldiario.es/actualidad/127124/alemania-repesca-centrales-termica
¿Y Desalar agua y bombearla a los acuíferos de las cabeceras de los ríos para saturarlos y que los éstos actúen de reserva de agua para el riego y la generación eléctrica? Con los excedentes veraniegos de la solar.
Seguro que se provocaría un estropicio medioambiental del copón.En otoño es cuando menos hidráulica se produce. Se podría compensar así o eso dice mi cerebro afectado por la cafeína.
Y yo me pregunto, si en un pueblo de 100 habitantes ponen placas en gran parte de la casas, la empresa que te está comprando los excedentes va a seguir comprándotelos cuando se esté produciendo mas luz de la que se consume en un nodo?
España tiene 27.6 Gw de fotovoltaica. Ahora satisface el 13.8% del consumo Español.
electricitymaps.com/
En mi caso y en mi casa,
Igual que el boom fotovoltaico de España en 2008-2011 a 400€/MWh garantizado por el BOE, que fue una idea nefasta y que todavía estamos pagando. La fotovoltaica ahora es rentable a precios de 35-40€/MWh en la península ibérica.
Cosas que sí se han demostrado una buena idea: llenar España de regasificadoras por si hay un problema con un suministrador (Argelia, Rusia, etc).
Quizás exista algún lugar idóneo para tu idea, que me ha parecido muy original.
Es decir, yo genero a 230V, y mi vecino consume a 230V, pero para llevarla al pueblo siguiente tengo que subirla de tensión para poder meter esa electricidad en la red.
Por eso creo que el comentario de #1 es bastante acertado, debería hacerse de forma planificada y no un sálvese quién pueda, que es lo que estamos haciendo quienes podemos ponernos placas en casa (yo tb tengo y en cuanto terminen las tramitaciones en industria me cambio a próxima, que ya lo tenía mirado).
Así va España.
Las líneas de distribución y los transfor de baja tensión están dimensionados para una potencia máxima de uso, que viene a ser el 50% de la potencia máxima contratada de esa línea: Coeficiente de simultaneidad.
Son pocas horas a la semana las que un consumidor llega al 80% de la potencia contratada y en ese pico individual no coinciden todos.
Con la fotovoltaica es justo al revés, a cierta hora las placas generan 100% y lo hacen todas simultáneamente.
Por lo que habría que sobredimensionar todas las líneas de distribución y los transfor, para poder llegar a los centros de transformación y a las líneas de transporte.
Después hay otro problema que se da, las instalaciones individuales son monofasicas, produciendo un desequilibrio que no ocurre en las instalaciones fotovoltaica industriales que son trifasica.
Esas cuentas están mal. De hecho Alemania consume más del doble de electricidad que España y la fotovoltaica suministra poco más del 10%, más o menos lo mismo que España.
Si los paneles son de menos de 600W, puedes montártelo tú solo y rellenar un par de formularios por Internet [2]. Hay varias empresas que venden kits de autoinstalación [3] e incluso un proyecto de Kickstarter para comprar un aparato que permite enviar más potencia a la instalación de tu casa [4].
Yo estoy viendo si me merece la pena, ya que mis balcones reciben luz solar sólo 6 meses al año y bueno, esto es Alemania, no el sur de España...
[1] www.finanztip.de/photovoltaik/balkon-solaranlage/
[2] www.marktstammdatenregister.de/MaStR
[3] we.do.solar/
[4] www.kickstarter.com/projects/indielux/ready2plugin-der-schlussel-fur-d
Pero si lo que yo pido es que esto se haga desde el estado, con una empresa estatal, bien planificado y con balance neto.
También pido una auditoría energética y ya por pedir... Que se eliminé el sistema marginalista de fijación de precios.
Yo cito datos de consumo y generación reales:
app.electricitymaps.com/map?utm_source=electricitymap.org&utm_medi
Cuáles son tus fuentes?
Pero si, haz cuentas, estos meses con 4500Wp dependiendo te tus consumos estarás regalando unos 12-15kWh a la compañía eléctrica.
Para mi la instalación solar no ha sido una inversión, ha sido cumplir "un sueño" que tenia desde adolescente. Eso si, la voy a amortizar mas pronto que tarde.
En la imagen del mes de junio adjunta faltan unos 200kWh de consumo de la bomba de la piscina y el termo electrico super ineficiente que traía la casa. Están en un circuito separado que no pasa por el inversor/cargador.
La red está dimensionada para los consumos habituales, minoradas con coeficientes de simultaneidad (las instalaciones no consumen el 100% de su potencia máxima todo el tiempo). Si pones a cada pequeño consumidor a generar sin ningún control, manteniendo la red actual, el sistema petará en cuanto salga el sol.
Pincha en el enlace y mira bien.
app.electricitymaps.com/map?utm_source=electricitymap.org&utm_medi
Alemania tiene 79.9Gw de eólica que Ahora está suministrando el 17.82% del consumo
No hace falta seguir. Esos datos están mal. Alemania consume el doble de electricidad que España y genera el doble de fotovoltaica. El porcentaje sobre el total es el mismo.
Y hay más datos importantes:
- En España la instalación de fotovoltaica ha crecido un 40% en el último año, en Alemania un 10%.
- En España somos campeones en eólica e hidroeléctrica. Sumadas a la solar las fuentes de origen renovable son un porcentaje similar al de Alemania (47 vs 52)
Claro que es un consumo de piso, no de casa...
La fotovoltaica ahora mismo está suministrando en Alemania 23.6Gw de un consumo total de 70Gw.
Haz los cálculos de nuevo.
Pincha el enlace y mira:
app.electricitymaps.com/map?utm_source=electricitymap.org&utm_medi
Veo que has editado. Pero no cuela.
Y si además se les paga más en horas nocturnas, y por tanto, se recompensa o fomenta la instalación de baterías (cada vez más seguras y más baratas) mejor.
En zonas rurales habría que considerar limitar los campos fotovoltaicos, que invaden zonas productivas, y permitir, con las máximas facilidades, instalaciones que se monten en estructuras elevadas y permitan otros usos del terreno. Excepto en zonas contaminadas (Mar Menor por ejemplo) donde interesa eliminar o reducir, al máximo, las prácticas agrarias y pecuarias... más ganancias para los agricultores, y sin tener que trabajar ni contaminar con purines o fertilizantes.
Además en zonas soleadas de núcleos poblacionales con presencia de cubiertas planas, lo predominante en el sur y las islas, estructuras en las azoteas con paneles solares fotovoltaicos generan sombra y tienen ventajas en la termorregulación de las construcciones, lo que se traduce en más ahorros. Lo mismo se puede decir de las estructuras solares flotantes en estanques, lagunas, embalses, canales, etc, limitan el calentamiento del agua, las pérdidas por evaporización, fomentan la oxigenación del agua, la creación de micro-nichos ecológicos y el incremento de la biomasa acuática.
Soy experto en renovables, fotovoltaica, desarrollo sostenible y negociación con empresas y oligopolios de presión política
Esto se tenía que haber hecho hace 40 años, España es un despropósito de
mafias energéticas y políticos corruptos HDLGPpuertas giratorias.Paneles en los pantanos, en secarrales, proximos a vias de transporte.
Usar excedentes electricos para bombear agua usada en vertido hidroelectricos o desalinizar agua de mar o en procesos de fijacion de CO2.
Almacenar electricidad con sistema de baterias alternativas, como baterias inerciales, baterias gravitacionales, etc... No todas tienen que ser quimicas.
Mis gráficas de julio sí son válidas, las anteriores no porque tuve problemas con los "meter", los instaladores de la FV y el cargador del coche eran distintos, por lo que se estuvieron "pisando y desconfigurando" unos a otros. Tuve que gestionar que "coincidieran" en mi casa un día los dospara que quedara todo solucionado
Como va a poner el estado placas a todo el mundo no hay dinero para eso (ni placas )
y de todas formas porqué prohibir a alguien que quiere ponerlas (incluso con vertido 0 si es que la red se resiente (mentira) )
si hay cada vez menos demanda de energía a las eléctricas los precios bajan
No inventes o aprende a leer. Todos los datos que he facilitado están en ese enlace.
No. No he editado nada, solo he añadido el enlace que había puesto para mayor facilidad.
Tú puedes decir misa, pero los post ahí están para que cualquiera pueda verlos.
Si lo miras a las 23h es zero.
Incluso si lo miras a las 17h en España es mayor porque allí es una hora solar más tarde.
Alemania tiene unas inmensas puntas en dos horas al día en verano.
El resto del año tanto el n° de horas como el % de generación de cada hora sobre la potencia instalada es menor
Lo que tienes que ver es % de cobertura sobre la demanda anual.
No he dicho otra cosa. Vuelve a leer.
Y Alemania anualmente produce mucha más fotovoltaica en el total de su pool que España.
www.energias-renovables.com/fotovoltaica/alemania-produjo-el-ano-pasad
Nadie ha hablado de porcentaje de generación respecto a la potencia instalada. Eso no depende de ningún gobierno ni política
Iré a la universidad youtube y algún buscador a ilustrarme. Gracias persona anónima en Internet
Por cierto, veo consumos muy altos algunos días, si no tienes AC, puedo preguntar de donde salen?
PD: El precio de una empresa instaladora duplica el coste de montarmelo yo, por eso hasta ahora me he negado a instalar las placas con una empresa de por medio
En mi caso los instaladores accedieron a solo cobrarme la instalación de los paneles y luego 350€ por la certificación/legalización después de revisar que estaba todo correcto. Los instaladores eran amigos de un amigo y me hicieron el favor por esto mismo.
Tengo entendido que algunos instaladores ofrecen el servicio de legalizar y el precio anda parecido, pregunta en los foros de solar web y seguro que alguno te contacta por privado.
En calor esto es una instalación habitual, por cosa que hay calderas y estas pueden generar vapor y explota la instalación, en frío no son habituales, pero en fotovoltaica esto funciona muy bien ya que el AC que sientes tú está desacoplado motor eléctrico del sistema de frío, si quieres AC mientras cocinas, otro consumo eléctrico importante, lo tienes ya que la bomba de frío está apagada, sencillamente mueve el frío del depósito de inercia al fancoil. Lo mismo al anochecer, en vez de que la bomba de frío consuma electricidad de red mueve el frío del depósito de inercia.
Me da la sensación a mi también que en cuanto las subvenciones empezaron as ser "aplicables" el precio de todo subió. Aunque me decían que era por la escasez. En fin...
La de mis padres si la monté yo, pero es mas pequeña pues hace ya bastantes años y los paneles eran muchisimo mas caros. 3700Wp y 24v 920Ah, al principio con un generador del Makro de arranque manual, ahora ya tienen red pero a ver quien me legaliza eso a mi...
Es de juzgado de guardia el robo que nos hacen en el autoconsumo. ¿Porqué te suben la tarifa al generar? Si estás regalando la energía a la empresas eléctricas, pagas tus impuestos y financias la factura de los pobres energéticos que son subvencionados. Cuando podrían reducirte los impuestos porque estás financiando la electricidad de las personas que reciben ayudas en la factura energética.
Este país es un robo contínuo al ciudadano. El autoconsumo favorece la bajada del precio de la energía lo que hace nuestro país más competitivo, por lo que la solución no es subvencionar ni bajar impuestos, es simplemente promocionar la generación distribuida, generando empleo local y abaratando los precios de la energía para hacer la industria española más competitiva.
Aquí se legisla para favorecer a las compañías eléctricas en perjuicio de toda España. El chiringuito. Es precisamente lo contrario de lo que el ciudadano necesita, independencia energética, reducción de impuestos y abaratar costes.
Quien mantendría a estos parásitos?
www.youtube.com/watch?v=hOro8PHdJPk
Las centrales hidroeléctricas o los parques eólicos nunca formaron islas energéticas, y los parques eólicos también se instalaron donde hacía viento, no se planificaban para instalarlos donde había más consumo.
#12 Las eléctricas nunca supieron que hacer con nuestra energía, porque siempre se han esforzado en que pagemos por la electricidad, no les interesa que los ciudadanos sean productores de corriente. No quieren cerrar una central de carbón o gas para usar electricidad fotovoltaica, si esa electricidad proviene de quienes eran los consumidores.
#25 Si en un pueblo de 100 habitantes tienen un excedente importante, la electricidad, esa electricidad sale por le transformador hacia la línea de alta tensión.
El único problema podría ser que, ese pueblo genere tanta electricidad que el transformador se quede pequeño; pero si aumenta el número de viviendas o alguien monta una fábrica con un consumo importante, no tardan en poner un transformador más grande.
#33 No soy experto en electricidad pero, creo que el voltaje en un transformador iba en función del número de espiras o vueltas que da cada bobinado. Si el número de vueltas en el bobinado por el que sale la corriente es el doble que el número de vueltas en el bobinado de entrada, el voltaje en la salida también es el doble. Y si es la mitad, el voltaje de salida también es la mitad.
O sea que, si metes el voltaje adecuado por el bobinado de salida, la electricidad circulará en sentido inverso al que lo hacía siempre y se transformará también en sentido inverso.
Pero en Alemania no frenaron en ningún momento la instalación de paneles fotovoltaicos a pesar de situaciones como esta:
www.meneame.net/story/precios-negativos-electricidad-alemania-gracias-
www.meneame.net/story/mercado-electrico-espanol-sigue-alejado-europa-m
Y si empiezan a abundar momentos como esos, es un buen momento para comprarse unas baterías y ganar dinero con el almacenamiento de energía.
cc #52
Si tienes una sobrecarga, por ejemplo, en el centro de transformación de una zona residencial porque a mediodía todas las viviendas están generando, no se va a arreglar porque pares una hidroeléctrica.
No hay nada más random que un parque eólico, o una presa hidroeléctrica, que no puedes elegir donde colocarlos. Una central que quema carbón aún eliges un poco, y una central nuclear la plantas donde te da la gana, a una distancia no muy lejana de un río con suficiente caudal.
Aquí de lo que se trata es de buscar peros que no existen para seguir quemando petróleo de los países árabes y de Venecuela, y seguir también comprando gas a Rusia.
España es un país muy atrasado.
Te digo lo mismo que a #_92:
Aquí de lo que se trata es de buscar peros que no existen para seguir quemando petróleo de los países árabes y de Venezuela, y seguir también comprando gas a Rusia.
España es un país muy atrasado.
De hecho el problema viene de que una instalación adecuada de autoconsumo con excedentes el contador puede mandar orden de vertido cero(o a otro valor requerido) a un inversor con esa capacidad y este cliente pierde remuneración respecto a otro cliente con autoconsumo con excedentes con un inversor con menos capacidad de gestión, lo cual es perfectamente legal.
La otra opción es cortar el contador del cliente sin inversor de vertido cero pero eso sí afecta a la calidad de suministro.
Una central eléctrica virtual de viviendas es gestionable, y si hubiera ventajas para que fuera más gestionable no habría ningún problema técnico en hacerlo, la cuestión es que eso ya es que no se pague, hace perder dinero.
Es cierto que está claro que a las eléctricas no les interesa esto, ya que va en contra de su negocio, nadie está negando eso. Me limito a señalar los inconvenientes técnicos evidentes, ante la falsa idea de que sólo hay que poner paneles en los tejados.
Pagar a un consumidor por que no vierta a red y que esté consumiendo la energía de sus paneles en tener la piscina más limpia, hacer conservas o bombear calor a un pozo para tener calefacción en invierno es un cambio de las reglas de juego, y si se empieza a meter en casas aceite térmico(en industria y servicios ya se está disparando el uso) eso aún va ser más extremo.
No es imposible, y desde luego, sería muy deseable, pero creo que no estás valorando adecuadamente el reto técnico que supone lo que dices.
Eso se hace en Alemania, y con lo de la calefacción y ACS por distrito los consumidores de la red llegarían a pagar a la gente adherida a la central eléctrica virtual por consumir su propia electricidad para que no la vendan, con lo que a los participantes le interesa que la red sea débil, tienen más electricidad para consumir y les pagan por ello, ahí si que espabilan a actualizar la red, pero lo diferente es que en ese caso el dinero se lo lleva el de la casa, no una compañía eléctrica con una central de ciclo combinado(a estas le queda la disponibilidad de los días muy nublados(previsibles), de mucho consumo(previsibles) y la noche, se les deja de pagar la disponibilidad del día si se puede encargar las centrales eléctrica virtuales, les queda la disponibilidad de emergencia).