La popular se muestra enfadada e indignada, explica, en declaraciones del diario del Grupo Prisa, con la versión de la policía que les acusa, indicando “estoy alucinada con las mentiras que se están diciendo, yo no he atropellado a nadie” y les acusa de buscar la foto en pleno centro y que ésta llegara a los medios de comunicación.
|
etiquetas: aguirre , pp , policia 
Ya sabéis niños, si alguna vez creéis que estáis sufriendo una retención ilegal por parte de la policía, ¡daos a la fuga!
Legalidad explotando en 3, 2, 1. . .
la OSCE, sin duda.
A recoger lo sembrado.
Ya sabéis niños, si alguna vez creéis que estáis sufriendo una retención ilegal por parte de la policía, ¡daos a la fuga!
Si lo hace un político, es que los policías están buscando la foto.
¡Viva el vino!
Veamos que truco usan para ofuscar la verdad.
Prueba de alcoholemia ya !!!
Mañana por real decreto se suprime ese carril bus y se autoriza hacer lo que le salga a la espe de las aletas del coño con carácter retroactivo
"Los agentes de movilidad que multaron a Aguirre presentarán esta noche una denuncia por desobediencia a la autoridad"
www.meneame.net/story/agentes-movilidad-multaron-aguirre-presentaran-e
"No me fugué de la cárcel, me fui sin permiso de los carceleros"
A ver qué dicen el ABC/La Razón. Ya verías cómo si hubiera pasado con un manifestante ni se les ocurre cuestionar al policía. A ver qué ocurre con la historia de esta señora.
Tienes razón #33 tengo ganas de que llegue el fin de semana para ver a Marihuano, quiero decir, Maruhenda que dice ahora. Joder esta castuza es de lo que no hay. Poco era deportarlos a todos a Laponia, aunque no sé, los Lapones no tienen la culpa. A colonizar el Sol los enviaba yo.
No entiendo como la gente no se cansa de tragar tanta mierda, la verdad. Y después la gente se queja de la Razón y de Marhuenda... pero si este país está llenito de Marhuendas, que ya no cabe ni uno más. Claro, pero mientras sean rojelios todo está bien.
Te lo resumo: ¿¡¿Y LOS ERE´S QUE?!?
Lo que pasa que esta gente hace lo que le sale de los cojones si no que mirar el coche de Barcenas se ha pasado semanas parando en el carril bus y nadie le ha dicho nada.
#9 ¿Es normal que te retengan una vez dados tus datos para la multa? Es decir: ¿el protocolo para cuando aparcas donde no debes y estorbas es multarte, rodearte de motos y detenerte estorbando todavía más?
Hoy mismo me he bajado del autobús a cuatro metros de la acera porque había un tío parado en mitad del carril, cojones.
#10 Espero que el Juez valore si la retención era correcta o un abuso de autoridad y actúe en consecuencia contra quien toque.
#44 ¿El trabajo de los agentes es obstaculizar el paso a vehículos mal aparcados?
www.meneame.net/story/audio-esperanza-aguirre-moto-estaba-malisimament
"Dicen a un agente le han tenido que atender, por lo visto un ataque de ansiedad... Asi que no sé si vale para agente..."
twitter.com/trecet/status/451824259145662464
Ahora, que si el debate es sobre las actitudes que tienen muchos policías durante actuación policial, esta señora ha tenido años para plantearlo. Sacarlo solo para justificarse es un "pío, pío".
A ti te han puesto muy pocas multas, ¿no?
Sólo por la fuga, deberían meterle un buen recargo a esta señora en la multa. Sea un momentito o no, estacionar, y más en un carril bus es una infracción, las leyes son para todos. Que pague, y se enfade como otros ciudadanos, como usted, que han multado incluso estando en el propio coche menos que usted. Y si no, no haberse echo política, y apechugue las consecuencias.
Segundo: Si tienes un accidente (golpear a una moto parada es un accidente) no puedes largarte como si nada.
Tercero: Sí, el trabajo de los agentes también incluye tratar de evitar que se fugue alguien a quién han dado el alto.
#58 Todo eso va después del alto. Yo cuestiono el alto.
”Ahora llevo es muy largo para llevar a misnietos y le he dado sin querer a una moto y la he tirado, pero sin darle a nadie”
Y por mucho que el accidente vaya después del alto sigue siendo un accidente y no puedes largarte así como así.
El problema aquí es que ha aparcado donde le salió del chocho, porque ella lo vale y sobre todo porque se creyó que ella podía decidir cuándo su conversación con los agentes que la estaban multando terminaba y cuándo no, como si fuesen sus empleados en vez de la autoridad competente en esa situación concreta. Esa prepotencia de creerse por encima de sus conciudadanos es la que le delata y le señala.
La diferencia es que no se consideran agentes de la autoridad fuera de su horario de trabajo. Pero no hay que confundirlos con los controladores de la ORA.
Cuando les estan multando? si, para que no se den a la fuga...
A ver, olvidémonos de que según la policía no presentó la documentación y se largó mientras le ponían la multa. Olvidémonos de que según una testigo, un agente había puesto las manos en el capó para que se detuviera. Vamos a dar por buena su versión.
Se largó después de tener un choque leve con otro vehículo y con la policía. Que se ponga tan gallita solo revela la chulería y la preopotencia de esta persona que hace dos días decía que hay que respetar a la policía.
El problema aquí es que ha aparcado donde le salió del chocho, porque ella lo vale y sobre todo porque se creyó que ella podía decidir cuándo su conversación con los agentes que la estaban multando terminaba y cuándo no, como si fuesen sus empleados en vez de la autoridad competente en esa situación concreta. Esa prepotencia de creerse por encima de la ley y de sus conciudadanos es la que le delata y le señala.
Ahora bien, ¿acusa Aguirre a la policía de mentir en su incidente de tráfico? NO.
La policía relata tres hechos que ella no niega en ningún momento:
- Qué estaba aparcada en un carril bus.
- Qué decide irse por las bravas cuándo le están poniendo la multa
- Qué se lleva una moto por delante cuándo se va.
Todo eso Aguirre lo confirma, ergo repito NO LLAMA MENTIROSOS a la polícia ni CONTRADICE SU VERSIÓN. En todo caso puedes titular "Aguirre pone excusas de mala pagadora a su inaceptable conducta", pero estos no deberían inventarse cosas que no son ciertas porque además es que no hace falta alguna.
Sigue dándole vueltas como una peonza a ver si así.
No dice: "Efectivamente, hice esto, estuvo mal y pido disculpas". Para todo lo que admite tiene un comentario justificativo. Ahora lee lo que dice el informe de la policía y resulta que llegó, entró en el coche y se largó sin mediar palabra. Aquí ya empiezan a no coincidir las versiones, ¿no?
Si quieres son matices. A mí esto que cuenta me suena a "pobre de mí, qué iba a hacer", no a un arrepentimiento. Si tú lo ves así, pues vale.
Para mí en el mejor de los casos es un choque de prepotentes. Aunque tiene toda la pinta de que la chula fue la ex-presi, porque no me creo que los policías la reconocieran y se pusieran muy chulos (según la testigo, fueron muy correctos).
Y esta conversación es de cuando aún no sabíamos que los llamó machistas y que se plantea denunciarlos por detención ilegal.
- Lector 1: Oiga, que eso es mentira.
- Lector2, al primero: ¿Estás defendiendo a Hitler?
- Lector 1: Hitler era una hijoputa, pero no tenía cuernos y no se comía a los niños crudos. Eso es puro sensacionalismo
- Lector 2: Bueno, pues si era un hijoputa no veo que problema tienes con la noticia
En fin, esto es España, no se puede pedir más a la gente, supongo, porque es que no dan para más. Paciencia.
Periódico: "Quizá hice algo mal"
-Lector: Una admisión que le honra.
-Otro lector, al primero: Hombre, muy sincera la admisión no me parece.
-Lector primero: ¡Hitler!
¿Ves qué fácil es jugar a esto?
En mi cabeza la cosa fue así:
-Admitió todo lo que había pasado.
-Hombre, no me parece que lo haya hecho de forma muy sincera.
-Vaya, ahora resulta que no admitió nada.
Y parafraseándote: "España, un país en el que los matices en la conversación son una asignatura pendiente".
A seguir bien, pardal!
#81 Ja, ja. Me esperaba un "no te descalifico, te describo", pero esto también está bien. Gracias.
Buenos días.
¿Razón? Es evidente. La señora resulta que es una persona importante en el PP, y menéame es la cuna del rojerío, que ante la aparición de algo por lo que criticar a alguien de la derecha, explota en éxtasis.