Jano García: He cometido el error de acceder a participar en Espejo Público porque literalmente "querían hacerme una entrevista y que explicara la curva de la pandemia que va a pasar España". Un minuto han tardado en cortarme la conexión en cuanto he nombrado la manifestación del 8M. No me han dejado explicar absolutamente nada. Así que, aquí explico lo que no me han dejado.
|
etiquetas: coronavirus , curva , jano garcía , espejo público , 8m
Porque parece que es un periodista liberal que los dos libros que ha escrito son contra el socialismo.
Y para rematarlo, como los cuñados, se pone a hablar del 8M. Voto irrelevante.
Venga blanquear el culo a Sánchez es lo que toca ahora y no crispar.
Bueno, sí que lo sé: es una mierda de idea.
Es televisión ¿Quién necesita formación?
Pero una cosa es que lleven a una serie de tertulianos a hablar de los temas de actualidad, que ya lo veo mal, y otra es llevar a un periodista como experto.
Todo es posible.
Simplemente había que analizar lo que estaba pasando en otros países, y eso cualquiera con unos conocimientos de matemáticas, capacidad de raciocinio y saber leer era suficiente.
El relato oficial sigue sin estar completo y debería ser obligación de los medios de comunicación indagar si realmente lo que dice el Gobierno es cierto o no, y pedir más datos para poder analizar la situación.
Lo acusan de todólogo, pero por aquí veo muchos más todólogos a los que se les vota positivo sin ton ni son
Sesancionalista neocon de libro.
Mientras la federación de fútbol pedía a la liga cancelar, mientras Vox hacia su gran acto en Vistalegre, ahora parece que la culpa es del 8M
Ahí le has dado. O todos o ninguno.
Pero el que solo señala una cosa es que está haciendo demagogia como el de este vídeo.
#elmachismomatamásqueelcoronavirus
- Salvador Illa: “Esta va a ser una semana difícil donde PODEMOS LLEGAR AL PICO de la epidemia”: elpais.com/sociedad/2020-03-23/salvador-illa-esta-va-a-ser-una-semana-
... aunque por tema del karma y demás imagino que este comentario no lo acabará leyendo ni el tato.
A ver:
Lo que vamos a ver en los próximos días (mediados/finales de esta semana) no es otra cosa que el efecto de aminorar la tasa de crecimiento de expansión del virus, es decir la proporción en la que crecen los infectados día a día.
- Cualquier medida tarda en plasmarse en las estadísticas unos 10-14 días debido al periodo de desarrollo de la enfermedad (infección, periodo asintomático, periodo sintomático, test/tratamiento/convalecencia y finalmente deceso o supervivencia en cada caso para estadísticas de mortandaz). Por ejemplo italia lleva 2 días seguidos con descenso del número de nuevos infectados por la misma razón, están empezando a ver los resultados del confinamiento, que fue anterior al de España.
- Si España venía teniendo un ratio de crecimiento de infectados en torno a 1.2 (calculado rápidamente de www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/), y el confinamiento va a hacer que ese ratio pase a 1.1 (por poner un ejemplo) durante ese periodo de ajuste se darán días en los que el número de nuevos infectados sea menor que el día anterior. Y dependiendo de ese ajuste puede que incluso se den 4 días seguidos, lo que algunos consideran la constatación de haber llegado "al pico de la curva".
(Aunque la estadística de infectados sólo sería fiable si tuviéramos información perfecta, es decir que toda la población fuera testeada continuamente, como esto no es posible, voy a considerar la información como perfecta).
Se está intentando vender este supuesto pico de la curva como "lo peor de la pandemia" y que después de ese periodo "las cosas mejorarán".
Evidentemente, NO.
Para empezar, después del periodo de ajuste las cosas seguirán como antes, con un ratio más o menos constante, aunque en este caso menor al que había antes (1.1 o el que sea), lo cual es bueno, la idea de las medidas es precisamente esa, reducir… » ver todo el comentario
Que el tema ya estaba como para que el ministro de Sanidad dijera "si tienes síntomas mejor no ir' con un par, ¿y si eres asintomático?
Si el gobierno hubiera empezado a tomar medidas antes de esa fecha probablemente el escenario ahora hubiera sido muy diferente
Prever se podía prever, pero cuando la han cagado tanto el Gobierno como las autonomías, la OMS, cientos de especialistas y de organizaciones del palo, etc, a lo mejor es que estamos ante una crisis no tiene predecentes y que ha fallado algo más que un gobierno puntual.
#32 crees que se hubieran tomado medidas antes?
Sinceramente: no.
su presencia hizo con toda seguridad que las medidas se tomaran mas tarde de lo que hubiera tenido que ser
Claro, claro. El gobierno prefiere tener unos cuantos cientos o miles de muertos más antes que aplazar una manifestación.
No pintaban nada allí pero se colaron. Menudos hijos de fruta, Machirulos y opresores.