El grupo extremista Estado Islámico ha justificado este domingo el secuestro de mujeres y su utilización como esclavas sexuales citando la teología islámica, una interpretación rechazada por el mundo musulmán y considerada como una desviación de las enseñanzas."Uno debe recordar que la esclavización de las familias de los 'kuffar' (infieles) y la toma de sus mujeres como concubinas es un aspecto firmemente establecido por la 'sharia' o ley islámica", ha indicado el grupo en su publicación digital Dabiq, tal y como ha recogido la cadena de
|
etiquetas: estado islámico , esclavas sexuales , sharia 
¿En la guerra civil no lo hicieron en ambos bandos? Eso son nuestras abuelas. Así que no lo veamos tan lejano.
A esta gentuza habría que ahogarla sin armas, pero claro... es un gran negocio...
La revista del ISIS acá: media.clarionproject.org/files/islamic-state/islamic-state-isis-magazi , el articulo defendiendo la esclavitud esta en la página 14.
El articulo también cita con aprobación la esclavización llevada a cabo por Boko Haram y los jihadistas filipinos (esta ultima yo la desconocía):
This large-scale enslavement of mushrik families is probably the first since the abandonment of
this Sharī’ah law. The only other known case – albeit much smaller – is that of the enslavement
of Christian women and children in the Philippines and Nigeria by the mujāhidīn there.
Al igual que Boko Haram hace unos meses dicen que muchos esclavos han adoptado el Islam por voluntad propia.
La justificación no es nueva, simplemente es ortodoxia islámica.
Conviene recordar que los musulmanes suelen negarse a ver la esclavitud islámica pasada como algo negativo, dicen que el Islam "dio derechos" a los esclavos y otros argumentos parecidos. Luego no es de extrañar que los más fundamentalistas traigan de vuelta la esclavitud en cuanto tengan ocasión. Al final las ideas tienen consecuencias.
El problema es el fanatismo, haya religión de por medio o sin ella.
C.C. #14
¿Tú eres occidental? Por saber si estas en el grupo en el que se justifica las violaciones y tal...
El mundo islámico se está ganando a pulso su fama de energúmenos prediluvianos,con ese libro tan
odioso.
el cristiano también dice que si la mujer tiene sexo antes del matrimonio debe ser apedreada hasta la muerte... el pasaje de la biblia para los curiosos es este: Deuteronomio 22:13-21
Yo soy de la opinión de que mientras justifiquemos mierdas así en las sociedades seguiremos con los problemas relacionados con la religión. Pero ey, que es amor :).
Lo malo es que cualquier cafre barbudo que sepa sumar con los dedos y se haya aprendido de memoria el libro (aparte de unas cuantas armas, claro) se considera legitimado para re-interpretar las re-interpretaciones y considerarse a sí mismo Califa, comandar a unos cuantos cientos de descerebrados que matarían a su propia madre para llegar antes al paraíso
y considerar que su ideario es el Verdadero, Único y Justo porque Alá se lo ha dicho personalmente, y como tiene la Razón, cualquiera que no piense como él ofende a Alá y merece morir. Sin más.
Las "Enseñanzas" se las mete por el culo a los demás a base de balas.
Igual que no creo que todos los islamistas apoyen la esclavitud de las mujeres, si que creo que pensar que la mayoría de la gente de la sociedad occidental culparía a una chica de ser violada por llevar minifalda o ir borracha significa que o bien el que afirma esto esta muy equivocado con la sociedad actual occidental o bien se ha columpiado un poco al criticar.
Que ojo, no estoy diciendo que en un programa de mierda y caspa se le echen las culpas indirectamente a una chica de este terrible suceso, pero claramente no es representativo de la sociedad.
A parte que la noticia no es como tu dices hipócrita, simplemente esta señalando un hecho.
Si te planteas las cosas es porque te han enseñado a planteartelas. No sólo a los fanáticos religiosos es imposible desmontarle su argumentación, es imposible desmontársela a cualquier persona que no tenga la mente abierta para escuchar y entender lo que les dices.
Repito: La religión no es el problema, es la excusa que utilizan unos descerebrados para justificar lo injustificable. El problema son los extremistas, no la excusa que ponen.
#17 las religiones SÍ son el problema. En nombre del Dios de turno se ha matado, violado y torturado mucho durante toda la historia de la humanidad.
La religión nunca puede ser paz y amor. La religión es un dogma y por tanto no admite discusión. Es una prisión para la mente y un reclamo para los imbéciles y la peor calaña que se ampara en sus normas para joder al resto.
La religión es un cáncer.
twitter.com/vixcortes/status/521364102556688384
#30 Primero todos los islamistas son radicales del Islam, otra cosa son los islamitas, parece lo mismo pero no lo es. Esta gente como otros tantos justifican atrocidades, básandose en moralismos baratos. En gilipolleces de cuatro iluminados e interpetaciones de otros tan enfermos mentales como ellos.
Salu2
Vale, creo que no hablamos de lo mismo.
Bye bye.
En San Fernando hay muchos familiares de tripulantes de la escuadra pirata que están en nuestro poder; nos servirán de rehenes y sus vidas responderán de los que mueran en San Sebastián. La no menos célebre Pasionaria — que la ha tomado conmigo porque no se da cuenta de que admiro sinceramente, y no en broma, su ascenso desde criada de 30 reales a primera figura del régimen. Nuestros valientes Legionarios y Regulares han demostrado a los rojos cobardes lo que significa ser hombres de verdad. Y, a la vez, a sus mujeres. Esto es totalmente justificado porque estas comunistas y anarquistas predican el amor libre. Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricones. No se van a librar por mucho que berreen y pataleen. Mañana vamos a tomar Peñaflor. Vayan las mujeres de los «rojos» preparando sus mantones de luto. Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad.
A ver si veis de verdad lo que pasa. El islam es una enfermedad. Lo normal es el EI, la gente que no es violenta son "moderados", pero los creyentes "verdaderos" que siguen el Corán son los que matan y asesinan.
Islam=cáncer
Cristianismo=cáncer
Religión=cáncer
Ella es quien manda en Europa
Algunos criticais tanto a los que intentan imponer su religión (criticas con razón) que no os dais cuenta que vosotros haceis lo mismo e intentais imponer que no haya religiones y que la gente no crea en lo que quiera (siempre que respete a los demás)
El ISIS / EI / Boko Haram / Pongan el siguiente nombre sólo consigue islamofobia, muerte (sobretodo matan a musulmanes), destrucción (sobretodo en países musulmanes y creo que exclusivamente hasta ahora) y todo esto para que la OTAN/NATO/USA/UN sigan con sus planes ocultos.
Por otro lado mas de la mitad de ellos no tienen la biblia como referencia, incluso una gran parte no se consideran cristianos.
La otra parte que tienen la biblia como referencia siguen lo que llaman luz interior (conciencia) que es la base de la religion quaquera por eso no hay curas ya que la conciencia la dicta cada individuo.
La biblia tiene para un quaquero de los llamados conservadores tanta importancia como pudiera tenerla un libro de Socrates. Para los quaqueros no teistas ya ni te cuento cual puede ser su importancia.
Por cierto, en este nuestro país hasta hace pocas décadas "disfrutábamos" de un "maravilloso" régimen cristofascista que no dudó en reprimir, fusilar, esclavizar y encarcelar a miles de personas en las posguerra. Y creo que no hace falta que diga en qué estado quedaba la mujer... No en vano incluso en los años 80 la Conferencia Episcopal estaba rotundamente en contra del divorcio y fíjate ahora, soltando unos buenos billetes consigues la nulidad eclesiástica sin mucho problema... Pero vamos, que da la impresión que aquí estamos en Libertad desde hace la tira y realmente se empezó a notar hace escasamente 30 años y aún hay mucho por recorrer (ahí están los intentos de la derechona de volver hacia atrás, léase la fallida reforma de la ley del aborto por ejemplo y la limitación de la libertad de expresión por la amenaza de juicio a la mínima).
Por cierto, yo estoy hablando de los quaqueros que hubo en su momento, no sabía que siguiesen existiendo dicha cosa.
“¡Mata valiente soldado del Ejército Rojo, mata! No hay nada de lo que el alemán no sea culpable. El Camarada Stalin nos ordena que sacrifiquemos al animal rabioso. Rompe con la fuerza el orgullo racial de las mujeres alemanas. Tómala como tu trofeo de guerra por derecho. Mata,soldado del Ejército Rojo, mata.”
Ilyá Ehrenburg
edito para añadir que no era una fuente propiamente dicha del gobierno, pues Ilya Ehrenbutg no formaba parte del ministerio de propaganda tal y como yo creia
En cuanto a la noticia, no me extraña que tengan tantos adeptos si les dejan crear sus propios harenes