La nueva ley del aborto, impulsada por el Ministerio de Igualdad de Irene Montero, busca luchar contra la gestación subrogada y dejar atrás los estigmas sociales relacionados con la menstruación, poniendo sobre la mesa la opción de conceder bajas laborales de tres días. El texto del Ejecutivo contempla la eliminación del IVA de los productos de higiene íntima femenina y las bajas temporales en el trabajo por reglas dolorosas, las cuales se podrán alargar hasta tres días.
|
etiquetas: baja menstrual , menstruación , baja laboral , feminismo , irene montero
Eso sí, si luego nos encontramos que por ponerle un nombre rimbombante y gilipollas creamos una discriminación y la contratación de mujeres baja, pues imagino que será Irene la que se encargue de contratarlas. Pero vamos, daños colaterales que se comerá la plebe, los pringaos de siempre.
No es simplemente una baja laboral lo que se propone, obviamente eso ya existia, sino un certificado anual que permite a la mujer darse la baja sin intervención de ningún médico.
Que yo sepa ahora mismo tienes que ir al médico cada vez que tienes dolor para que te de la baja, no lo decides tú mismo.
Los manuales del INSS ya reconocen la dismenorrea como causa de incapacidad temporal desde hace años. Aquí la fuente:
www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/d24cc76a-e1f4-49b6-b36f-fb8fc00a
Este asunto es una mezcla de propaganda e ignorancia brutal.
Yo si no puedo trabajar, quiero poder no trabajar y para los demas pido lo mismo
Si es cierto lo que se comenta que pueden acogerse a ese derecho sin ir al médico me parece muy bien para las que de verdad lo sufren.
Lastima que se haga solo desde el punto de vista subjetivo e interesado de la política y no del bienestar. Porque no se puede hacer lo mismo por cefaleas o migrañas intensas seas del género que seas? Porque tampoco puedes hacerlo en el caso que tengas hernias o similar que también joden lo suyo?
En definitiva, porque no hacerlo con todas esas enfermedades que merman la calidad de vida de las personas en algún momento de su vida?
Si alguien lo entiende ….
Y lo del negativo ya es de coña, me he limitado a explicar de qué va lo que proponen, y porque es distinto a lo que ya tenemos, ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra.
Eso sí ,estoy a favor de cualquier avance en los derechos de los trabajadores,así que entiendo que sí,estoy a favor de esta medida.
Personalmente considero que para evitar picarescas debería ser un médico quien diera la baja, independientemente de tu sexo y de que tipo de problema tengas. Pero si vamos a dar barra libre de bajas, lo lógico como bien dices es darlo a todos, me temo que está medida solo es electoralista y va a perjudicar principalmente a las mujeres.
Ahora que se había igualado el permiso de maternidad y el de paternidad para reducir diferencias que pudieran perjudicar de forma encubierta la contratación de mujeres, veremos que empieza a ocurrir en el mercado laboral si esto se empieza a aplicar
Mirándolo desde ese punto de vista y como marido de una mujer con endometriosis la ley me parece acertada.
Es un problema que está bastante estigmatizado e infradiagnosticado. Mi mujer ha pasado varias veces por quirófano a causa de ello, ha tenido que soportar el dolor durante décadas y escucharse el manido "chica, la regla duele" como si se hablará de un dolorcillo de barriga y no de la presión de varios quistes estrujando sus entrañas.
No tiene sentido tener que ir a que te den la puñetera baja todos los jodidos meses cuando la causa está diagnosticada.
y que te atiendan cuando toque tampoco.... eso es "pecata minuta"
el negativo te lo compenso con un + en tu RÉPLICA ,
con Dios.
Y a los que dicen que discriminan a los hombres les propongo que se pongan una maquina que durante 3 dias al mes te provoque un dolor similar a la regla problematica promedio, a ver si aceptaban esos 3 dias o no.
Si es como dices para que hace falta un certificado anual específico que hay que presentar todos los años en la empresa ?
Por que no basta con presentar la baja que te de el médico como siempre ?
¿Has tenido que ir a por una baja por gripe de caballo o gastroenteritis aguda? Eso es maltrato y se podría considerar hasta tortura.
CC #_ 19 es el médico el que da la baja
Y a mi me están hichando a negativos por decir eso mismo que acabas de decir, como si fuese algo inherentemente malo, no se, aquí ya no se puede ni informar ni debatir de nada.
El problema de esta medida es que ayuda pero discrimina a la vez. Ya no es solo estigma de cogerse la baja "por estar en esos días" o el prejuicio que haya al contratarla , es que en posibles EREs el empresario las querrá despedir antes a ellas que a ellos.
A la gente no se le ha pasado nada, simplemente NO se ha informado y ha repetido el mantra que más se acerque a su sesgo. Si esta medida llegase de la mano del PP o VOX los que ahora rebuznan en una dirección rebuznarían en la opuesta.
catetos votontosAlienados capaces de votar en contra de sus intereses solo por la satisfacción de "joder" al colectivo que odien.Pero sí hay "perspectivas" a tener en cuenta, como por ejemplo la de la misma vicepresidenta.
"la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha afirmado que “no tomará ninguna medida que estigmatice a las mujeres”."
Ya lo digo en otro comentario en otro envío, pero creo que aquí es primordial lanzar campañas de "concienciación" a nivel empresarial y sanitario, ya sean en ámbitos nacionales o locales, con objeto de mitigar la ignorancia y muchas desconocimiento real que existe sobre el dolor y sobre la frustración que genera en una mujer los días que tiene menstruación.
Ese "pundonor" que muchas mujeres sacan por el compromiso de no faltar al trabajo, no es bueno para la salud, ni mental ni física.
Ganar derechos creo que no es problema, es cuando los pierdes.
www.abc.es/sociedad/abci-como-solicitara-baja-reglas-dolorosas-2022051
No veo que tenga sentido alguno lo que dices, lo que tienes y las pruebas que te hayan hecho ya está todo guardado en el historial medico, cuando voy a mi medico no tengo que llevar ningún papelito o demostrarle una y otra vez que soy enfermo crónico del corazón, lo sabe perfectamente.
Y en ningún momento he dicho que los médicos no tengan que diagnosticar la patología.
mira cómo se enciende la gente por una simple pregunta... en fin, últimamente parece que el sentido del humor declina tanto como aumentan los ofendiditos.
Es posible que también sea algo testimonial y no afecte en nada. Así que se puede probar y si no funciona quitar.
Tambien iba a ser el fin de la sociedad prohibir fumar en bares y fue una bendición para todos
Yo no soy el que considero nada especial eso, eres tú el que estás ignorando completamente el link a la noticia que te he puesto y que dice que con la nueva ley habría que entregar un certificado anual emitido por el médico a la empresa.
La documentación de mi historial medico no tiene ningun límite de validez "anual", ni como tú ya has dicho no tengo porqué entregarla a mi empresa ya que es información confidencial mia.
Por esto la ley propuesta es diferente a lo que ya hay ahora.
Tu estas negando lo que dice la noticia que he linkeado, así que si de verdad crees que esa información es falsa, y tienes información mejor por favor, pon un link a tus fuentes.
Sino no tendré más remedio que pensar que te estás lo que dices, que no tienes ni idea de lo que dice la nueva ley y no vale la pena seguir debatiendo contigo.