La publicación de este estudio llega días después de filtraciones sobre Twitter y este tema en particular. El periodista Matt Taibbi revela los mecanismos que la inteligencia estadounidense logró el control de Twitter fue el uso del miedo a operaciones de influencia rusa en la red. Taibbi ha revelado que Twitter aseguró no detectar injerencias de ese tipo y no estar preocupado por ello. Sin embargo, empezó a recibir presiones políticas. Twitter contestó eliminando los anuncios de RT y Sputnik. No fue suficiente y continuaron con el mismo ciclo
|
etiquetas: injerencia rusa , comicios , 2016 , eeuu.the washington post , pulitzer 
