Será legal o no, no lo sé, ya lo dirá un juez si toca. Pero que en plena pandemia y caos se haya beneficiado:
- Su madre
- Su hermano
- Amigos de la familia
- Su exnovio
Es un poco raro y feo todo no? By default, las administraciones deberían tener prohibido ofrecer contratos públicos a los círculos estrechos de los responsables de esa administración. Será por empresas que pueden hacer lo mismo.............. Prefiero que paguen más (si salen más caras) que no estos líos familiares.
Al final esto mancha nuestra política y exacerba el dicho de que muchos políticos llegan a la política para forrarse ellos y sus familias.
Isabel Díaz Ayuso escribía "Mi familia no vive de lo público y nadie de mi entorno se ha aprovechado con mi cargo. Así que apechugad." respondiendo a @mariafranco9 y añadia "María, no hay que ser cómplices de corruptos. No tenemos por qué. Yo para ellos pido dimisiones y cárcel. Todo debemos hacerlo."
#1 lo más raro, lo del exnovio. Nunca se encuentra con él en Madrid, pero le da pasta. En todo caso, que buen rollo: mi última exnovia se llevó hasta la vajilla basic del Ikea. Ayuso mola.
#1 "By default, las administraciones deberían tener prohibido ofrecer contratos públicos a los círculos estrechos de los responsables de esa administración"
Es que no entiendo que no esto no sea así, si hasta en la cafetería Paco* cuando sortean una botella de vino, las bases del concurso especifican que no se pueden presentarse familiares.
*Ejemplo absurdo y extremo pero ya me entendéis, cualquier sorteo medio serio en sus bases especifica eso.
Por eso que haya explotado lo de Ayuso tan fuerte y desde su propio partido me da a pensar que aquí hay un pufo más grande del que creemos.... Que Casado haya "estirado" una semana su dimisión también me da a pensar que está "esperando" a ver si ese pufo aflora.
#26 Pero no que no participe en el sorteo Paquito, el nieto del propietario, a través de un testaferro que bien podría ser Pepito, su amigo del colegio.
Ayuso es gilipollas. O es una mentirosa. Es el mismo caso que Feijoó.
- No se si prefiere que sus votantes piensen crean que es lo bastante gilipollas como para no darse cuenta de que su familia está viviendo a golpe de dinerito público de forma sobresaliente.
- Tal vez prefiere que sus votantes piensen crean que es una mentirosa y que lo sabía perfectamente pero le pareció estupendo.
Esto me lleva a preguntarme, qué opina un votante medio del PP que perdiera a su familiar en las residencias. ¿Cómo se siente uno habiendo votado a la responsable de dicha muerte? Ya no solo porque te mintieran diciendo que era cosa de Pablo Iglesias... y llegado el momento decidieran no investigar (Entiendo que bajo esa premisa, Ayuso ha protegido a Pablo Iglesias).
Un votante medio del PP con problemas para llegar a final de mes, qué opina que el hermano Ayuso gane con un par de llamadas de teléfono lo que él no gana en 3 años currando cada día.
Qué opina un votante medio del PP que está esperando semanas una cita médica, de que hasta el exnovio de Ayuso viva de dinerito público que llega a través de sus contactos con Ayuso.
Me intriga mucho la verdad, cómo se siente un votante medio del PP que esté pasando penurias, viendo como lo que a él le cuesta su vida, y la vida, llegue directo, crudo, sin más, a manos de la familia, amigos y pareja de Ayuso.
Lo más ridículo son las explicaciones. Me hace hervir más la sangre que diga lo de "no sabía nada hasta hace 2 meses cuando me lo dijo Casado en su despacho, no me entero de los contratos que hace mi gobierno" a que salga diciendo: "estábamos en una situación de extrema gravedad y pedí ayuda a mi hermano que lleva dedicándose a esto más de 20 años y es un puto crack y me salvó el culo en favor de los madrileños...". Yo que sé, las dos son mentira, pero la segunda al menos pensaría que tiene algo de coraje. Pero lo de hacerse la tonta, estrategia que tanto usan nuestros políticos, me sienta como una puta patada en el estómago, me da la sensación que además de robarme, se están riendo de mí.
#1Ya lo he comentado en otro artículo. Si hubiese sido en una situación normal, con sus pliegos, ofertas, mesa de contratación, informes y demás... pues bueno. La gente trabaja de cosas y tienen derecho a presentarse a la licitaciones. Precisamente hay unos procedimientos para intentar evitar favoritismos y aislar a los que toman decisiones de los conflictos de intereses.
Pero eso no es lo que pasó aquí. Se puentearon todos esos pasos y se dieron los contratos a dedo en virtud de la situación de emergencia. A mi entender, la plana mayor se hacen responsables directos de los contratos y deben responder por ellos.
Pero esto es mi opinión y no soy experto en estas cosas,
#2 Quizás en lo de Ayuso hay un pufo más grande que el simple hecho de "contratar con familiares". Que su mismo partido lo haya investigado y sacado a la luz pública...................................
#1 Pero cómo coño va ha salir más barato pagar a un entramado de empresas tapadera y corruptos comisionistas, que lo único que buscan es inflar precios para que la mordida sea mayor , que a una empresa importadora especializada que está permanentemente en el lío de los tratos profesionales al respecto !!!
#1 La semana pasada decía esto: www.youtube.com/watch?v=XsY-CJEdIds
Y ayer mismo han empezado a salir contratos a toda su familia, incluido su excuñada. Luego sale haciendo una performance vestida de negro, piel extrablanca como en un cuadro del Greco, voz apagada, haciéndose la víctima y diciendo que es una ataque hacia su persona. Pero la semana anterior retaba a encontrar algún indicio de que ella o su familia se hubieran beneficiado con la pandemia. Solamente teniendo la ética y moral de una cucaracha puede entenderse el proceder de esta señora.
#8 Le quería dar a entender que tanto que pregunta por la corrupción de otros partidos (cosa que es un ytumas de libro) que fue cosa de uno del mismo partido el que ha levantado la liebre.
Muy dificil de seguir no es si un dibujito de circulos te lo explica en la portada de un periodico... o igual es ahora los diagramas de circulos los dan en quinto de carrera de fisicas.
#52 Lo de los votantes del PP da para un estudio sociológico serio pero de verdad.
Porque me podrán decir que los del PSOE ya tal, pero es que el fanatismo que veo en los peperos no lo he visto en ningún otro partido, da igual lo que hagan o lo que salga, son perros fieles hasta la muerte aunque en la vida se hayan beneficiado realmente de ello.
#49 la diferencia está en que lo de Federico es real ,palabra por palabra, mientras que ni público ni el plural han pedido mil años de cárcel para nadie..
Así que te corrijo tu Whataboutismo
Extra Extra! Un periodista cree lo que quiere creer y difunde una parte interesada de la historia!!
Por contra, yo (@escuadron) me invento que el plural y público piden mil años de cárcel para Ayuso, su hermano y Chen .....
No sé para qué darle tantas vueltas a todo esto. A Ayuso no le pasará absolutamente nada, igual que le sucedió a la Marquesa Aguirre. Todo lo contrario, llegará a ser incluso Presidenta del Gobierno, porque somos un país de pandereta en sus gentes e instituciones. Escribir estos artículos no sirve más que para cabrearnos e indignarnos más.
#1 Lo triste es que hay millones de personas que la apoyan y les da igual todo esto, es un fetiche político. Pero lo peor es que las propias instituciones lo ralentizan todo poniéndose de perfil y los medios afines lo maquillan o le hacen un giro de 180º, en lugar de, aunque fuesen afines al PP, hacerle el vacío porque debería indignarles como ciudadanos y medios de comunicación que una persona que trabaja para nosotros se aprovecha de su posición para llenar los bolsillos de los más cercanos en lugar de sesr transparentes. Menos mal que algún día moriremos TODOS.
#48 Extra Extra! Un periodista cree lo que quiere creer y difunde una parte interesada de la historia!!
Por contra, Ayuso, su hermano y Chen deberían estar mil años en la cárcel porque todo lo que han hecho es delito sin lugar a dudas, que me lo ha dicho público y elplural.
#17 Lo que dices me parece correcto, salvo por una cuestión: estos contratos son de la época más aguda del COVID. Los contratos quedaron exentos de esos trámites y se aprobaron mediante el procedimiento de emergencia por esa buena razón.
No veo nada reprochable. Si sale alguna información incriminatoria, al trullo con ella o con cualquier político. Por lo que se sabe de momento, no puedo hacer otra cosa que darle la enhorabuena por conseguir material médico a esas personas en un momento muy complicado.
#1 Yo creo que no puedes limitar a una empresa por tener un familiar político porque también puedes causar un perjuicio importante a la empresa. Por ejemplo, si una empresa de jardinería lleva haciendo bien su trabajo en una ciudad desde hace tiempo, por el hecho de entrar un hermano en el equipo de gobierno, no lo vas a echar, ¿no? Menuda faena; puede ser una empresita pequeña que vive honrada y legalmente de eso con unos cuantos empleados. En un ayuntamiento hay mogollón de proveedores y en muchos casos son de la ciudad...
Lo que sí creo que tienen que hacer por ley es inhibirse en la toma de decisiones respecto al contrato o lo que sea, de forma que es el resto de personas los que deciden. Y no pagar comisiones absurdas, claro...
#59 A ver, no se puede legislar a golpe de emoción. He puesto un ejemplo, pero pueden darse muchos. Cuando se ve un problema en un extremo irse al otro suele generar otros perjuicios. Es como cuando pillan a un violador; yo mismo pienso burradas, pero en frío y sin pensar en el caso concreto, no.
¿Y si la empresa trabajó, pero no el último año? ¿Y si es una librería que suministra, a veces, material para el ayuntamiento? ¿Y si vuelve tu hermano de Perú para montarse una empresita de cualquier cosa para salir adelante?
Hay que establecer mecanismos para que el familiar no decida. Y es que creo que eso ya existe; no sé si hay que legislar algo más riguroso o no. Y creo, también, que no solo afecta a un alcalde/sa, sino a la comisión donde se toma la decisión, o el equipo de gobierno, o el pleno, o lo que corresponda en cada caso. Es decir, si se quiere ser tan riguroso, igual se producen situaciones "curiosas"...
#12 Y lo que dice #8 es que no ha sido uno de su mismo partido, sino que ha sido ella misma la que ha destapado el asunto, por el mecanismo de denunciar el supuesto espionaje por parte de miembros de su propio partido.
#4 "que su mismo partido..." A ver, el pepé es una manada de hienas caníbales. Eso quedó clarísimo con lo de las cremas de Cifu, porque a ver, ¿quién consiguió esas imágenes, cómo, por qué las guardó durante tanto tiempo y por qué las filtró cuando lo hizo? Si tuvieron guardado eso (que a mí me pareció una gilipollez) durante tanto tiempo ¿qué no tendrán por ahí de unos y de otros?
#35 Eso puede ser, pero no sabemos lo que Casado iba a hacer con esas informaciones. Y no debe de ser fácil en el PP denunciar corrupción, porque a estas alturas dudo mucho que haya alguien limpio en ese partido y por tanto pueda tener siquiera cierta autoridad moral para denunciar, por no hablar del temor a sufrir el mismo destino.
Si Casado no tiene corrupción yo creo que está perdiendo una oportunidad de plantarse y dejarse ver como la cara justiciera de ese nuevo PP que no tiene nada que ver con el PP de los corruptos. Yo no creo que las bases, a nivel nacional, no apoyaran esto. Otra cosa son los peces gordos, claro. Pero, ante la duda, se podría haber marcado un órdago a lo Pedro Sánchez y haberle salido bien.
#55 Bueno, pues se excluyen salvo que lleven X años previos a la toma de posesión del cargo por parte del familiar prestando un servicio igual o equivalente.
Lo que no puede ser es que tengas una empresita que hace su trabajo y de repente se coloque un familiar en algún cargo y te empiecen a llover contratos públicos que en la vida habías tenido.
Siempre hay medidas para evitar o paliar algo, la cosa es que haya ganas de aplicarlas .
O que el premio del sorteo caiga para la SAD Rayo Vallecano y se intente anular el sorteo porque uno de los clientes del Bar Paco es aficionado al Rayo Vallecano
#60 Estamos de acuerdo, generalmente no hay soluciones simples a problemas complejos.
También es cierto que acabamos muchas veces con una maraña de normas que acaban siendo un coladero para el que sabe buscar los huecos.
Porque en el fondo que una empresa con un familiar en un cargo de responsabilidad se lleve más contratos que la media huele a chamusquina para cualquiera, pero igual legalmente no hay ninguna pega.
Vamos, ya solo viendo el escándalo que hubo con varias constructoras y la estrategia de reparto de licitaciones que se habían montado da una idea de lo complejo del tema y de lo creativos que son algunos para saltarse las restricciones y que todo vaya a su favor.
De todas formas el problema principal sigue siendo el de siempre, a la gente le da igual aunque se llegue a demostrar que ha habido trato de favor con consecuencias legales, y eso es lo peor.
'Otro éxito de la colaboración público-privada', como decía ella constantemente...o cómo utilizar lo público para beneficio privado, sobre todo de sus allegados...la dureza de la cara de hormigón de esta tipa está destrozando por completo la escala de Mohs...Ya Aznar era bastante descarado, pero esto es el siguiente paso...
#5 los que van a tener que dar explicaciones a la justicia son Perro Sanxé y Bolaños por robar datos de Hacienda y bancarios del hermano de ayuso y dárselos a Teo para que hiciera el trabajo sucio
- Su madre
- Su hermano
- Amigos de la familia
- Su exnovio
Es un poco raro y feo todo no? By default, las administraciones deberían tener prohibido ofrecer contratos públicos a los círculos estrechos de los responsables de esa administración. Será por empresas que pueden hacer lo mismo.............. Prefiero que paguen más (si salen más caras) que no estos líos familiares.
Al final esto mancha nuestra política y exacerba el dicho de que muchos políticos llegan a la política para forrarse ellos y sus familias.
Isabel Díaz Ayuso escribía "Mi familia no vive de lo público y nadie de mi entorno se ha aprovechado con mi cargo. Así que apechugad." respondiendo a @mariafranco9 y añadia "María, no hay que ser cómplices de corruptos. No tenemos por qué. Yo para ellos pido dimisiones y cárcel. Todo debemos hacerlo."
www.meneame.net/m/Hemeroteca/tweet-isabel-diaz-ayuso-13-dic-2014
Es que no entiendo que no esto no sea así, si hasta en la cafetería Paco* cuando sortean una botella de vino, las bases del concurso especifican que no se pueden presentarse familiares.
*Ejemplo absurdo y extremo pero ya me entendéis, cualquier sorteo medio serio en sus bases especifica eso.
Por eso que haya explotado lo de Ayuso tan fuerte y desde su propio partido me da a pensar que aquí hay un pufo más grande del que creemos.... Que Casado haya "estirado" una semana su dimisión también me da a pensar que está "esperando" a ver si ese pufo aflora.
¿Quién manda en Madrid? ¿Otros partidos?
- No se si prefiere que sus votantes
piensencrean que es lo bastante gilipollas como para no darse cuenta de que su familia está viviendo a golpe de dinerito público de forma sobresaliente.- Tal vez prefiere que sus votantes
piensencrean que es una mentirosa y que lo sabía perfectamente pero le pareció estupendo.Esto me lleva a preguntarme, qué opina un votante medio del PP que perdiera a su familiar en las residencias. ¿Cómo se siente uno habiendo votado a la responsable de dicha muerte? Ya no solo porque te mintieran diciendo que era cosa de Pablo Iglesias... y llegado el momento decidieran no investigar (Entiendo que bajo esa premisa, Ayuso ha protegido a Pablo Iglesias).
Un votante medio del PP con problemas para llegar a final de mes, qué opina que el hermano Ayuso gane con un par de llamadas de teléfono lo que él no gana en 3 años currando cada día.
Qué opina un votante medio del PP que está esperando semanas una cita médica, de que hasta el exnovio de Ayuso viva de dinerito público que llega a través de sus contactos con Ayuso.
Me intriga mucho la verdad, cómo se siente un votante medio del PP que esté pasando penurias, viendo como lo que a él le cuesta su vida, y la vida, llegue directo, crudo, sin más, a manos de la familia, amigos y pareja de Ayuso.
De hacerlo honradamente mejor hablamos otro día{troll}
Pero eso no es lo que pasó aquí. Se puentearon todos esos pasos y se dieron los contratos a dedo en virtud de la situación de emergencia. A mi entender, la plana mayor se hacen responsables directos de los contratos y deben responder por ellos.
Pero esto es mi opinión y no soy experto en estas cosas,
Hacen falta jueces honrados, trabajadores y valientes.
www.youtube.com/watch?v=XsY-CJEdIds
Y ayer mismo han empezado a salir contratos a toda su familia, incluido su excuñada. Luego sale haciendo una performance vestida de negro, piel extrablanca como en un cuadro del Greco, voz apagada, haciéndose la víctima y diciendo que es una ataque hacia su persona. Pero la semana anterior retaba a encontrar algún indicio de que ella o su familia se hubieran beneficiado con la pandemia. Solamente teniendo la ética y moral de una cucaracha puede entenderse el proceder de esta señora.
Y le ha salido bien, de momento.
Porque me podrán decir que los del PSOE ya tal, pero es que el fanatismo que veo en los peperos no lo he visto en ningún otro partido, da igual lo que hagan o lo que salga, son perros fieles hasta la muerte aunque en la vida se hayan beneficiado realmente de ello.
Así que te corrijo tu Whataboutismo
Extra Extra! Un periodista cree lo que quiere creer y difunde una parte interesada de la historia!!
Por contra, yo (@escuadron) me invento que el plural y público piden mil años de cárcel para Ayuso, su hermano y Chen .....
Y así justifico a los míos con el Whataboutismo
Por contra, Ayuso, su hermano y Chen deberían estar mil años en la cárcel porque todo lo que han hecho es delito sin lugar a dudas, que me lo ha dicho público y elplural.
No veo nada reprochable. Si sale alguna información incriminatoria, al trullo con ella o con cualquier político. Por lo que se sabe de momento, no puedo hacer otra cosa que darle la enhorabuena por conseguir material médico a esas personas en un momento muy complicado.
Lo que sí creo que tienen que hacer por ley es inhibirse en la toma de decisiones respecto al contrato o lo que sea, de forma que es el resto de personas los que deciden. Y no pagar comisiones absurdas, claro...
¿Y si la empresa trabajó, pero no el último año? ¿Y si es una librería que suministra, a veces, material para el ayuntamiento? ¿Y si vuelve tu hermano de Perú para montarse una empresita de cualquier cosa para salir adelante?
Hay que establecer mecanismos para que el familiar no decida. Y es que creo que eso ya existe; no sé si hay que legislar algo más riguroso o no. Y creo, también, que no solo afecta a un alcalde/sa, sino a la comisión donde se toma la decisión, o el equipo de gobierno, o el pleno, o lo que corresponda en cada caso. Es decir, si se quiere ser tan riguroso, igual se producen situaciones "curiosas"...
Si Casado no tiene corrupción yo creo que está perdiendo una oportunidad de plantarse y dejarse ver como la cara justiciera de ese nuevo PP que no tiene nada que ver con el PP de los corruptos. Yo no creo que las bases, a nivel nacional, no apoyaran esto. Otra cosa son los peces gordos, claro. Pero, ante la duda, se podría haber marcado un órdago a lo Pedro Sánchez y haberle salido bien.
Lo que no puede ser es que tengas una empresita que hace su trabajo y de repente se coloque un familiar en algún cargo y te empiecen a llover contratos públicos que en la vida habías tenido.
Siempre hay medidas para evitar o paliar algo, la cosa es que haya ganas de aplicarlas .
Casado está esperando que le salve el culo Dolores Delgado; no te digo más dónde se ha llegado
O que el premio del sorteo caiga para la SAD Rayo Vallecano y se intente anular el sorteo porque uno de los clientes del Bar Paco es aficionado al Rayo Vallecano
También es cierto que acabamos muchas veces con una maraña de normas que acaban siendo un coladero para el que sabe buscar los huecos.
Porque en el fondo que una empresa con un familiar en un cargo de responsabilidad se lleve más contratos que la media huele a chamusquina para cualquiera, pero igual legalmente no hay ninguna pega.
Vamos, ya solo viendo el escándalo que hubo con varias constructoras y la estrategia de reparto de licitaciones que se habían montado da una idea de lo complejo del tema y de lo creativos que son algunos para saltarse las restricciones y que todo vaya a su favor.
De todas formas el problema principal sigue siendo el de siempre, a la gente le da igual aunque se llegue a demostrar que ha habido trato de favor con consecuencias legales, y eso es lo peor.