Actualidad y sociedad
1310 meneos
4963 clics
Y Felipe VI eligió bando

Y Felipe VI eligió bando

Solo en esa misma línea de ganarse el respaldo de la derecha y la derecha más extrema se puede interpretar su decisión de renovar el Ducado de Franco. Insisto en la aseveración: “su decisión” porque solo él podía de un plumazo y sin cambiar ley alguna, tal y como hizo con los Duques de Palma, hacer desaparecer el ignominioso título nobiliario creado para honrar a la familia que tiranizó y saqueó España durante 40 años. Felipe VI ha vuelto a elegir bando.

| etiquetas: felipe vi , ducado de franco , carmen martínez-bordiu , anacronía , monarquía
395 915 20 K 274
395 915 20 K 274
Comentarios destacados:                                  
#13 #11 Lo dudo. El Preparado ha demostrado en múltiples ocasiones (recordemos el 3-O) ser un arrogante y un déspota. No creo que necesite a su padre para validar el legado de Franco.
«123
  1. Un borbón siempre paga sus deudas (menos con el fisco)
  2. Fachaaaaaaaaa que es un fachaaaaaaaa :-> Le falta decir al diario para hacer mas enfatica su disertacion
  3. #1 Más que deudas, yo hablaría de filias.

    Un Borbón no tiene deudas. Está por encima de eso. De hecho, está por encima de todo, ha sido tocado por el dedo de Franco de Dios.
  4. El estado de derecho,la igualdad ante la ley,la reconciliación entre españoles,la ley de amnistía,la tradición cristiana de España,y el "de bien nacido es ser agradecido" respaldan la decisión de S.M. el Rey.
  5. #3 No creo que pueda olvidarse de quien le puso el trono a su padre tan fácilmente.
  6. Tanta preparacion para no saber en que realidad se vive. Si el gobierno no decide lo que el pueblo quiere el gobierno toma otra forma para hacerlo, esto ayuda. Una mas.
  7. ¿Es correcto decir "abuelastro"?
  8. ¿Es que alguien tenía alguna duda?

    Su padre es un rojazo comparado con este.
  9. A mi me hace gracia que le echen toda la culpa al ministro saliente cuando la decisión era del rey. Eso me demuestra que siguen tapandole en todos los medios. Pero ahora nos enteramos más de las cosas.
    Felipe, ya te has puesto la primera medalla. Sigue así, "preparao", que vamos tomando nota.
  10. #5 Sí, pero no lo hace porque deba nada. Podría revocar ese título que une fascismo con feudalismo: el Rey está por encima de la Ley y el franquismo no tiene gran poder de masas a día de hoy.

    De hecho le va a pasar más factura mantener el condado que revocarlo. Lo hace por convicción.
  11. #10 No hay que olvidar que el Rey Emérito ahí sigue a modo de putero en la sombra y probablemente es quien ha tomado esta decisión en concreto.
  12. A ver. Felipe de Borbón es un hijo de la gran puta.
    Bien vestido y con buenas maneras, pero mala gente.
    Y además hace lo que le mandan los que tienen más poder que él. Primera regla de todo hijo de la gran puta.
    No se a quien le sorprende esto.
  13. #11 Lo dudo. El Preparado ha demostrado en múltiples ocasiones (recordemos el 3-O) ser un arrogante y un déspota. No creo que necesite a su padre para validar el legado de Franco.
  14. #7 mejor (desde mi punto de vista) iniciador de la actual dinastia Borbónica. Francisco I "el Franco".
  15. #14 Un comentario francamente acertado.
  16. Muerte a los lideres supremos de cualquier regimen.
  17. ¿ A alguien sorprende que el borbón y el franquismo sean la misma cosa?
    A mi no.
  18. #2 Lo que seguro no es, es demócrata.
  19. Joseph Ignace Guillotin
  20. Pobre diablo ! El karma ya lo ha castigado con esa bellísima persona de mujer que tiene. :-D
  21. #13 Recuerdo el 3-O y no recuerdo arrogancia ni despotismo. Igual es que esperabas que fuera un antisistema en contra de la ley que le legitima en el cargo.
  22. #20 No se me ocurre peor castigo. Pudiendo haberse casado con Eva Sannum...
  23. El ducado de Palma se lo retiró a unas personas por cometer crímenes; la nieta de Franco, que se sepa, no ha cometido ninguno ¿Cómo lo habríais argumentado vosotros? ¿"Le quito el título porque su abuelo no me gusta"?

    Me parece que no sabéis cómo funcionan los títulos nobiliarios, siquiera a un nivel básico. No son un empleo, son una propiedad, y para quitarlos hace falta justificarlo.
  24. #21 Nunca jamás un Rey no electo tendrá un cargo “legítimo” en un estado que se considere democrático.
  25. #21 Esperaba la palabra "diálogo", esperaba un discurso alineado con la Constitución, a la vez que alineado con el deseo de millones de españoles de desescalar la tensión. Nada de eso ocurrió, fue un discurso de parte.

    Y un discurso de parte pronunciado por un Jefe de Estado no electo es un acto arrogante. Y despótico.
  26. #24 Eso es TU OPINION.
    Mientras una democracia esté de acuerdo (como es la española) en tener un jefe de estado no electo tendrá la misma legitimidad que un presidente de la República electo, te guste o no.
  27. #23 El ducado de Franco se creó para reconocer los méritos de un asesino genocida.
    Creo que ese hecho es suficiente para anularlo en un país que quiere decir que es una democracia.
    Crudo lo tiene Borrel para convencer en Europa de que España es una democracia "moderna" cuando le pregunten porqué seguimos honrando a los descendientes de un criminal.
  28. A mi no me queda muy claro que parte de responsabilidad tiene el rey en esto. Yo entiendo que por estos lares es de buenas maneras achacar al rey, la corona y la familia real todo lo malo posible por el caracter anti monarquico de la mayoría de la concurrencia, y desde luego el artículo es de opinión claramente parcial
    Desde mi sana ignorancia y desde el punto de vista puramente objetivo e informativo he intenado ir a la fuente que es el BOE del 4 de Julio de 2018 y en su seccion III Otras notificaciones hay un orden del ministerio de Justicia, firmada por el Sr ministro de Justicia Rafael Catal Polo, que dice literalmente esto
    "esteMinisterio, en nombre de S.M. el Rey, ha tenido a bien disponer que, previo pago del
    impuesto correspondiente, se expida, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta
    de Sucesión en el título de Duque de Franco, con Grandeza de España, a favor de doña
    María del Carmen Martínez-Bordiú Franco, por fallecimiento de su madre, doña Carmen
    Franco Polo."

    Yo veo que el ministro lo hace en nombre del rey, pero eso no quiere decir que el rey pueda quitar ni poner, más que nada porque no es esa su funcion, ya que todos sus actos tienen que estar refrendados por el gobierno, y supongo que lo han hecho en su día para conservar la neutralidad e intentar no meter el rey en berenjenales como estos precisamente.

    Con lo cual no me queda claro que podría haber hecho o no el rey, ya que en esto de quitar y poner si no me equivoco no tiene competencias mas allá que las que le permite el gobierno y las leyes.

    ¿No sería más facil eliminar el ducado de marras ? o ¿ Quizás no renovarlo aunque se pierda dinero?
  29. A mí lo que me sorprende es que no se alinee con la izquierda republicana
  30. “Traedme la cabeza de ese periodista. Quemad su casa, despojad a su familia de sus tierras, y degollad su ganado”

    Dijo Felipe.
  31. #10 Ducado, como los cigarros. {0x1f609}
  32. #26 ¿estas pidiendo un referéndum sobre la monarquía?
    ¿O es que ya has decidido tu solito?
  33. #21 ¿No lo recuerdas? Pues solo le falto empezar a cantar "A por ellos! oeeee" :palm:
  34. #26 jaja, sobre todo si controlan todo dos partidos salidos de ese régimen, más otro que va de renovador pero es más de lo mismo.
  35. #10 sí tiene gran poder en las masas, lo que pasa es que esas masas no lo saben porque le cambiaron el nombre para despistar.
  36. #2 es que es facha
  37. #34 Si lo controlan es porque ganan las elecciones.
  38. Quien puso al hijodeputa de su padre?

    Pues eso
  39. #36 Todo lo que no es progre en este pais es facha :hug: Verdad verdadera
  40. Nada nuevo cara al sol.
  41. #12 ¡A la poli que vas! :-D
  42. #12 Una descripcion bastante exacta
  43. #41 Pues si me viene la poli, a ellos también les llamaré de todo.
    Si empezamos a encarcelar a todo aquel que llame hijo de puta a otro, van a faltar celdas.
  44. #39 No, pero el que está ahí por obra y gracia de los fachas y sigue renovando el ducado de Franco, un poco facha sí parece.
  45. todo la misma mierda.

    Todos los titulos nobiliarios fuera, los borbones al paro. A ver si avanzamos de una puta vez.
  46. #4 si, de todo, menos La Vergüenza respaldan la decisión de ese político (recuerda que abdicó el 3 de octubre de 2018)
  47. #34 Pero es que una democracia consiste en que mandan los partidos elegidos por la mayoría. Que no sean de tu cuerda no los hace menos legitimos.
  48. #23 El ducado de Palma no lleva el nombre de un criminal, se lo quitaron a unas personas que habían cometido delitos y mañana se lo podrán dar a otras más decentes.

    El ducado de Franco lleva el nombre de un criminal y se creó en homenaje a él, es una vergüenza nacional.
  49. #33 Lo recuerdo perfectamente, no dijo nada de a por ellos.
  50. #32 Ya hubo un referendum sobre aquello.
    ¿Cada cuanto hay que hacer los referendums? ¿hasta que sale lo que nos gusta?
  51. #26 ¿Y como sabes que la democracia española está de acuerdo con tener un jefe de estado no electo? Buen intento con tu juego de palabras, ya que no es la "democracia española" la que tendría que estar de acuerdo, sino el pueblo español, donde reside la soberanía nacional, y del que emanan los poderes del Estado.
  52. #53 Porque los españoles votaron una constutución que le legitimaba.
    No me digas que no tenían mas opciones porque si la tenían, votar no.
  53. #21 pues dijo en público que estaba en contra del 80% de los catalanes y de la mayoría de los españoles, que creen que se debería votar, para ponerse del lado de la opinión del PP, si eso no es abdicar para pasarse a la política, tu diràs....
  54. Se comportó como un auténtico traidor a la patria y al sentido de estado el 1-O defendiendo el artículo 155 de la Constitución que era totalmente imprudente e innecesario aplicar.

    Dio vergüenza ajena y lo único que consiguió fue mostrar al mundo y dar legitimidad a una España paleta, bélica, violenta y anti-democrática, dar foco y victimismo a los independentistas, separar otra vez a los españoles en dos bandos bien remarcados, y quedar como una simple marioneta a las ordenes de la extrema derecha que asola el país.

    El cargo le queda grande, no: ENORME.
  55. #49 #27 Queridos, casi todos los grandes títulos nobiliarios españoles (y europeos) se dieron como pago a acciones muy poco cuquis. Como pretendáis que se retiren todos con los que no estáis de acuerdo, id preparando papeles.

    Seguís sin contestar ¿cómo argumentaríais quitarle un título a una heredera legítima que no ha hecho nada malo?

    "No me gusta el nombre" o "no me gusta su abuelo" no vale.
  56. #24 Yo estoy en contra de que haya rey. Prefiero presidente de la republica.

    Pero si miras el mapa de Europa, decir que todos esos paises con rey no son democráticos me parece atrevido.
  57. #28 A ver que estás en Menéame. Lo de buscar, leer y entender las fuentes no te va a proporcionar el calorcito de la pertenencia a la turba ignorante con sus antorchas, lo que diga eldiario.es, el karma, las bromas, casinos y furcias y todo eso.
  58. #39 todo lo que no es facha en este país, es podemita-filo-etarra. :hug: Verdad verdadera
  59. #33 Copia de forma literal la frase con la que no estas de acuerdo y asi podremos discutir con un contexto solido.
  60. #59 No dijo nada de eso, no mientas.

    ¿Puedes indicar donde se pone en contra del 80% de Catalanes y de la mayoría de españoles?

    politica.elpais.com/politica/2017/10/03/actualidad/1507058161_929296.h
  61. #55 ¿Ah si? ¿Pudieron votar algo tan fundamental como Monarquía Parlamentaria u otra forma de gobierno?

    "No me digas que no tenían más opciones porque si la tenían, votar no" xD

    Entonces nada, aceptado queda...
  62. #69 Pudieron votar "No" a la propuesta constitucional.
  63. Necesitamos un rey republicano
  64. El ducado del abuelito.
  65. #26 Nada de eso, si es Rey el Borbón hoy la única legitimidad que le sostiene es la legitimidad que da ganar una guerra civil iniciada por militares descontentos quebrantando la legitimidad democrática que existía entonces. La otra legitimidad es la que le da dios a su estirpe para que gobierne a los inferiores.
  66. #1 Para que va a pagarlas si no se le puede enjuiciar? Puede ir violando niños por España y salir totalmente impune ;)
  67. #52 no hubo un referendum. Hubo lentejas.
  68. #60 Yo estoy en contra de la violencia del 1O de todo "a por ellos" y a favor de una solución pactada, que sea justa para todos, no ceder y ya.

    Pero el 155... te recuerdo que la DUI fue antes, que esperabas que hiciese el gobierno? Si, las pistolas eran de fogueo al parecer, pero no te pongas a hacer la machotada si luego quieres 0 consecuencias.
  69. #55 es verdad tenían donde elegir, podían elegir dictadora o monarquía ;)
  70. #61 Con la República se retiran todos los títulos nobiliarios.
  71. #10 Lo dudo, no creo que lo haga por convicción

    Lo hace porque si se empieza a cuestionar las razones por las cuales se han concedido tal o cual título, en unos años no queda un noble en este país. Empezando por él.
  72. Viva la república.
  73. Os lo dejo por aquí por si no lo habéis visto... Su papá admirando al mismísimo...
    www.youtube.com/watch?v=n-ONHuT4n7M
  74. pero de que os quejáis, si Felipe VI el Preparao nos traerá la 3ª República
  75. #3 ha sido tocado por el dedo de Franco de Dios.

    Creo que el tema de los titulos hereditarios se hace mas con la polla que con el dedo
  76. #71 ... y hubiera sido aceptado por el régimen, el cual hubiera llenado las calles de margaritas y piruletas para todos, y hubieran propuesto una república sin ningún problema. ¡Claro!.
  77. #11 Se dice Campechano
  78. #26 Mientras una democracia esté de acuerdo (como es la española)

    Jajajaja, joder, que imaginación teneis algunos
  79. #52 no inventes
  80. #12 Y además hace lo que le mandan los que tienen más poder que él. Primera regla de todo hijo de la gran puta.

    Más o menos, diría, que con eso, etiquetas al 95% de la población mundial como poco, ... Con mi estadística sacada del instituto cuñadil supremo.
  81. #23 haberse adquirido por medio de un genocidio me parece un buen motivo para declararlo ilícito, aunque pensándolo bien todos los títulos se han adquirido por opresores en base de oprimir al oprimido.
  82. #52 un referendum sobre la monarquía en España? cuando?
  83. #43 Pero como la justicia es igual para todos, existen las injurias al Rey
  84. #13 #21 No nos olvidemos de aquella vez que una chica republicana se le quejó, le respondió con lo de " ya has tenido tus 5 minutos de fama".
  85. #72 Si y laico, :troll:

    Y agua sin H2O
  86. #25 ¿Hay que dialogar con quién rompe unilateralmente las reglas del juego saltándose la ley con arrogancia?
  87. #62 La democracia no es algo de 0 o 1, un pais no es democrático o no, es una cualidad gradual. No es que un pais con un rey pase de ser 100% democrático a 0% democrático, pero está claro que tener un jefe de estado que nadie ha votado reduce la calidad democrática del pais, creo que eso no es discutible.
  88. #91 Pero la mayoría son hijos de puta amateurs.
    No todos logran ascender a puestos altos en la carrera de hijoputismo.
«123
comentarios cerrados

menéame