Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Los que vieran Mazinger Z de pequeños a partir de las 6, los de Dragón Ball a partir de las 8. Los que veían los Pokémon que salgan lo que quieran, son prescindibles.
#15 No sólo dijo que no eran útiles ni necesarias, sino que dijo que podían ser peligrosas si no se usaban bien. Y ahora ya todos somos licenciados en uso de mascarillas, supongo.
Fernando Simón mintió más de una vez y aún hay quien le ríe las gracias.
#20 Contando con que nunca he leído lo que se dice por aquí que dijo, pues no puedo asegurar que mintiera.
Lo máximo que he leído es que no lo consideraba necesario en personas sanas. Y efectivamente, habiendo pocas, no era necesario e incluso desaconsejable dado que en escasez eso significa que personas que si las necesitarían no las podrían tener (es decir, un resultado peor).
Y bueno. Aunque dijera que es mejor no usar mascarilla, no sería una mentira. Es mejor que las mascarillas se usen con ciertas prioridades.
#50 Yo no le defiendo por ser médico. Le defiendo por ser un pobre hombre que le ha tocado estar en el peor puesto posible en el peor momento posible, lo hace lo mejor que puede (¿o crees que alguien que lo critica en meneame lo habría hecho mejor?) y tiene que aguantar que todos los cuñaos de bar crean que tienen verdades absolutas.
Como todos, es humano y puede equivocarse. Pero te aseguro, que evitar (cuando había escasez) que la gente se volviese loca por conseguir mascarillas cuando había escasez hasta en hospitales fué un acierto. Y si no, piensa si el papel de culo hubiese sido algo que su falta pudiese matar gente, cuantos hubieran muerto mientras otros tenían habitaciones llenas.
Lo que sí descartó es que se ejecute lo que ha denominado un confinamiento real y completo, es decir, no salir absolutamente para nada porque «es imposible» ya que la gente tiene que ir a trabajar, comprar o al médico. Ahora bien, si se llegara a hacer ese confinamiento del 100%, ha asegurado que con 15 días, o como mucho un mes se tendría la pandemia por controlada.
Discúlpenme, pero creo yo que es más beneficioso cerrar TODO durante un mes y controlar la situación que estar con estas gilipolleces a diario...
No me jodas, que la gente en el anterior confinamiento también podía salir a hacer la compra y a la farmacia... Menuda excusa de mierda, estuvimos casi 90 días así, creo que por el bien de todos deberíamos estar otros 30 días así.
Ay pepepepepero es que los baaaaares....
pepoepepero es que la hostelería....
ppeppepepepepero es que el turiiismo....
#24 en marzo había muchos meneantes como tú, que defendían a Simón sólo porque él era médico y los demás éramos cuñados. Decir cualquier cosa que no fuera alabarle conllevaba recibir una serie de reproches y respuestas agresivas. Poco a poco fueron viendo la verdadera cara de su ídolo y se les fue la tontería
Es un inútil (en el sentido mas estricto de la palabra) que ha generado un clima de desconfianza en la autoridades y sus consejos sanitarios que en parte nos ha llevado a donde estamos. Lo sorprendente es que siga en su puesto. Debería de haber dimitido hace tiempo, si es que no le dejaron tomar medidas mas acertadas en el pasado por eso de la economía, y de no ser así, fulminantemente cesado.
EDIT. Y ah, ya no estamos en Marzo ante una enfermedad nueva de la que no sabemos nada o de la que nos faltan datos.
#11 donde hay cero control es en las empresas. Se permite trabajar sin mascarilla, ventilación y medidas insuficientes y tapando los brotes para que la gente no se niegue a ir a trabajar.
#25No sólo dijo que no eran útiles ni necesarias, sino que dijo que podían ser peligrosas si no se usaban bien.
Demuéstralo. He buscado en Google y no he encontrado nada. Dijo que su uso podía ser contraproducente, aludiendo a lo que ha dicho #15, pero ¿peligrosas? Probablemente dijo otra cosa parecida y tú lo has transformado en eso.
Si te dicen que por seguridad, es mejor no llevar un arma. ¿Es mentira? Evidentemente tu estás más seguro si llevas un arma.
Pero si todos llevamos un arma, la sociedad en general es más insegura.
¿Te mienten cuando te dicen que por tu seguridad es mejor que no lleves un arma? No, pero no porque sea más inseguro "el hecho" de llevarla, sino porque estarás más inseguro si todo el mundo lo hace.
Pues con las mascarillas cuando hay escasez lo mismo.
<<El máximo responsable del Centro de Alertas y Emergencias del Ministerio de Sanidad defiende la repatriación de los dos misioneros españoles, “no repatriarlos hubiese exigido muchísimas más explicaciones que el hacerlo”.>>
#40 Sirvió para controlar la pandemia hasta que dijeron qué coño necesitamos dinero, vamos a hacer que la gente vuele, se vaya a otros paises y tal para rascar dos duros.
El resultado? Lo estamos viendo ahora.
Claro que sirvió el confinamiento total, el problema es que las medidas que se han tomado después (es decir ninguna) ha anulado todo el trabajo de esos días.
#35 si alguno vez tengo un lio amoroso con una mujer casada espero que el cornudo tenga las mismas tragaderas que tú. Que ser mean en tu cara y dices que llueve cruzcampo.
#66 ¡Con qué tranquilidad aceptáis algunos que un gobierno os mienta! Mereceríais vivir en una dictadura.
Pero es que encima la realidad desmonta ese discurso, pues en aquellos tiempos teníamos noticias de chinos comprando un montón de mascarillas en farmacias o el caso de una empresa española revendiendo todo su stock a China, mientras el gobierno no hizo nada para hacer acopio de material.
Y lo de probe hombre ya es la risa. Cobrando una pasta gracias al enchufe familiar de su esposa.
#11 Sí claro, cerrar absolutamente TODO. Se abren supermercados y cosas necesarias con límite de aforo (como en Mayo). Lo que no es normal es encerrarnos 90 días y que el gobierno en Junio abra la veda a que todo dios coja aviones y se dedique a propagar el virus para rascar dos duros del turismo...
EDIT: Acabo de recordar que en Mayo tuve que ir a la farmacia y no nos dejaban pasar a más de 2, ahora hay incluso 5 o 6 personas dentro esperando tranquilamente...
#66 Mintió y ya está, no trates de justificar lo injustificable. Si le queda un mínimo ápice de dignidad - que lo dudo - que dimita y ya está, que diga que todo esto le viene grande y no sabe ni que hacer.
#52 A ver, es que sirvió para frenar los contagios así que si, es una medida efectiva. Lo que no puedes hacer es eso y luego vía libre a hacer lo que les de la gana.
Mira Asia coño, confinamiento y después qué? Pues tomar temperatura EN TODAS PARTES y mil medidas para prevenir otros focos... esa es la parte que aquí no se ha hecho. Así que si, confinar sirve, pero por si solo no va a hacer nada. Confinar nos va a ayudar a liberar los hospitales que es el principal problema ahora, gente muriendo sin tener consulta médica porque está todo colapsado.
#6 ¿Sabes la burrada que estás diciendo? ¿Cerrar "TODO"? Yo tuve una avería eléctrica durante las primeras semanas del confinamiento, me quedé sin electricidad. Ese mismo día vinieron los electricistas y me la arreglaron. ¿Cuánto tiempo crees que podrías sobrevivir , así tal cual, si te quedas sin electricidad, no hay nadie que vaya a reparar lo que haya que reparar, y tampoco puedes salir a comprar alimentos (del congelador y el frigo olvídate) porque está "TODO" cerrado? ¿Cuánto crees que podría sobrevivir un anciano, o un bebé, en esas condiciones?
De esto ya se ha hablado más de una vez, no se puede cerrar todo porque provocaría más muertes que el propio virus. Ya se cerró durante 15 días todo lo no esencial en la anterior oleada, y aun así hubo mucha gente que tuvo que seguir trabajando, porque si no trabajan, se lía la de Dios.
Si a lo que te refieres con ese "TODO" es a cerrar lo que se cerro en la anterior oleada, para empezar eso no es "TODO" ni muchísimo menos, para seguir no es de lo que habla Fernando Simón en el párrafo que copias y pegas (él sí habla de absolutamente todo, por eso lo descarta), y para terminar, ya viste lo que se tardó en bajar la curva con un confinamiento así, puede que al final no nos quede más remedio pero en un mes no va a estar la situación controlada.
#4 No es necesario llegar a "nivel meneante", sólo con llegar a nivel "sentido común" bastaría y hubiera bastado. Pero ni de coña.
Lee lo que decía el pavo éste y lee lo que decían expertos (reales) en otros países. Con la misma información y el mismo acceso a ella.
Por cierto, un tío que en febrero, o sea luego de varias semanas de ver cómo China confinaba 11 millones de personas en Enero, decía "no entiendo por qué la gente entra en pánico, en España tendremos sólo unos pocos casos"... eso no es equivocarse, eso es incompetencia, soberbia y estupidez.
#75 La OMS tiene una doble cara: hay productos que no está probado 100% que sean cancerígenos y los marca como "potencialmente cancerígenos" cuando puede existir un riesgo (i.e.: jamón ibérico)
Pero las mascarillas si no está probado al 100% su efectividad no las recomienda por si acaso... y eso que el riesgo de usarlas era mucho menor que su potencial efectividad...
Venga ya hombre... Quitate la venda, que mintió y luego lo admitió. Igual que con el "comité de expertos" que primero existía y después no existía ni nunca ha existido...
Y que conste que no le echo toda la culpa de la situación al gobierno, pero ellos también tiene parte.
Por ejemplo, el protocolo actual si eres positivo son 10 días y de vuelta a trabajar/estudiar, ya no te requieren PCR negativa para confirmar el alta... eso es un peligro y de eso si son 100% responsables los gestores de esto
Nos comportamos como niños, por lo que nos tratan como niños, por lo que nos comportamos como niños...
Yo prefiero no comportarme como un niño, y en lugar de pensar en si dijo X o Y, pienso en por qué lo dijo. Y efectivamente, viendo este hilo, creo que acertó.
#50 Lo triste es que hubiera lameculos propagandistas del gobierno en marzo, lo que hizo que se extendiera la pandemia al dar por buenos sus bulos, como el de que las mascarillas no servían.
Hoy en día sigue habiéndolos, aunque menos, y más que triste roza lo patológico. Y todo esto por politizar una crisis que es ante todo sanitaria y debería tener personas competentes al mando. Lo digo por si alguien extrae de mis palabras que VOX o el PP lo habría hecho mejor. Sólo cambiarían los colores y sus palmeros.
#81 por los cerros de Úbeda también te estás yendo tu.
¿Acaso te crees que se nos cuentan todo en lo que se basan las descisiones de los mandamases? Simón no dijo toda la verdad, pero recomendo lo que en ese momento era lo mejor, porque si no muy probablemente se habría agravado el problema de acaparación y escasez.
Ponen el corte del vídeo sin contexto, es muy difícil saber qué quería decir de verdad.
Las frases sin contexto siempre son engañosas. No es propio de un buen periodista que quiera informar.
#2 ¿Igual que creía que solo habría un caso o dos?
Ante situaciones distintas va a decir cosas distintas, tanto él como cualquier otra persona. Por mucha sorpresa que haya causado, ya ha habido tiempo para asimilarlo.
#15 Lo de las mascarillas en esa época era la posición oficial de la OMS y que siguió la mayoría de los que estaban al frente de la epidemia en cada país. Buscaba eso que dices, proteger de la escasez y reservarla para enfermos y sanitarios que son los que más las necesitaban y mejor uso harían de un bien escaso.
Es más, en la época que Fernando Simón decía eso, Dr. Anthony Fauci, decía EXACTAMENTE lo mismo con EXACTAMENTE los mismos argumentos que él utilizaba, porque era la postura más lógica en ese momento de la epidemia:
#1 las personas más afectadas no pagan impuestos ni mantienen la economia en marcha. Está bien proteger la salud y que sin salud no hay economia, pero sin economia tampoco hay salud.
Que este peligro público este todavía explicando nada en vez de estar en una celda para el resto de su vida es una vergüenza, además de peligroso. Menos mal que ya casi nadie le cree.
#27 Es absurdo tu punto. Hacerse mascarillas caseras habría sido posible si él no hubiese dicho lo que dijo sobre su poca utilidad.
¿Que no serían tan efectivas? Pues se aprende hasta que se mejoren y hasta que haya mascarillas normales para todos pero él dijo que no y la gente le creyó.
No entiendo la necesidad de defender ese punto por mucho que luego puedas estar de acuerdo en el resto pero fue una cagada aunque pudiese parecerte lógico en su momento. Y él reconoce que algo sabia...
#78 realmente sería suficiente a los que por sus malos hábitos son propensos a producir contagios ,
Está bien eso de, o follamos todos o la puta al río, pero si hay gente que puede evitar el confinamiento no lo veo mal, aunque me quede fuera.
Al final es cuestión de civismo
#79 Y no crees que si desde un principio hubieran aconsejado la mascarilla miles de personas podrían haber evitado ser contagiadas y los hospitales no habrian estado saturados como lo han estado?
Si hay escasez los ciudadanos se buscaran las castañas para comprar mascarillas o fabricarselas, o almenos sabran que salir sin mascarilla tiene un riesgo, lo que no es normal es que el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias juegue con mi salud y la de mi familia mintiendome a la cara, eso no tiene justificación lo mires por donde lo mires
#231 pues nada, si vuelven a ser escasas que salga en la tele diciendo que fue un error y que no son útiles y que la gente se lo crea por ser fuente oficial y pase de hacer nada.
Y si tiene que volver a fijar precios más justificado aún.
Un par de frases sin contexto y un vídeo recortado y con eso se saca una noticia de la nada. Lo único que dijo fue que podría ser útil establecer unos horarios preferentes, pero no exclusivos, para algunas franjas de edad pero que no parecía necesario, al menos de forma generalizada.
La respuesta completa a partir del minuto 45 de la rueda de prensa del jueves: youtu.be/Wf5crszhyko
Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Si los sanitarios enferman por no tener mascarillas porque las hemos comprado nosotros, hay más muertos que si nosotros no llevamos mascarilla.
Fernando Simón mintió más de una vez y aún hay quien le ríe las gracias.
Lo máximo que he leído es que no lo consideraba necesario en personas sanas. Y efectivamente, habiendo pocas, no era necesario e incluso desaconsejable dado que en escasez eso significa que personas que si las necesitarían no las podrían tener (es decir, un resultado peor).
Y bueno. Aunque dijera que es mejor no usar mascarilla, no sería una mentira. Es mejor que las mascarillas se usen con ciertas prioridades.
www.20minutos.es/noticia/4263947/0/simon-reconoce-no-se-recomendaron-m
Eso no es mentir. Vale que sí es no contar la verdad, es decir, no dar toda la información.
Como todos, es humano y puede equivocarse. Pero te aseguro, que evitar (cuando había escasez) que la gente se volviese loca por conseguir mascarillas cuando había escasez hasta en hospitales fué un acierto. Y si no, piensa si el papel de culo hubiese sido algo que su falta pudiese matar gente, cuantos hubieran muerto mientras otros tenían habitaciones llenas.
Discúlpenme, pero creo yo que es más beneficioso cerrar TODO durante un mes y controlar la situación que estar con estas gilipolleces a diario...
No me jodas, que la gente en el anterior confinamiento también podía salir a hacer la compra y a la farmacia... Menuda excusa de mierda, estuvimos casi 90 días así, creo que por el bien de todos deberíamos estar otros 30 días así.
Ay pepepepepero es que los baaaaares....
pepoepepero es que la hostelería....
ppeppepepepepero es que el turiiismo....
Vidas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Economía
Es un inútil (en el sentido mas estricto de la palabra) que ha generado un clima de desconfianza en la autoridades y sus consejos sanitarios que en parte nos ha llevado a donde estamos. Lo sorprendente es que siga en su puesto. Debería de haber dimitido hace tiempo, si es que no le dejaron tomar medidas mas acertadas en el pasado por eso de la economía, y de no ser así, fulminantemente cesado.
EDIT. Y ah, ya no estamos en Marzo ante una enfermedad nueva de la que no sabemos nada o de la que nos faltan datos.
www.diariodesevilla.es/sociedad/simon-niega-confinamiento-septiembre-v
#17
Demuéstralo. He buscado en Google y no he encontrado nada. Dijo que su uso podía ser contraproducente, aludiendo a lo que ha dicho #15, pero ¿peligrosas? Probablemente dijo otra cosa parecida y tú lo has transformado en eso.
- Me habéis engañado
Si te dicen que por seguridad, es mejor no llevar un arma. ¿Es mentira? Evidentemente tu estás más seguro si llevas un arma.
Pero si todos llevamos un arma, la sociedad en general es más insegura.
¿Te mienten cuando te dicen que por tu seguridad es mejor que no lleves un arma? No, pero no porque sea más inseguro "el hecho" de llevarla, sino porque estarás más inseguro si todo el mundo lo hace.
Pues con las mascarillas cuando hay escasez lo mismo.
Con el PSOE y Podemos en el gobierno, lo que crea Simón siempre será lo más adecuado para el país.
Con otros gobiernos, será motivo para denunciar a España en Europa y manifestaciones callejeras día sí y día también.
cadenaser.com/ser/2015/07/08/sociedad/1436349230_239810.html
<<El máximo responsable del Centro de Alertas y Emergencias del Ministerio de Sanidad defiende la repatriación de los dos misioneros españoles, “no repatriarlos hubiese exigido muchísimas más explicaciones que el hacerlo”.>>
www.elperiodico.com/es/politica/20141009/pablo-iglesias-pide-a-la-ue-i
Muestra del revanchismo y paletismo español.
El resultado? Lo estamos viendo ahora.
Claro que sirvió el confinamiento total, el problema es que las medidas que se han tomado después (es decir ninguna) ha anulado todo el trabajo de esos días.
Pero es que encima la realidad desmonta ese discurso, pues en aquellos tiempos teníamos noticias de chinos comprando un montón de mascarillas en farmacias o el caso de una empresa española revendiendo todo su stock a China, mientras el gobierno no hizo nada para hacer acopio de material.
Y lo de probe hombre ya es la risa. Cobrando una pasta gracias al enchufe familiar de su esposa.
EDIT: Acabo de recordar que en Mayo tuve que ir a la farmacia y no nos dejaban pasar a más de 2, ahora hay incluso 5 o 6 personas dentro esperando tranquilamente...
Mira Asia coño, confinamiento y después qué? Pues tomar temperatura EN TODAS PARTES y mil medidas para prevenir otros focos... esa es la parte que aquí no se ha hecho. Así que si, confinar sirve, pero por si solo no va a hacer nada. Confinar nos va a ayudar a liberar los hospitales que es el principal problema ahora, gente muriendo sin tener consulta médica porque está todo colapsado.
De esto ya se ha hablado más de una vez, no se puede cerrar todo porque provocaría más muertes que el propio virus. Ya se cerró durante 15 días todo lo no esencial en la anterior oleada, y aun así hubo mucha gente que tuvo que seguir trabajando, porque si no trabajan, se lía la de Dios.
Si a lo que te refieres con ese "TODO" es a cerrar lo que se cerro en la anterior oleada, para empezar eso no es "TODO" ni muchísimo menos, para seguir no es de lo que habla Fernando Simón en el párrafo que copias y pegas (él sí habla de absolutamente todo, por eso lo descarta), y para terminar, ya viste lo que se tardó en bajar la curva con un confinamiento así, puede que al final no nos quede más remedio pero en un mes no va a estar la situación controlada.
Lee lo que decía el pavo éste y lee lo que decían expertos (reales) en otros países. Con la misma información y el mismo acceso a ella.
Por cierto, un tío que en febrero, o sea luego de varias semanas de ver cómo China confinaba 11 millones de personas en Enero, decía "no entiendo por qué la gente entra en pánico, en España tendremos sólo unos pocos casos"... eso no es equivocarse, eso es incompetencia, soberbia y estupidez.
Pero, nada, tú sigue defendiéndole.
Pero las mascarillas si no está probado al 100% su efectividad no las recomienda por si acaso... y eso que el riesgo de usarlas era mucho menor que su potencial efectividad...
Venga ya hombre... Quitate la venda, que mintió y luego lo admitió. Igual que con el "comité de expertos" que primero existía y después no existía ni nunca ha existido...
Y que conste que no le echo toda la culpa de la situación al gobierno, pero ellos también tiene parte.
Por ejemplo, el protocolo actual si eres positivo son 10 días y de vuelta a trabajar/estudiar, ya no te requieren PCR negativa para confirmar el alta... eso es un peligro y de eso si son 100% responsables los gestores de esto
Sigue sin decir cuantas veces se masturba.
No sabemos si caga duro o blando.
¿Cómo nos podemos fiar de alguien así?
Nos comportamos como niños, por lo que nos tratan como niños, por lo que nos comportamos como niños...
Yo prefiero no comportarme como un niño, y en lugar de pensar en si dijo X o Y, pienso en por qué lo dijo. Y efectivamente, viendo este hilo, creo que acertó.
No puedes encerrar a la peña y dejar los aeropuertos abiertos. Es que es de coña...
Por aquí dicen que dijo cosas que soy incapaz de encontrar.
Imagina un tratamiento: te lo pongo, es agresivo. Te jode la vida. En cuanto te lo quito, enfermas de nuevo...
Vaya mierda de tratamiento....
Hoy en día sigue habiéndolos, aunque menos, y más que triste roza lo patológico. Y todo esto por politizar una crisis que es ante todo sanitaria y debería tener personas competentes al mando. Lo digo por si alguien extrae de mis palabras que VOX o el PP lo habría hecho mejor. Sólo cambiarían los colores y sus palmeros.
¿Acaso te crees que se nos cuentan todo en lo que se basan las descisiones de los mandamases? Simón no dijo toda la verdad, pero recomendo lo que en ese momento era lo mejor, porque si no muy probablemente se habría agravado el problema de acaparación y escasez.
Las frases sin contexto siempre son engañosas. No es propio de un buen periodista que quiera informar.
#2 ¿Igual que creía que solo habría un caso o dos?
Ante situaciones distintas va a decir cosas distintas, tanto él como cualquier otra persona. Por mucha sorpresa que haya causado, ya ha habido tiempo para asimilarlo.
cc: #16
Es más, en la época que Fernando Simón decía eso, Dr. Anthony Fauci, decía EXACTAMENTE lo mismo con EXACTAMENTE los mismos argumentos que él utilizaba, porque era la postura más lógica en ese momento de la epidemia:
www.youtube.com/watch?v=PRa6t_e7dgI
¿Y que hago con el anillo y el traje que tengo encargado?
Ahora ya "abre la puerta al confinamiento domiciliario".
Este señor debería o:
A: Empezar a decir lo que realmente piensa, porque saber sabe un rato.
B: Dimitir y dejar de hacer el trabajo sucio
No importa cuan experto seas en un tema si luego vas a decir las CHORRADAS que te ordenan que digas y no las cosas que sabes.
Me temo que no somos lo bastante "mayorcitos".
Sin ti la proporción de usuarios "En menéame desde noviembre de 2020" será mayor.
¿Que no serían tan efectivas? Pues se aprende hasta que se mejoren y hasta que haya mascarillas normales para todos pero él dijo que no y la gente le creyó.
No entiendo la necesidad de defender ese punto por mucho que luego puedas estar de acuerdo en el resto pero fue una cagada aunque pudiese parecerte lógico en su momento. Y él reconoce que algo sabia...
Las tragaderas que tenéis algunos son tremendas.
El rey Juan Carlos tampoco ha mentido oiga, solo ha omitido ciertos datos y no ha dado toda la información y tal.
Está bien eso de, o follamos todos o la puta al río, pero si hay gente que puede evitar el confinamiento no lo veo mal, aunque me quede fuera.
Al final es cuestión de civismo
Si hay escasez los ciudadanos se buscaran las castañas para comprar mascarillas o fabricarselas, o almenos sabran que salir sin mascarilla tiene un riesgo, lo que no es normal es que el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias juegue con mi salud y la de mi familia mintiendome a la cara, eso no tiene justificación lo mires por donde lo mires
Y si tiene que volver a fijar precios más justificado aún.
Aplausos haga lo que haga.
Espero se vea la ironía.
La respuesta completa a partir del minuto 45 de la rueda de prensa del jueves:
youtu.be/Wf5crszhyko