"Vamos a ser una sociedad sin efectivo". Así de contundente se muestra Elisabet Ruiz, profesora de Estudios de Economía y Empresa en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), sobre la posible desaparición del dinero en efectivo en un futuro a medio plazo. Según las propias palabras de Ruiz, "es algo que pasará seguro". Es más dice "ya hay países dentro de la Unión Europea con programas dirigidos a eliminar el efectivo". Lo cierto es que la eliminación de los billetes y monedas en circulación es algo que lleva tiempo sobre la mesa.
|
etiquetas: dinero , efectivo , banco de españa , bizum , tarjetas
Sin ir más lejos el corralito es algo que aterroriza a la banca, el corralito solo puede ocurrir si el dinero en efectivo existe.
Me parece perfecto que TODOS paguen impuestos
Pero al final las grandes fortunas y empresas defraudan con ingenieria fiscal, no cobran en negro, pero defraudan. Y son responsables del 90% del fraude.
Y son los autónomos y pequeñas pymes los que defraudan hoy por hoy el 10% de toda esa evasión, los que se verán más afectados.
Cc @admin @patchgirl
Los euros es la moneda con la que operan los bancos y mientras exista la posibilidad de tener euros en metálico eso actúa a modo disuasorio de sus potenciales abusos contra los poseedores de euros.
Veo que, si no se impide, vamos a un mundo de dominados y dominantes con diferencias atroces.
El feudalismo será una mera caricatura de lo que viene.
Habrá que reinventar el trueque, el autoconsumo y otras formas de subsistencia económica...
Porque si nos bloquean un día nuestros medios de pago (a alguno o a grupos o a todos), por error, por avería o a mala leche. no subsistiremos.
El corralito en un único banco puede generar un efecto contagio al resto de bancos y mermar significativamente la confianza en el sistema. Y la confianza es lo único que sostiene al sistema.
Lo que puede hacer el gobierno es canalizar esa situación para que la injusticia sea más o menos ordenada, con cierto criterio, por ejemplo estableciendo límites de retirada diaria o semanal. El gobierno establece los criterios y la banca los aplica, pero el gobierno no establecería esas restricciones si no fueran una necesidad de la banca.
La percepción de la sociedad ante un corralito es que los bancos no tienen su dinero y por eso no se lo dan, y eso genera desconfianza en el sistema. Y la confianza en el sistema es fundamental ya que es lo que lo sostiene.
vamos mi punto es que los bancos terminan siendo instrumentos del gobierno para evitar la fuga pero estoy de acuerdo en tu conclusión
Pero en la curva de adopción...aun estamos en fases tempranas.
Solo espero que el siguiente crash bursátil, no se lleve por delante el futuro que se está construyendo