Comunicado a través de su cuenta personal en Facebook del presidente armenio, en el que habla de la firma del fin del conflicto armado en Nagorno-Karabaj efectiva desde las 01:00 del martes 10 (hora local)
|
etiquetas: conflicto , armenia , azerbayán , azerí , armenios , guerra , cáucaso
"Queridos compatriotas, hermanas y hermanos. Personalmente tomé una decisión muy difícil para mí y para todos nosotros.
He firmado una declaración sobre la terminación de la guerra de Karabaj con los presidentes rusos y azerbaiyanos a partir de las 01.00 p. m. El texto de la declaración que ya se ha publicado es increíblemente doloroso para mí y nuestra gente.
Tomé esa decisión como resultado de un profundo análisis de la situación militar y el reconocimiento de las personas que tienen la mejor posesión de la situación. También basado en la creencia de que esta es la mejor solución en la situación creada. Voy a escribir un mensaje sobre ello en los próximos días.
No es una victoria, pero no hay derrota hasta que te conozcas a ti mismo. Nunca nos conoceremos a nosotros mismos y esto debería ser el comienzo de nuestra unidad nacional, época de renacimiento.
Necesitamos analizar nuestros años de independencia para planificar nuestro futuro y no repetir los errores del pasado.
Me arrodillo ante todas nuestras víctimas. Me inclino ante todos nuestros soldados, asesinos, generales, voluntarios que protegieron y protegieron a su patria con sus vidas. Han salvado a Artsakh por sus personalidades.
Luchamos hasta el final. Y vamos a ganar. Artsaj está de pie.
Larga vida a Armenia Larga vida a Artsaj."
Se lee entre líneas que lo que se ha firmado es la derrota armenia a manos de los azeríes.
1-El ejército armenio se retira de NK.
2-El ejército ruso ocupa su lugar.
3-El ejército azerí mantiene sus posiciones conquistadas.
Y asi la gente le puede dar al me gusta y todo
Si se mete Rusia, Azarbayán lo tienen perdido y Turquia se borra de la partida.
Ganan la guerra y recuperan un territorio que les habían arrebatado militarmente.
Armenia renuncia a Nagorno Karabaj, Azerbaiyán controlará directamente la mitad del territorio y los rusos la otra mitad, que estará en un limbo jurídico.
Eso siempre que se respete el acuerdo. Parece que parte de las tropas armenias y de la población está indignada y quieren seguir luchando.
Armenia renuncia a integrar esos territorios. Hay quien dice que deberán retirar sus tropas que serán sustituidas por tropas rusas.
Hay protestas delante del parlamento armenio. En Bakú, se celebra como una Victoria.
Lo que ha quedado claro es la gran diferencia de fuerzas entre ambos países. Armenia sigue con su armamento de origen soviético, que ya está obsoleto.
Azerbaiyán, armamento moderno ruso, turco y israelí. Ha controlado el espacio aéreo desde el principio.
Los rusos se llevan bien con los azeries. Sus fuerzas terrestres usan modernas armas rusas. Rusia debía saber que iba a ver una ofensiva. Es su principal proveedor de armas.
Sin acritud.
Se me hace muy agrio ver esos emojis tronchantes hacia un suceso que ha dejado cientos de muertos en los ultimos dias. Es la cara triste de la guerra, en donde al haber vencedor, hay resentimiento.
Según los términos del alto el fuego, Ereván se retirará en 15 días.
El borrador del acuerdo no requiere que Bakú abandone sus territorios recientemente capturados, pero detendría la ofensiva de Azerbaiyán contra Nagorno-Karabaj, que ahora está parcialmente controlada por Bakú.
En un movimiento significativo, ambas partes posiblemente acordarán el establecimiento de dos corredores.
Una carretera que va de Armenia a Nagorno-Karabaj aseguraría inicialmente el acceso de Ereván a la región. Armenia, a cambio, permitirá la creación de un segundo corredor que conectaría el territorio azerbaiyano de Nakhcivan con Bakú.
Que los muertos, al menos, sirvan para que no siga habiendo más.
Al parecer han asaltado el parlamento y golpeado al presidente de la asamblea nacional
Es decir, tú estás suponiendo que este es el comunicado local, pero es solo una suposición.
#37 No es un buen mapa por lo que he visto en internet. Entiendo que todo el territorio pasará a Azerbaiyán y la parte de Stepanakert donde viven armenios estará vigilada por soldados rusos para garantizar la paz. Una derrota total para los armenios.
El acuerdo es malísimo para Armenia y un triunfo para Azerbaiyán, la zona de Nagorno-Karabaj está habitada casi en un 100% por armenios y sus habitantes quieren pertenecer a Armenia. Ahora una parte importante pertenecerá a Azerbaiyán, y la otra quedará bajo control ruso que a saber lo que hará con ella y cuánto tiempo se quedarán allí...
Con este acuerdo pierde Armenia, que se queda sin Nagorno-Karabaj, pero sobre todo pierden los armenios que vivían allí, que ahora tendrán que elegir entre comenzar una nueva vida fuera de su tierra o volver a ella sabiendo que en el mejor de los casos tendrán que convivir con una ocupación rusa (que no tiene por qué ser mala, pero es que tampoco se sabe cuánto durará esa ocupación y qué pasará después) y en el peor vivir dominados por un ejército que les odia por ser armenios (miedo me da lo que puede pasar en la zonas ocupadas por Azerbaiyán).
Y ganan sobre todo Azerbaiyán, que consigue hacerse con el control de una parte del territorio que no pudo conquistar en la anterior guerra a la vez que priva a Armenia del control militar del resto de ese territorio, y Rusia, que evita que continúe un conflicto que no le interesaba. Así que dudo mucho que este acuerdo sea por el derribo del helicóptero que indicas en #13. Que por cierto, Rusia se lleva bastante bien con Azerbaiyán, de hecho con quien se lleva regular últimamente es con Armenia por una "revolución" que tuvo lugar allí hace pocos años.
cc #20
De hecho si no entran los Rusos esa parte terminaria siendo totalmente de Azerbaiyán!
Hablas como si Rusia hubiera perjudicado a Armenia, cuando en realidad le ha salvado de perder todo Nagorno-Karabaj e incluso había el peligro de cruzar la frontera del propio territorio de Armenia (aunque seguramente no lo hubieran hecho porque Rusia tiene una importante base dentro de Armenia) ya que Azerbaiyán no solo es más fuerte militar y económicamente, si no que también tiene muchos más habitantes y el apoyo militar de Turquia.
Además, aunque es cierto que en Nagorno-Karabaj la mayoría de habitantes son basicamente armenios, ese territorio en la antigüedad fue de Azerbaiyán (por lo que el tema de legitimidad territorial es tan cuestionable como el de Gibraltar)
El derribo del helicóptero es la razón por la que Rusia pueda presionar el final de la guerra y de no hacerlo tiene una excusa para atacar Azerbaiyán sin cuestionar quien tiene razón en el conflicto!
Rusia se lleva de maravilla con Azerbaiyán por un tema de dinero y recursos, pero culturalmente Rusia se siente más identificada con Armenia. (con la guerra Rusia no gana nada, pero la paz le beneficia económicamente)
Rusia no necesitaba el derribo de un helicóptero para intervenir, ya intervinieron en Ucrania para quedarse Crimea por sus huevos toreros sin que los ucranianos pro-UE les derribasen ninguno. Y por otra parte permíteme que dude de que este acuerdo se haya propuesto, discutido y aceptado en unas pocas horas. Probablemente se llevaba trabajando en esto desde antes del derribo del helicóptero. Puedo equivocarme por supuesto, pero sí que es un hecho que a Rusia no le interesaba esta guerra, y partiendo de ese hecho, la firma de este acuerdo era algo por lo que Rusia habría presionado igualmente aunque no hubiera derribo alguno.
Respecto a quién tiene la legitimidad para "reclamar" Nagorno-Karabaj y a quién pertenece, para mí está claro: Los habitantes de Nagorno-Karabaj deberían ser libres para elegir lo que quieran hacer.
En este caso de Nagorno-Karabaj, el gobierno Ruso no gana nada en intervenir a favor de Armenia, puesto que puede perder los negocios de recursos de gas y petróleo que tiene con Azerbaiyán.
Seguramente las presiones de Rusia hace mucho que recaen sobre una Azerbaiyán que se ha ido "haciendo el loco" mientras sus tropas han ido avanzando (terreno conquistado) pero claro si derribas un helicóptero de Rusia ya no puedes seguir haciendote el Sueco.... pides perdón y firmas la paz con una sonrisa (por la cuenta que te trae)
Me hace mucha gracia tu último comentario: "Respecto a quién tiene la legitimidad para "reclamar" Nagorno-Karabaj y a quién pertenece, para mí está claro: Los habitantes de Nagorno-Karabaj deberían ser libres para elegir lo que quieran hacer" entonces.....
¿Los habitantes de Crimea no tenían legitimidad para anexionarse a Rusia y abandonar Ucrania?
En la Geopolítica, por lo que parece, los derechos y la legitimidad al final solo son validos cuando son a mi favor!
www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-2