La Fiscalía de Nueva York ha pedido este jueves a la Justicia de Estados Unidos que investigue la “culpabilidad legal” del presidente saliente Donald Trump por el asalto al Capitolio de sus seguidores, que considera un “golpe fallido”.
|
etiquetas: trump , golpista , golpe , estado , capitolio 
Tendrán que investigar la responsabilidad legal y en todo caso declarar la culpabilidad o no. Imagino que sera algún error de traducción pero así redactado... Suena raro raro (por no decir que suena a invertir la carga de la prueba)
La culpabilidad legal es definida externamente por el Estado, o más generalmente por un "tribunal de justicia". Ser "culpable" de una ofensa criminal significa que uno ha cometido una violación de la ley penal, o que ha realizado todos los elementos de la ofensa establecidos por un estatuto criminal.2 La determinación de que uno ha cometido esa violación es hecha por un organismo externo (un "tribunal de justicia") y es, por lo tanto, tan definitiva como el mantenimiento de registros del organismo. Así que la definición más básica es fundamentalmente circular: una persona es culpable de violar una ley, si un tribunal lo dice.
es.wikipedia.org/wiki/Culpa_(ley)
En cuanto al artículo, pues no tiene mucho sentido. Me sorprendería que fuera una figura legal en US. Podría intentar blindarse otorgándose "inviolabilidad" como ya hacen algunos corruptos, improbable porque probablemente pasaría por legislar y/o modificar su constitución... minipunto para el que me cité a un corrupto que disfrute o haya disfrutado de inviolabilidad
Pero el concepto de indulto preventivo no tiene sentido ni existe ni creo que exista (puedo estar equivocado) para que haya indulto se tiene que (cito rae) remitir total o parcialmente o conmutarse una pena.
A este hombre lo podrán indultar si lo terminan juzgando (como el mismo ha hecho con varios asesores que fueron a la cárcel por el escaneado de las elecciones y Rusia...) Pero no se puede conmutar una pena que (quizás todavía) no existe.
No se puede dar inviolabilidad de por vida,
Si mañana se autoindultase todo su periodo presidencial, los delitos que cometa dentro de un año los pagaría, y aparte solo podria indultarse delitos federales, pero no estatales ... es un poco complicado y quizas yo no me explique bien
Lo flipante de este concepto legal es que te conviertes en tu propio juez!!
Y dice culpabilidad legal, porque en el plano moral cada cual llega a sus propias conclusiones y no hay nada que investigar.
Eso ya está a nivel de rey emérito.
#28 Y el césped es de color verde, pero eso no tiene nada que ver con lo que comentaba.
Lo que trasciende al asalto es lo más importante.