El fiscal recurrirá el archivo de la causa contra Zapata La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá el archivo de la causa que se seguía contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por sus comentarios en Twitter, al considerar que no lesionó únicamente la dignidad de Irene Villa sino las de todas las víctimas como colectivo, informaron fuentes jurídicas.
|
etiquetas: zapata , fiscal , tuit , chistes 
Es evidente que no se gana lo que cobra.
Me pregunto si no está cometiendo un delito de Prevaricación y abuso de poder en el cargo público con motivo partidista.
Seguro que como el presidente de TVE tendrá la poca vergüenza de proclamar que es votante del PP.
Esa es la mierda de justicia que tiene este país de mierda.
Ahora Madrid como quiere poner en cuestión las cuentas del Ayuntamiento para con los patriotas mercantiles como Florentino, pues a deguello contra ellos. Por Esssspaña, hostiasss.
Zapata es una pena que no tengas sangre azul , esto no habria salido ni en las noticias de la noche.
Pero esto ya lo sabiamos por eso estamos aqui me temo , porque gran parte de la sociedad queire cambiar estas verguenzas y muchas otras que nos enseñaran hasta las elecciones.
Ser iguales en este pais al parecer es muy complicado y mas aun si tienes unas ideas diferentes al de gobierno .
Entiendo pues que la fiscalía tiene trabajo a manos llenas con la cantidad de gente que ayer se la pasó insultando a Irene Villa. Imagino que en breve veremos detenciones.
El juez señala que actualmente en internet hay miles de chistes idénticos o parecidos desde hace bastante tiempo, sin que conste antecedente alguno de que la Audiencia Nacional haya incoado una causa, "y desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras (derecho penal del enemigo) como parece acontecer en este caso".
De perseguirse esta conducta, añade el juez, se tendrían que perseguir todos los chistes similares, en una "pendiente resbaladiza" donde cualquier persona o colectivo podría denunciar chistes de humor negro sobre determinadas materias que les pueda afectar.
A lo mejor es que el fiscal quiere tener trabajo hasta que se jubile.
Ahora fuera de bromas, lo que debería hacer se ver si hay delito en la zarta de tweets que ayer se ensañaron con Irene Villa atacándola y llamandole de todo, intencionadamente esta vez.
Ayer en el programa Polonia (TV3), salia Rajoy haciendo las maletas para irse de vacaciones y le dejaba encargada de todo a Soraya, pero lo dice que no se preocupe por las plantas, los chicos de la Audiencia Nacional se encargaban de regárselas, me reí mucho
Al final no se marchaba, se quedaba en la Moncloa ya que es el mejor sitio para desconectar
Si se hubieran lanzado con la pretensión de humillarla, es posible que sí se hubiera complicado la cosa... Y es que si en este hipotético caso aun tampoco se hubiera sentido ofendida, ella aquí ya de su "sentir" solo hablaría por sí misma y no podría erigirse en representante de todas las víctimas, que sí es posible que se sintieran menoscabadas. Habría que ver además si el presunto ofensor no hubiera tomado el caso de Irene Villa como símbolo de todas las víctimas. Incluso el juez podría deducir que, dado el carácter simbólico que representa Irene, es conveniente tratarla como tal, pues en lo que se ha convertido trasciende a su persona como ente individual, y por tanto intentar redogearse de su dolor es hacerlo de todas las víctimas.
En todo caso, no creo que el recurso de la fiscalía llegue al puerto que se pretende.
cc: #1