El fiscal jefe de la provincia de València ha dictado una instrucción que autoriza a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a desalojar de manera inmediata aquellas viviendas ocupadas ilegalmente que se consideran moradas, incluidas primeras y segundas residencias, previa adopción de una medida cautelar por parte del Ministerio Público y siempre y cuando se haya comprobado la titularidad del inmueble, la falta de autorización y la ausencia del título legítimo de ocupación.
|
etiquetas: okupas , leyes , comunidad valenciana , desalojos , vivienda 
Nunca sacan estadísticas de esto, del perfil del ocupa. Y es de un interés mayúsculo.
Dicho esto, en ningún caso, nadie tiene derecho a entrar en una propiedad que no es suya, nadie. Lo que yo haría es poner unos impuestos del carajo a viviendas que estén vacías más de x tiempo, por ejemplo 3 años. Si tienes una segunda vivienda para irte un mes al año, es tuya, nadie tiene derecho a quitartela y la disfrutas lo que puedes. Pero si en 3 años nunca la disfrutas, entonces impuesto que te va, para fomentar que la pongas en alquiler
NO es NUNCA de interes general que es ocupe/okupe una vivienda. Podria pasar por alto q se haga con edificios abandonados o en ruinas que sus propietarios no quieran hacerse cargo de el y aquellos que ocupan quieran formar una comunidad si respetan las leyes.
El interes general es la construccion de carreteras, hospitales u otros bienes servicios publicos de uso libre y siempre bajo el pago de un precio justo.
Lo que algunos proponeis citando ese articulo choca frontalmente con esto:
Artículo 33 de la Constitución Española:
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Y por el principio básico de la propiedad privada de casas, que está difícil gracias a la especulación de bancos y fondos buitres.
Ojalá proliferen las medidas anti ocupas pero me temo que estamos a nada de que declaren esta medida anti constitucional ya que el domicilio es inviolable y hasta la fecha para que se considere tu domicilio parece ser que basta con que salgas a la puerta de la calle con un cepillo de dientes en la mano.
Leed el hilo completo, copón.
No entiendo cómo se ha llegado a la situación de que la gente piense que cualquiera pueda entrar en su morada habitual y ya pierda la casa por meses. Solo se explica por inacción o prevaricación de la policía o de quien sea.
Es que vamos, es como si te entran a robar a tu casa y el ladrón, con decir que vive ahí, ya la policía se va y le da los buenos días.
Deberían sancionar a los responsables de los casos en los que haya podido pasar, porque la ley YA permite la medida que se supone que anuncia la noticia: morada habitual o segunda residencia, expulsión inmediata por parte de la policía. Esto es así YA.
A ver amigo mío, la policía irá e identificará, además llegado el caso realiza la investigación pertinente para saber quién es el propietario y en base a todo ello, se presenta las diligencias oportunas en el juzgado.
Con la misma te piensas que si me ocupan una segunda vivienda mía, va el policía y los echa. Pues no, básicamente porque podrán averiguar que yo soy el propietario haciendo las consultas pertinentes, pero a saber si en realidad no hay algún otro documento u acuerdo que sí sabe el que a ocupado la vivienda y yo omito por interés.
Vamos, que como en toda discusión, va al juez y el determina.
Lo único que entiendo aquí es que el fiscal le está recordando su trabajo a la policía. Es de traca.
Por cierto, lo de Otegi ya tal.
Evidentemente la vivienda de Cáceres es segunda residencia, pero la habita al menos dos días de la semana.
Parece que sólo entendéis segunda residencia la que se usa 15 días al año como pueden ser muchos pisos en la playa. Hay que ser preciso en los términos
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada."
www.lavanguardia.com/vida/20130421/54372667809/juez-madrid-para-desahu
No todo ocupa es delincuente.
Pero, espera!! ... podemos impedir que las personas juridicas puedan poseer viviendas tambien!!! ... que podria salir mal?
Espero que el resto vayan adoptando las mismas medidas, y en el futuro se extienda a cualquier tipo de vivienda, incluidas las de los bancos.
Comprendo los argumentos de algunos de que los bancos tienen demasiadas propiedades paradas, etc. pero es una situación que les vino a ellos principalmente por la crisis del 2008 en la que tuvieron que asumir muchos inmuebles de constructoras en ruina, etc.
La solución no creo que sea permitir que se ocupen, porque además eso también genera conflicto con los vecinos e injusticias, sino que se regulen los precios de forma que se pueda acceder legalmente a esa vivienda, ya sea en propiedad o en alquiler.
Por ejemplo, si el piso lleva x años en la cartera del banco sin alquilarse/venderse, pues que se les “obligue” a ir bajando el precio...
Otra cosa que también deberían legislar mejor es el alquiler, porque es una actividad “de alto riesgo” a día de hoy por parte del propietario
Como no cambien las leyes al fina la gente se va a tomar la justicia por su mano y va a arder troya.
Deberia de haber una ley en la que si son okupas y la comunidad de vecinos esta en contra le echen igual, sea la vivienda de un banco o no.
Mi urbanizacion de esta llena de gentuza de la etnia de la gentuza y estamos hasta los cojones de ellos.
Si las hipotecas no fueran tan accesibles, y necesitases pagar el 50% o mas de la casa con tu dinero, se terminaba la vivienda cara. Me parece increible que cueste lo mismo una en Espanya que en otros paises donde se cobra 2-3 veces mas.
Si el banco o el ayuntamiento quisiese usar esos edificios para que ladrones y yonkis duerman, se droguen, vendan droga, violen a mujeres, ruido hasta las tantas, etc,.. no necesitarian que los o"k"upasen.
Y asi son la mayoria de los edificios o"k"upados en Madrid.
Ah, que cómo es Otegi ya no te "jode que se dañe la seguridad jurídica" pese a que Estrasburgo ha sentenciado que se vulneró el derecho a un juicio justo.
A ver si trabajar en el sector te ha vuelto un corporativista.
Hablas desde el anonimato y cambias tu discurso según te conviene.
Por mi cómo si te autoproclamas experto en cazar gamusinos.
Pero no creo que la ocupación sea la solución contra especuladores, ya que es arbitraria y abre la puerta a otros problemas.
Creo que sería más sencillo aumentar impuestos de forma proporcional al número de viviendas (mucho más si están en desuso) y destinarlo a ayudar a quien lo necesite con la construcción/rehabilitación/alquiler de vivienda social.
Somos muy manipulables.
Creo que estos problemas se pueden solucionar ajustando y aplicando impuestos/tasas que eviten el abuso y se usen adecuadamente.
www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20200709/justicia-europea-di
diario16.com/banco-santander-condenado-a-devolver-millones-de-euros-po
www.publico.es/politica/juez-imputa-al-bbva-caso-villarejo.html
En los proximos meses va ha arder Trolla.
Mientras sean personas normales no me parecerá mal. Ocupar una casa vacía de un banco no te convierte en un anti social.
Mientras sean personas normales no me parecerá mal. Ocupar una casa vacía de un banco no te convierte en un anti social.
Mientras sean personas normales no me parecerá mal. Ocupar una casa vacía de un banco no te convierte en un anti social.