El patrimonio de algunas de las mayores fortunas españolas gestionado a través de sicav -sociedades de inversión de capital variable- aumentó en 2016 un 3,8 % y superó los 4.400 millones, con una reva. La fortuna de los más ricos crece un 4 % y supera los 4.400 millones en 2016.
|
etiquetas: fortuna , más , ricos , crece , 2016 
sean cada vez más ricos y los demás cada vez más pobrescreen riqueza paraellostodos.los periódicossus periódicos nos hablan de "recuperación".Si los pobres quieren periódicos que hablen de la "recesión" que están sufriendo ellos a consecuencia del robo perpetrado contra ellos por los ricos para que ese aumento del 4% de los ricos se haya podido producir, que se hagan ellos sus propios periódicos, relativos a cómo de bien le está yendo la cosa a la España trabajadora y saqueada.
Y es que si nos referimos a cifras absolutas, sin normalizar, ese incremento podría de hecho darse no solo en las grandes fortunas si no también en el resto en el mismo periodo, siendo el cómputo global un indicador de un aumento de masa monetaria, algo que ocurre con regularidad.
De ahí y de la factura de la luz.
Vamos, que la única diferencia entre los ricos y yo es que yo no puedo jugar en bolsa porque necesito la mayor parte del dinero que tengo para comer y ellos no. Yo en cambio juego a la primitiva (sí, soy un pringao).
Por ejemplo, Roig, las acciones de su empresa valen un 4% más. Este es un dato que además se puede comprobar porque es público.
Y eso también es público.
Y lo peor lo están consiguiendo una sociedad cada vez mas sumisa y aborregada, no es que no hay trabajo, es que lo que hacen es abaratar el coste de este, pero solo a los trabajadores, los trabajadores hacen mas horas de las que les tocan, turnos imposibles, cobran menos en general que hace 10 años.
Crisis, esto no es una crisis es un cambio del capitalismo, es el neocapitalismo, el gobierno solo hace que proteger los lobys, tenemos un establishment corrupto, no legisla para los ciudadanos y las nacionalidades por la que tanto se pelean aquí, son una falacia, quien le aprobó los presupuestos al PNV, el PP.
Nos engañan, manipulan y nos roban.
Cuando se aumenta la masa monetaria el dinero pierde valor, y si aquello que se adquiría sigue teniendo el mismo valor entonces se paga más dinero por ello. También para las acciones.
Es que no sé a dónde quieres llegar a parar. Antes tenía una empresa y ahora esa empresa vale más, así que tiene más. ¿ Eso es constatable e intersubjetivo ? ¿ O es objeto de debate ?
¿Subiendo más o menos que la inflación?
Si ha subido menos que la inflación ha perdido valor, si ha subido más que la inflación ha ganado valor.
Antes tenía una empresa y ahora esa empresa vale más, así que tiene más.
¿Vale más o se paga más dinero por ella?
Y es que si vale más se pagará más dinero por ella, de eso no hay duda, pero si únicamente se paga más dinero por ella puede valer más, puede valer lo mismo, o puede valer menos, en función de si esa cuantía de más supera o no a la inflación, a la pérdida que ha sufrido el valor del dinero durante ese periodo.
Mete si quieres entre medias el ipc o el deflactor del pib, que a lo mejor era más adecuado.
Si sirve para la comparación, un 4% han ganado los asalariados (en conjunto) más el 2016 que el 2015 en euros (precios) corrientes. Es engañoso porque al haber más asalariados la renta personal no ha subido eso de media.
Y creo que tras nuestra conversación la pregunta sigue siendo válida y vigente, quizá incluso ahora se entienda un poco mejor por si generaba algún tipo de confusión.
Subir las pensiones un 1% no significa necesariamente que los pensionistas obtengan un 1% más valor que el año pasado, pueden perfectamente estar perdiendo un 0,5% de valor en su pensión si la inflación ha sido del 1,5%. Con una subida del 1% pueden perfectamente ser más pobres que el año anterior.
...Para ellos claro.