Actualidad y sociedad
529 meneos
1495 clics
El general que defiende a Franco por los platós tuvo que dimitir como jefe de Policía de Madrid por atacar a políticos

El general que defiende a Franco por los platós tuvo que dimitir como jefe de Policía de Madrid por atacar a políticos

El general Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre no fue el impulsor del manifiesto que ensalza la figura del dictador Francisco Franco firmado por 181 altos mandos retirados. Pero ha asumido el papel protagonista en la defensa del texto y como portavoz de los militares que se oponen a sacar los restos del golpista del Valle de los Caídos en muchos de los programas televisivos que han tratado el tema.

| etiquetas: general , defensa , franco , jefe policia , madrid
171 358 3 K 272
171 358 3 K 272
  1. No sabía lo de este señor, pero lo primero que me viene a la cabeza es ¿cómo es que se permite dar voz y público a un señor que defiende la figura de un dictador?
  2. #1 las televisiones son hienas hambrientas de audiencia, cuanto más escandaloso es el discurso más audiencia, el contenido de sus programaciones se la pela,
  3. #3 iglesias y Errejon no son los custodios de la seguridad del país con lo cual me la pela lo que digan de Chávez y Lenin pero si son representantes legales del pueblo español, te guste o no.
  4. #4 No sé si sabes que la policía obedece al ministro del interior.
  5. #5 cuando le obedecen, que ese es precisamente el peligro con gentuza como el típo este.
  6. #7 En el post #3 Plantea un (estúpido) caso en el que #1 ha de ser o bien consecuente o hipócrita.

    Libertad, la mía o la de todos? (Aunque sean imbéciles)
  7. #5

    Ya se que eres cortito, por eso tú mismo te contradices.

    Si eres el jefe de la policial y estás subordinado a Interior, desobedecer es una falta grave. Posiblemente agravada al ser militar.
  8. #3 Tu bilis es mi felicidad. Lo estais pasando muy mal, y cuanto peor mejor para mí el suyo... xD xD xD xD xD xD
  9. #1 www.youtube.com/watch?v=JrqJFBU7-L4

    Después de las perlas que soltó alguno decía que era bueno que saliera más y más por los medios para que la gente se empezara a dar cuenta de lo que aún hay y se defiende mientras otros lo niegan categoricamente
  10. Vean cuáles son los referentes u orígenes de algunos de los militares firmantes del "manifiesto de adhesión" a la figura de Franco: El militar de más alto rango, Luis Alejandre Sintes,1941, ingresó en la Academia General Militar en julio de 1959. Fue nombrado Teniente de Infantería en 1963 y pasó destinado a la Agrupación de Banderas Paracaidistas, más tarde Brigada Paracaidista, Unidad en la que permaneció hasta 1972. Realizó distintos destacamentos en Las Palmas y El Aaiún. Por tanto militar franquista. ¿Cómo sería considerado si hubiera colaborado con Hitler?.
    Eduardo González-Gallarza, jefe del Ejército del Aire durante la etapa de Federico Trillo como ministro de Defensa y de José María Aznar como presidente (2001-2004). Su padre fue un destacado militar de la aviación franquista. Tras la victoria de los sublevados Franco lo nombró, en 1945, Ministro del Aire . Permaneció en ese cargo durante un período más largo de los que el "Caudillo" se solía permitir, abarcando nada menos que 12 años, hasta el año 1957 en el que se produjo su cese. Fue, además, uno de los treinta y cinco altos cargos del franquismo imputados por la Audiencia Nacional en el sumario por los delitos de detención ilegal y crímenes contra la humanidad, cometidos durante la Guerra Civil Española y en el curso de los primeros años del Régimen.
    Pardo Zancada. Este ex militar, expulsado del Ejército por un Consejo de guerra, desempeñó un papel clave y protagonista en el golpe militar del 23 de febrero de 1981. canarias-semanal.org/not/23425/-cual-es-la-biografia-de-los-militares-
  11. Fachas haciendo cosas... fachas. ¡Menuda sorpresa...!.
  12. Mal militar, mal Jefe de Policia, en definitiva mal funcionario y ciudadano. Este "señor" juró un cargo que le hacia defender hasta la muerte la constitución. Es de la constitución y el ordenamiebto juridico de donde emanan los poderes del Estado, no de ningúna ideologia concreta, y menos de la suya.
    Mal ejemplo para sus subordinados. Las ideas politicas de un militar deben quedar en su ambito privado y mas en un Oficial General que rwpresenta a una institución (pese a estar jubilado). Charlatan con cargo y mando. Menudo tuvo que ser el pájaro este.
  13. #1 Cualquier día llevan a etarras a contar su película.

    Visto lo visto
  14. #3 Creo que te has perdido... a todos nos pasa, tranquilo. Respira hondo y ya verás como todo vuelve a su ser.
  15. #14 cuando mucha gente dice "dejar tranquilo el tema Franco-dictadura..." en el fondo no ven o no quieren ver lo que dice la imagen que pones.

    Para cuando se reconocerá que hubo dictadura, que se mató y asesino en base a intereses propios e ideológicos y se condenaran?
  16. #13 Escombros de un edificio caido hace tiempo y que pretende ser casa de nadie...
  17. #16 No tiene subordinados, está retirado. Y si está retirado no representa a nadie.
  18. #17 Bueno, en TV3 ya lo han hecho. E incluso han recibido cuantiosos aplausos.
  19. A este señor le dan voz en los medios porque sus ladridos generan audiencia ... ¿o acaso creéis que llevan a Marhuenda e Inda a los debates porque puedan aportar opiniones inteligentes?
  20. #21 Me he explicado regulero... Los tuvo. Y a los que mandó e instruyó les ha hecho un flaco favor. El tema representación, si no me equivoco, puede ostentar condecoraciones y vestir uniforme en ciertos actos protocolarios. El simple echo de nombrarse como "militar jubilado" y poner su empleo de cuando estaba activo ya es significativo.
    Que no pinta nada en la escala de mando es cierto. Que no se representa mas que a él mismo idem. Pero su intención con el comunicado es otra. Y a mi entender daña la imagen de la institucion. Por eso defensa a iniciado una investigación.
  21. #22 ¿Puedes aportar más información?
  22. #25 www.youtube.com/watch?v=tMqeuZmNovw

    Esta misma entrevistadora va al cuello de Inés Arrimadas cada vez que ésta va al programa, a la que entrevista de una forma casi agresiva. Pero al etarra este, con algodones y buenas palabras lo trata. TV3 no puede caer más bajo. O sí, no paran de sorprendernos estos indepes.


    "Ni me arrepiento ni pido perdón":


    www.elespanol.com/bluper/noticias/polemica-entrevista-tv3-etarra-josea
  23. A los fascistas no les gusta la democracia, qué novedad, dieron un golpe de estado para subvertirla gente no electa... Cómo van a saber expresarse y dejar expresarse a los demás gente así.
  24. #9 Para nada plantea ser consecuente o hipocrita. Plantea un dilema falso: #1 constata un hecho: hacer apologia de la dictadura franquista es una falta, o delito, en España, hay una ley contra ello, por eso no entiende (ni yo) que se le de voz a este hombre. En cambio #3 compara ese delito con hablar de dictadores extranjeros, para lo que, primero, no hay una ley en contra aqui, segundo, no he visto a estas dos personas ensalzar a esos dictadores como he visto a las organizaciones afines a este señor de la noticia montar manifestaciones para defender al dictador, (que es contrario a la ley! pero se pasa la mano), tercero, el comentario es un "yo mal, pero tu peor", es decir, recurso de crio para defenderse atacando. Y para acabar, la noticia no habla de Pablo Iglesias, ni Lenin ni los otros. Cuando la noticia trate de ellos, los ponemos a parir tambien, pero ahora mismo no es el caso.
  25. #14 Buenisimo el tuit, no lo habia visto.:hug:
  26. #24 Estoy de acuerdo contigo. Oficialmente no representara a nadie...pero de facto claro que lo hace. Si hablase solo por si mismo, podrian llevar a cualquiera, a mi a ti, al otro...y cada uno dar su opinion. #21 Se sobreentiende que este hombre conoce a fondo el ejercito y como piensan sus mandos, ya que el ha sido uno, y por eso opina y transmite esa opinion...parece que de bastante gente (¿cuanta dentro del ejercito? No lo se...) lo que es inquietante porque hacer apologia de la dictadura frnaquista va contra la ley...y que eso lo hagan mandos del ejercito y se justifique...a mi no me alegra ni me tranquiliza. Recordemos el 23 F...
  27. #28 En ambos casos, ambos defienden o glorifican actos de un genocida. Legalidad a parte.

    Legalmente son distintos, conceptualmente no. Pero a la ley no se le pide ser coherente.
  28. #31 La ley en este caso es coherente: Franco fue un dictador español, y la ley esta hecha en España. Lenin fue ruso...no se si habra una ley al respecto en Rusia, o en Venezuela con Chavez (ahi seguro que no actualmente...). Si las hay en Alemania con Hitler y en Italia con Mussolini, por ejemplo. Cada pais legisla en su territorio. Y supongo que España en algun momento ha condenado los crimenes de las guerras mundiales, la revolucion bolchevique y otras dictaduras. Lo que no va a hacer es legislar por esos paises. Asi que no se donde ves incoherencia en la ley.
    En las personas es posible, porque nos fijamos en lo que queremos ver y pasamos por alto lo que no. Seguro que Franco hizo algo bueno...pero no quita para que en general, se condene su regimen. Si otra gente alaba algo de Lenin o Chavez (dudo que los "glorifiquen" como afirmas) sera porque se fijan en algo bueno que harian y pasan por alto lo malo, sesgo de confirmacion probable. Pero sin conocer los casos concretos no puedo decir mas. La noticia va de lo que va, y los comentarios del abuelete son indignantes, personales, ofensivos, autoritarios y justifican una atrocidad, que como digo, esta condenada por las leyes españolas.
  29. Escoria facha que da visibilidad a la “prensa” amarilla, todo por la audiencia.
  30. #32 Entonces si el abuelete es Portugués, sería "menos malo" ante tus ojos por un legalismo?
  31. #35 No. La noticia esta precisamente en que en este pais hay una ley para evitar glorificar la dictadura y al dictador Franco. Y un abuelete al que por lo visto estan sacando en varios programas (yo lo he conocido aqui, ya ves lo que me interesa...) se dedica a hacer eso, sin consecuencias, dando a entender que representa el sentir de parte del ejercito. Aparte, como dice el titular, ya habia dado pruebas de su hondo sentir democratico. Eso es malo.
    Lo que hagan en Portugal, Venezuela, Rusia o Rumania me parecera bien o mal cuando, en funcion de la noticia y lo expresado en ella, pueda opinar. Y no es el caso. Cualquier dictadura, por definicion, me parece mala. Pero luego habra que hablar de hechos concretos, como en esta noticia.
    Pero que puedes seguir intentando desviar el tema. Hoy estoy aburrido y tengo tiempo...:-D :-D :-D
  32. Igual que la señora facha, han montado un show en las teles, en concreto Antena 3 y Espejo Publico, para que se expresen y poder decirles "oiga, no". Y que la gente esté entretenida, los fachas aplauden sus intervenciones, los otros se quedan pasmados viendo sus incongruencias y sus gags inesperados y audiencia...
  33. #26 Bueno, vista la prueba, entonces puedo comprobar que TV3 está al mismo nivel que 13TV o Intereconomía, cadenas de extrema derecha que durante años llevan por sus platos a traidores a la patria y pro terroristas.

    Que país.
  34. #30 Correcto... Ha sido funcionario del Estado. Y cobra de clases pasivas. Deberia llevarse un buen castañazo pero... Al menos hay investigación abierta y con suerte algo se hará. La esperanza es lo último que se pierde.
  35. ADN demócrata
comentarios cerrados

menéame