Actualidad y sociedad
1581 meneos
3983 clics
Geomadrid, el 'google earth' madrileño que nunca vio la luz y por el que el Gobierno de Aguirre pagó 45 millones

Geomadrid, el 'google earth' madrileño que nunca vio la luz y por el que el Gobierno de Aguirre pagó 45 millones  

El Gobierno madrileño de Esperanza Aguirre firmó con la sociedad Arpegio un contrato para hacer un mapa cartográfico de toda la Comunidad. Esperanza Aguirre quería que Madrid tuviera su propio mapa interactivo. Lo llamó Geomadrid, un mega proyecto que presentó en 2006 cuando era presidenta y que costó a los madrileños 45 millones de euros. El problema: no funcionó nunca.

| etiquetas: geomadrid , aguirre , 45 , millones , euros , proyecto
441 1140 0 K 583
441 1140 0 K 583
Comentarios destacados:                          
#12 #4 Sabes que mirar en esos bolsillo sería llevar a cabo una revolució bolivariana de alto grado con carácter guerracivista, revanchista y comunista.

Geomadrid nacio con la idea de desgeolocalizar 45 millones, ahí está el porqué nunca vio la luz, era un agujero negro :shit:
«12
  1. Mamandurrias
  2. #1 De a la basura nada, ¿has mirado en los bolsillos de algunos/algunas?
  3. Machista el que pregunte. :troll:
  4. Hecho en el apoGEO del mamoneo :palm:
  5. La CAM quería regalar 45M€ de dinero público a alguien.
  6. Que gran gestora y patriota, otra mas del PP, ese gran partido defensor de españa y los españoles, viva mi bandera y mi pulserita rojigualda!!!
  7. "No funcionó nunca". Bah, un detalle sin importancia, machistas :troll:
  8. #4 Sabes que mirar en esos bolsillo sería llevar a cabo una revolució bolivariana de alto grado con carácter guerracivista, revanchista y comunista.

    Geomadrid nacio con la idea de desgeolocalizar 45 millones, ahí está el porqué nunca vio la luz, era un agujero negro :shit:
  9. #2 cosas que pasan, con el dinero de otros...
  10. VENEZUELA!!!!!!!!!
  11. Suerte tuvisteis los madrileños de que no se le ocurrió crear su propio sistema de satélites GPS.
  12. Nah, otro pequeño incidente que le salió rana. Si total por dos que le fallan...
  13. estamos hablando de 7.487.370.000 de pesetas por un mashup de google earth.
    excelentes gestores.....
  14. Entiendo la necesidad, lo que no entiendo es que gastasen tanto dinero y que fallasen a la hora de hacerlo.

    Navarra tiene su sistema desde hace muchos años, con capas históricas, datos del catastro, la interfaz está un poco anticuada, pero es funcional.

    sitna.navarra.es/geoportal/?lang=
  15. #18 Buena pregunta ¿dónde está el dinero?
  16. Acabo de ver el informativo regional de TVE en Madrid y no han dado la noticia.

    No sé por qué, pero no me sorprende. :-x
  17. #21 Al final va a ser verdad que los informativos de Telemadrid han cambiado. Han dado esta noticia y además de forma correcta, sin manipular y dando todas las opiniones.

    Aunque yo me refería a TVE.
  18. #11 ¿Al basuro? ;)
  19. "hagamos un skin de google maps y desviamos los 45K a una cuenta de suiza, negocio redondo"
  20. 45 millones... hay alguien por ahí con un saco de chuches muy grande.
  21. #8 Como te has adelantado con lo de "buenos gestores" voy a soltar otro dogma pepero más actual: "Carmena espanta a los inversores"
  22. Suma y sigue.
    ¿Por cuantos millones vamos ya?
  23. #28 Jeje, la había visto, era por rizar el rizo
  24. Nadie pide que reponga el dinero? Ya lo pido yo.

    Que devuelva el dinero de sus caprichos a los madrileños!
  25. #24 No son 45K, son 45M, que hay bastante diferencia, unas 1000 veces más.
  26. #18 A ver, ¿Te piensas que una comunidad con 6 millones de personas no tiene ese servicio?

    Y a años luz: www.madrid.org/cartografia/planea/cartografia/html/web/Visor2Vistas.ht

    Métete en el histórico y llora.
  27. "Aguirre quería un GPS regional"
    Nivelazo técnico.
  28. Pero .... ¿estos no eran los grandísimos gestores?
  29. ¡A la buchaca!
  30. Pero ¿es que estos estafadores del PP no duermen? Es que no paran de salir mierdas a flotar.
    Sin duda, con la ayuda de cuñadosygramos y del Partío zosialitta la fiesta seguirá 4 años más por lo menos.
  31. #2 "..., y ya está, "pedillos" a la mar". Qué sinvergüenzas.
  32. #26 Y sus Reyes magos muy falsos.Lo ha dicho Moragas.
    Que nivel de políticos
  33. Mi pregunta es.... Este post seria exactamente el mismo si le hubiera pasado a Podemos? O en cambio seria un post explicativo analizando porque no funcionó?

    Alguien se molesta en ofrecer contenido de calidad en vez de propaganda electoral?

    Este post tiene como único objetivo aumentar la desidia hacia el PP pero jamás analiza porque no funcionó en las raízes. Es un panfleto electoral. A mi esta info me molesta, ya se que novitaré al PP, quiero informarme en Meneame no leer absurdeces.
  34. Puta vergüenza.
  35. El típico proyecto bicibleta :troll:
  36. #13 Gestión del PP :troll:

    Que Espeonza sea una "cazatalentos" adquiere todo un nuevo significado a toro pasado :shit:
  37. Buscamos fundacion arpegio en Google y nos encontramos lo siguiente:

    www.elmundo.es/espana/2016/03/09/56df3b4422601d484b8b456c.html

    45 millones que han ido a para al bolsillo de los mangantes de siempre.
  38. #14 CUBAZUETA DEL NORTE
  39. #41 estas cosas no simplemente "te pasan", siempre hay algo detrás.
  40. #5 Mira lo que he encontrado, y no es de ahora...

    Un chiste con profecía cumplida :troll:  media
  41. #2 Luego añadió un "Pero ustedes cobran de Venezuela, TRACA TRACA"

    Acto seguido se levantó Rita Maestre y le prendió fuego como en el 36. :troll:
  42. Quiero que esta pajarraca me devuelva mi dinero ¡YA!
  43. #26 Y ademas va a destruir españa, la muy roja radical
  44. imaginate que te contratan para una cosa en una empresa, te fundes sin ninguna explicacion sin resultado alguno el presupuesto completo.

    pues eso. Igual no?
  45. #47 exacto, donde esta un buen artículo analizando las causas? Lo que habeis compartido solo es propaganda electoral contra el PP de apenas 200 palabras.

    He visto feases en el baño más largas.
  46. #44 Talentos, en su caso, se usa con el significado romano, con lo que ella es una cazamonedas
  47. De la noticia: "El proyecto lo encargó una empresa pública, que fue presidida por Francisco Granados, consejero de Aguirre en aquel momento. Una empresa que acabó formando parte de otra investigada hoy por la Justicia, Arpegio."

    45 millones que sabemos por donde deben andar.
  48. Las condiciones de este tipo de contrato deberían ser: Te pago solo los costes mientras se esté en desarrollo y el resto al finalizar el proyecto. Ya verías tú que risas.
  49. #53 Bueno bueno, luego lloraremos. Si yo te entiendo, pero es que si "te pasa" en plan, "uy! pues estaba con otra cosa y ni me di cuenta!", lo cual tampoco es excusa, al menos dilo en su momento, "pues mira se nos han ido por el sumidero 45 millones porque somos unos inutiles, mireusté". Que no tengan que perder el tiempo otros en detectarlo.

    El tema es que es muy probable que no todos esos millones se hayan ido por el sumidero, aplicando el método de la "bombilla valenciana".
  50. 7.500 millones de pesetas, ya pueden ponerse a buscar facturas para justificar eso... :-D
  51. cuando se inventaron este engendro malparido ya existía un callejero con catastro que sigue funcionando de puta madre, Nomecalles, lo hizo la empresa pública de informática icm y el único gasto era el sueldo de los trabajadores y la foto aérea que se compartía con distintas consejerías como política territorial. Ya en aquel tiempo, era evidente que este parto era un esquilme descarado de las arcas, pero como en esa época la chusma los elevó a los altares de la mayoría absoluta, pues nada, disfrutad de vuestro rojo y escocido ano.
  52. Aguirre, esa gran emprendedora.
  53. Los comentarios del envío en 2006 no eran muy halagüeños.

    www.meneame.net/story/geomadrid-el-google-maps-de-la-comunidad-de-madr
  54. #4 En los bolsillos de los directivos de Arpegio, Telemadrid, Canal Isabel II, proyecto Informático de la Comunidad de Madrid , etc...
  55. nos sobra el dinero!!!! huehuehueee!!
  56. #4 Es mejor que se lo queden ellos que saben que hacer con ese dinero. Si me lo dieran a mi.. ¡La cantidad de armamento, munición y soldados que podría haber comprado para defender mi soviet y armar a mi guerrilla chavista! :troll:
  57. #18

    el Nomecalles es anterior a la de Navarra y además de catastro y todo tipo de capas informativas tiene foto aerea desde 1935 creo. Puedes ver la Castellana cuando era un camino de mulas. Solo le faltaría georeferenciar y meter como capa de fondo el mapa de Teixeira del 1700
  58. No lo defiendo, pero hay que ponerse en 2005/2006 cuando se concibió esto... Google Maps estaba en pañales, nadie pensaba tener un GPS en el móvil y se usaba TomTom el que Sr lo podía permitir.

    Yo trabajé en el mundo GIS por aquel entonces y tanto las licencias de servidores espaciales cocono el precio de los raster u otras capas con información cartográfica era carísimo. Y ojo con contratar un vuelo para hacer tus propias fotos raster...Caro no, carísimo.

    Ni No obstante,45M es una salvajada. Debería haber sido auditado y sacado a concurso. ¿Lo fue?
  59. #41 Eso no lo tiene que explicar la noticia, lo debería explicar el PP. Su explicación es "oh, una pena"

    Si no eres capaz de entender eso tienes un problema.
  60. #62

    No veo que lo critiquen mucho. En cualquier caso, prueba ahora, con mucha más infraestructura de servidores y saca tus propias conclusiones. La gente que lo hizo no tenía 45 kilos de mamandurria a su disposición
  61. #67 Si estabas metido en el tema sabrás que como dice #60 ya existía Nomecalles.
  62. #67

    yo recuerdo que la gente de gis disfrutó un montón bajandose las ortofotos, los creadores de Nomecalles facilitaron que, mediante parámetros en la url se pudiéran hacer macros de descarga
  63. El problema es que esos 45 millones no llegaron nunca a su destino ya que los mandaron por correo en "sobres" :troll:
  64. #70

    creo recordar que el equipo informático que hizo Nomecalles asesoró a los de Navarra de como hacer el suyo en unas jornadas estadísticas de las comunidades autónomas. Por aquella época solo existía un vuelo fotogramétrico a disposición del público, era del ministerio, de toda España. Los del ejército ni se olían
  65. #72

    es mucho peor, lo más caro de ese proyecto eran las fotos aéreas y la comunidad de Madrid ya las tenía. Queda claro que esquilmaron los 45 kilos descontando la mierdecilla que dieron a la cárnica de turno.
  66. Madre del amor hermoso, y es que no se ponen ni coloraos, que haya obreros que sigan votándoles sólo me deja dos opciones:
    1 - Pucherazo.
    2 - Epidemia de retraso mental.
  67. #6 Toma mis dieses y largo de aquí :palm:
  68. #39 LACASITOS!
  69. #76 Grasias blodel, ciento no podel dar mis desimosextos, los malgasté en otra notisia xD
  70. #75 es la 2º opción, pero provocada por el propio PPSOE empeorando la educación publica para favorecer la privada/concertada de sus elites... La generacion NINI la crearon ellos a tal efecto.

    Borreeeeeeeegos
  71. Si al menos fuera de código abierto, lo mucho o poco que tuvieran podría servir para OSM, espero que al menos se pueda intentar aprovechar. :-/

    De todas formas, yo soy el primero que recordaría a la gente que el hecho de que Google tenga un producto no significa que haya que renunciar a crear otros, pero eso si, dentro de la iniciativa del "software libre", para que sea útil para todos y no haya que reinventar la rueda.
  72. 45 millones, aberrante, repugnante, increíble....
  73. GRANDÍSIMOS GESTORES estos HIJOPUTAS o era al revés
  74. #41 sois unos Putos sinvergüenzas después de saquear España entera durante años con casos flagrantes como este todavía tenéis los santisimos cojones de hacer un intento de y tu más con un partido de dos años de antigüedad.

    Aumentar la desidia? El pp es la mayor organización criminal que ha habido nunca en este país exceptuando A Franco.
  75. #41 Me fascina ese planteamiento de "en Menéame los latrocinios del PP llegan a portada porque sois de Podemos" como si esto fuese el As hablando de un penalti no pitado al Barcelona.

    ¿Podemos ha "deslocalizado" 45 millones en un proyecto del que no se sabe nada? Ésta es la noticia del descubrimiento de ese hueco, ahora esperemos los resultados de la correspondiente investigación.

    Este post tiene como único objetivo evidenciar un nuevo robo de una organización que se financia ilegalmente y que participa de una trama delictiva cuyo fin es apropiarse de ingentes cantidades de dinero público.

    Ha hecho eso Podemos? Si lo hace puedes estar seguro de que muchos de los que hemos meneado este envío menearemos también ese otro.

    Por supuesto que también habrá otros que son de "su" partido como quien es de su equipo de fútbol. Pero el tumasismo en la política es si cabe aún más ridículo si tenemos en cuenta que ese dinero era "nuestro". El PP roba, Podemos (de momento) no. Así que dejemos de ver la información sobre esos delincuentes como propaganda política y empecemos a verla como información relevante para nuestros bolsillos y nuestro "estado de derecho".
  76. #73 Ahora, básicamente, los vuelos disponibles siguen siendo los del PNOA (disponible al público desde 2004). En Madrid hay un vuelo de la zona urbana (aproximadamente el interior de la M50, que es casi coincidente con la hoja 559 del Mapa Topográfico Nacional), que no sé si será del IGN o de la Comunidad de Madrid. Pero el material disponible sigue siendo, prácticamente en su totalidad, las ortos y la cartografía del IGN.
  77. Me pregunto qué hubiera pasado si ese dinero lo hubieran destinado a openstreetmap.org
  78. #19 Habrá que buscarlo en el mapa este.
  79. #27 Por 7 millones. Siete millones de votantes que tienen estos sinvergüenzas.
  80. #17 No son malos gestores, esto no tiene nada que ver con la gestión ni con el desarrollo, son directamente ladrones

    Por poner en contexto:

    45 millones de euros, poniendo que cada ingeniero cobre 50 mil euros al año y que los directivos por ser más chulos cobran 100 mil al año, ese proyecto podría haber tenido asignados por ejemplo:

    - 10 Directivos: 1 Millón al año
    - 200 Ingenieros: 10 millones al año

    Durante 4 años de desarrollo.


    Viendo esa web, más bien parece 3 becarios (uno de front, otro de back y otro para contenido), un project mediocre (de los que solo reenvian correos), un año como mucho de desarrollo y el resto para unos cuantos jefazos....
  81. #2 por ese dinero lo hubiera pintado Antonio López a escala 1:1
  82. #89 jejejé. En un principio pensé que ibas a hablar de los 7 millones de Venezuela a Podemos y me dije "Venga. Aquí está el troll del día".
  83. #41 Si mi abuela tuviese ruedas, sería una bicicleta.
  84. #84 No hace falta insultar. 1er aviso @admin
  85. MAMANDURRIAS  media
  86. #92 Jajaja no no, de esos no hay nada demostrado, de los otros por desgracia si xD
  87. "Que costó a los madrileños" si es que no falla. Si no saben lo que es ser liberal ¿van a saber lo que es comunismo, socialdemocracia, dictadura o cualquier otra cosa?
  88. #85 a mi me fascina tu fascinación porque alguien se exprese y no piense como tú

    #84 Charlie Brown, relájate, no soy el PP. Vote a podemos en las anteriores elecciones. Me imagino a ti todo cabreado respondiendome pensando que soy Rajoy, jajaja, pero que tonto, jajaj.

    No he visto nada más hermético en toda la red que Meneame, tiene lo mismo de plural que yo de ninja japo-irlandés.

    Vaya panfleto esta hecho esto.
  89. EStan perfectamente localizados los 45 millones, solo busquen bolsillos ajenos xD.
  90. #1 Madrid roba a los madrileños (tambien)
«12
comentarios cerrados

menéame