El gobierno autónomo escocés ha puesto el Acuerdo de Edimburgo de 2012 que propició el referéndum de independencia de 2014 como ejemplo de posible solución para la cuestión de Cataluña. La ministra de Asuntos Exteriores del gobierno escocés, Fiona Hyslop, ha recordado en un comunicado que "los dos gobiernos tenían un punto de vista diametralmente opuesto sobre si Escocia debía ser independiente", pero "fueron capaces de unirse para acordar un proceso para que la gente pudiera decidir".
|
etiquetas: escocia , catalunya , referéndum , independecia , 2014
Y no creo que nadie, después de lo que ha pasado estos días, crea, de corazón, que España lo sea...
Y, por cierto, lo que ha dicho es:
imatges.vilaweb.cat/nacional/wp-content/uploads/2017/09/Escocia-161645
Bueno, menos al rey. Ahí sí hay debate.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Porque si lo dices por tener que pagar desde el Ministerio las facturas para que no malverseis el dinero de todo también esta contemplado.
Puedes tener derecho a conducir. Pero necesitas un permiso, primero.
Es súper totalitario, Oriol.
Critérios básicos que España no cumple.
Ver el comentario de #123 rincho 16/09 01:40
www.meneame.net/story/rajoy-garantiza-no-habra-referendum-nos-van-obli
#13 El Estatut era plenamente constitucional. El pp no quería que ZP se apuntase otro éxito, después de que ETA renunciara a la lucha armada en su mandato, y que con ZP el nivel de paro en España fue el más bajo de la democracia.
Así que planificaron el asalto al Constitucional montándole una trampa a la presidenta del tribunal para que aceptase tramitar una recusación que se pensaba que no iba a prosperar, pero por la traición de los magistrados peperos sí que prosperó. Con la nueva correlación de fuerzas, los magistrados del pp tumbaron toda posibilidad de acuerdo. Eran las órdenes que tenían. Se han aprobado como constitucionales en otros estatutos artículos que son copia exacta del estatuto catalán. Y por supuesto que esos mismos artículos fueron declarados inconstitucionales en el catalán.
Eso fue la chispa que detonó el independentismo. De aquellos vientos estas tempestades. Luego fueron más ataques contra Cataluña, y contra otras nacionalidades. Ahora le toca al pp en el gobierno lidiar con la independencia catalana. Es el karma, que se jodan, ellos sembraron, ellos cosechan.
Cataluña se va a independizar sí o sí. Tarde o temprano, más bien temprano que tarde. Y otros pueblos irán detrás. Sólo está por decidir si será por las buenas o por las malas. Con el pp en el gobierno central será por las malas seguro.
ca.wikipedia.org/wiki/Índex_de_Democràcia
Pero te voy a dar la razón en que el poder Legislativo en España tiene demasiado peso sobre el Ejecutivo y el Judicial.
Sin embargo decir que en españa no hay democracia al mismo tiempo que un
rebañogrupo de alcaldes empuñan bastones en gritando independencia, claramente ignorando la constitucion vigente... me gustaria ver como lo intentaban en otras democracias nominales, digamos en corea del norte , que esta muy de moda actualmente.Estoy a favor de una consulta , circunscrita a cataluña , pero no organizada por los independistas (y si vamos a ello , ni siquiera por el gobierno español). Una tercera parte aceptable por ambas partes en conflicto deberia establecer el quorum minimo de participacion para hacerlo vinculante , fijar el censo de los que tienen derecho a votar , establecer claramente las obligaciones de cada parte en caso de triunfo del independentismo....
Mientras no haya un organismo neutral que realmente de garantias a una consulta tan trascendental , todo esto es simplemente circo y humo para ocultar el robo a los ciudadanos por parte de los distintos administradores.
Puedes querer saltarte la ley, pero no puedes quejarte de que la ley haga su trabajo.
www.elperiodico.com/es/politica/20170915/carta-puigdemont-colay-rajoy-
Incoherencia gramatical o sintáctica, no sé, yo soy mas de ciencias.
Eso no es negociar. Es un lavado de cara , propaganda para mitigar el espectáculo totalitario aplicado por Forcadell en el Parlamento
O sea , los escoceses quieren entrar en la UE y recomiendan a los catalanes que salgan
¿ y por qué tienen que obligarte a negociar lo que no se puede por ley ? El Gobierno español no puede saltarse la ley
www.eldiario.es/agendapublica/reforma-constitucional/articulo-Constitu
Hombre .... Joder, hay que conocerse la Constitución. En la organización territorial no puede hacerse como el 135 ....jajaa
Cuántas consultas ha hecho la Generalitat acerca de cuestiones de las que tiene competencias?
Pues lo que ha hecho Forcadell es lo más alejado a la democracia. Y no veo críticas de los catalanistas tan demócratas qué son
Eso no significa que haya que independizarse de un país
Por no hablar de la ultra financiación en B que hace desigual las oportunidades en unas elecciones... eso también es democracia
Pero no puedes decidir acerca de lo que no es tuyo, porque la integridad territorial del país corresponde al pueblo español. De cosas que sí tiene competencias, la Generalitat nunca ha preguntado
¿qué ha hecho mal Rajoy?
Estar en contra del referéndum es apoyar a Rajoy.
Luego te voy a recordar que Rivera y Pedro tienen la misma actitud y con esos ya tenemos al 80% del electorado español.
18 veces lo han pedido en el Congreso. Menudas chorradas dices.
¿qué te parece que anuncien inversiones que no hacen?
Tu quieres defender a Rajoy pero Rajoy no cede en nada si no es con el pnv a cambio de votos.
Bueno, los independentistas si. Pusieron encima la mesa que querían que la Generalitat organizara un referendum. ¿Cual ha sido la contrapropuesta de referendum de Rajoy? Cuentame.