El Ingreso Mínimo Vital es ya una realidad. El Congreso ha dado luz verde a la iniciativa después de ser aprobada en el último Consejo de Ministros del mes de mayo, con 297 votos a favor, 52 abstenciones y ningún voto en contra, aunque un diputado no ha ejercido su voto. La votación ha llegado al término del Pleno, tras otra jornada donde la bronca y la tensión han vuelto a ser protagonistas en sede parlamentaria.
|
etiquetas: ingreso minimo , congreso 
Creo que los LoLs que he puesto no representan la carcajada que me ha dado. Madre mía, hay que tener cara
Y llega la hora de la verdad... ¿Qué vais a votar? "Bueno, nosotros vamos a votar sí a la medida comunista que incentiva la inmigración ilegal y el ser vago, y estos que son muy ultras, pese a que su líder lleve toda la vida cobrando salarios públicos, se van a abstener".
mis dies.
PD: lo que digan en Twitter es irrelevante. Lo que cuenta es el BOE.
Púrguese.
"no es más que la famosa medida estrella del señor Iglesias", el pacto "firmado con el diablo" que "va a salir muy caro porque al diablo le da igual que se pone en riesgo de muerte el sistema de protección". La diputada María Ruiz no ha dudado en subrayar que la aprobación el IMV pondrá "en juego el futuro de los pensionistas y de nuestros hijos" y que, además, va a generar un enorme efecto llamada
Es decir, que según ellos esto supone poco menos que el apocalipsis... pero no votan en contra.
Qué buen resumen del momento político actual.
PD: Qué coño Europa, de la puta faz de la Tierra...
Wait...
PD: Dais mucha pena.
Al menos se han abstenido. Se ve que Dinamarca no es la Republica bolivariana del. Norte
Bueno, ahora a recuperar la economía que tenemos deuda para parar 7 trenes con el Covid.
¿Hay algún artículo en la Constitución o alguna ley que prohíba que la derecha y la izquierda puedan estar de acuerdo en algo?
Y lo mismo digo para partidos independentista; que no coincidas con muchos de sus planteamientos, no quiere decir que no puedas coincidir en algunas de sus iniciativas.
Lo que no se puede es decir siempre lo contrario de lo que diga el otro por que sí.
"Vox, que pese haberse mostrado muy crítico con la iniciativa, sus 52 diputados han optado finalmente por la abstención porque, a su juicio, «los españoles necesitan ayuda» "
Las experiencias personales las suposiciones lo que todos sabemos, sirve para alimentar odios en toda europa. lo respeto pero no lo comparto. Si tu quieres alimentar odios perfecto. Tendras muchos motivos para odiar sea cierto o no, y cuando no sea cierto diras, a mi una vez y con eso justificaras todas las veces contrarias.
No es incompatible mejorar el sistema a la vez que se ayuda a los que mas lo necesitan , pero si quieres solo alimentar odios no necesitas hacer nada mas. Renta como ha rentado en toda Europa.
¿Y se han abstenido porque eso de ayudar a los habitantes del país es cosa de rojos? Sea el motivo que sea, veo un muy incongruente abstenerse con esa afirmación.
Si los criticais por absternerse permitiendo que se apruebe, si hubieran votado a favor, los hubierais criticado todavia mas por su incoherencia aun mayor?
Podian votar algo que os hubiera satisfecho?
PD: Me temo que mejor espero sentado.
Con la crisis que se viene encima, si no se pone una renta mínima la gente llegaría a un punto donde se pasaría del cabreo generalizado a las revueltas.
Todos los políticos han robado a manos llenas, si juntas eso con que la gente no tiene nada que perder, se liaría la marimorena.
Este cambio es MUY sospechoso
-Y yo
-Yo primero
-Pues anda que yo...
Ahora que se va a poner en marcha con ellos o sin ellos y se va a poder comprobar sus beneficios cambian el discurso, porque una vez pérdida la batalla que por lo menos no te afecte en la siguiente campaña.