Varios ministros han salido en la última semana a pedir un esfuerzo a las empresas para que incrementen los salarios. Solo así podrán cuadrar los números de la Seguridad Social
#3 Jajajajaja, muy bien! Conseguimos bajar los salarios y cuando son tan ridículos que no podemos mantener el sistema, oye que nos hemos pasado subidlos un poquito que igual nos vamos todos a la mierda. Brillante! Mis dieses
Jajajajaja, muy bien! Conseguimos bajar los salarios y cuando son tan ridículos que no podemos mantener el sistema, oye que nos hemos pasado subidlos un poquito que igual nos vamos todos a la mierda. Brillante! Mis dieses
¡Bueno! como dijo Montoro no hace muchos años ahora ellos se van y que se joda el que venga que ya lo arreglaran ellos tras las próximas elecciones ... ¡un puto genio!
#9 en realidad MaryAno lo explicó mejor...
"Cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí, el suyo beneficio político".
#3 Durante las crisis economicas, dado que la mayor parte del consumo en este pais es sobre importaciones, para mantener la balanza comercial y evitar fuga de capital se bajan salarios y todo lo posible para reducir el consumo. Ahora el ciclo economico se invierte y tambien las medidas, ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva (ya, en Asia tiran de robotica ante la fobia hacia el aumento demografico)
Pues que empiece el gobierno dando ejemplo y suba a los funcionarios, aunque solo sea una parte, el poder adquisitivo que han perdido con las congelaciones, bajadas de sueldo e incremento de horas de trabajo. Está estimado en cerca de un 30% la pérdida de poder adquisitivo que han sufrido.
También podría el gobierno dejar de financiar las políticas de empleo a costa de subvencionar a los empresarios cuotas de la Seguridad Social, que para esas políticas de empleo use impuestos y no cuotas de la Seguridad Social.
#12 Eso que acabas de describir, corresponde a un sistema económico de mierda, que puede que sea exactamente el que tenemos. ¿Lo estás justificando o crees que deberíamos hacer algo para cambiarlo? Es que te ha quedado muy académico, pero no te has mojado.
#12 Lo que describes está genial, pero demuestra y deja ver que el Sistema no está bien creado y que además no se tomaron medidas de ninguna clase antes y en los principios de la crisis para no tener que reducer los salarios.
Ahora el aumento de salarios si llega sujetará el Sistema temporalmente, pero la gente no es tonta, un aumento de salarios de un 1% no va a aumentar el consumo, ni va a hacer que disminuya el ahorro y aumente el gasto.
El módelo planteado es claramente deficiente y como se ve por nuestra galopante deuda también deficitario.
#11 ese hombre es mi idolo, la presencia viva de que hasta al mas inutil puede ser presidente y permanecer en el puesto gracias a los votos de millones de personas.
acaban de dar 2k millones sin subir ningun impuesto, y claro, ahora o hay crecimiento economico, o se incumple el deficit. Como lo segundo la gente no sabe ni lo que es, ni le importa, sera esa
#2 Eso. Pero subir el SMI noooooo! Que eso es de rojeras. Lo que le están diciendo a los empresarios es que nos tiren las migas que les sobren. Pero sin obligar a nadie, claro! Sólo si les apetece. Y aún hay oligofrénicos defendiendo a estos mermados.
#23 ¿Te suena de algo la hucha de las pensiones? Pues si te suena, que deje de hacerlo, porque ya no hay. 60.000 millones pulidos entre vítores por lo bien que gestionan, además de haber limitado las subidas anuales de las pensiones al 1%. Pos eso.
Esta es la forma correcta de aumentar el nivel de empleo. que la gente disponga de más dinero para gastar.
Solo existe una clase de dinero, el que está en el bolsillo de los pobres. Todo depende de este dinero.
Lo que ganan los ricos se va a paraisos fiscales y desaparece.
#18 Por muy mal que nos parezca la situación española siempre hay otros países que están peor y a quien España le va a parecer mejor. También hay gente de América Latina que quizá ahora podría volver a su país pero aquí hay otras cosas que les siguen pareciendo atractivas (mayor seguridad, calidad del sistema sanitario/educativo a pesar de los recortes, etc.)
Me estoy viendo la jugada: suben los salarios pocos meses Antes de las elecciones, la gente les votará, saldrán vencedores y subirán los impuestos para que esa subida de salario se quede en nada.
#12 En Asia tienen un aumento demográfico de puta madre, la excepción es Japón.
Si usan la robótica tanto como pueden es para poder competir. Un sueldo chino está ahora al mismo nivel que Portugal. China no es ya un lugar con trabajadores baratos. India todavía sí.
ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios
Aplicaremos el I+D a la española:
- Medida uno: reduciremos el tamaños de las tapas y las raciones.
- Medida dos: se aumenta el precio de la caña.
- Medida tres: se establece un impuesto a los que pongan tapa sin cobrar.
Así podremos mejorar la calidad del empleo generado todos estos años.
Eso de hacer tejido industrial, investigar, desarrollar nuevas tecnologías, energías renovables no va con nosotros.
#13 No, hombre, no. El trabajo sucio lo deben hacer otros y si se diera el caso de que las cosas se ponen feas, se huye rápidamente a Panamá o Suiza a vivir que son dos días...
O si sube el SMI en digamos 50 € ... tu empresa te paga el SMI + 150.
Hace muchos años que no firmo un contrato, pero eso de cobrar tantas veces el SMI es una cosa de América (continente) pero aquí, salvo a la gente que lo cobra ... como que les da un poco lo mismo.
#12 El ciclo económico se invierte? Donde te han contado eso?
A nivel global se estanca y muestra las mismas debilidades estructurales que en 2007, sólo que peor.
Que no ocurra la potencial crisis de deuda soberana China en ciernes, el repunte drástico de los precios de materias primas debido a la destrucción de producción de petróleo o que simplemente el BCE suba los tipos y deje de regalar el dinero a los bancos...
Por que crujir a impuestos a las empresas que no suban los salarios o contraten más trabajadores de manera proporcional a su crecimiento económico no, verdad? Y no digamos ya de forma retroactiva desde que empezó la "recuperación"...
Acaben con las ETT, creen una seccion de trabajo temporal en el Servef, Inem o donde quieran y esos 300€ que se van por contrato temporal a esas empresas será pasta que cotizará, obliguen a que una parte vaya al trabajador y así al empresario no le costará dinero aumentar el sueldo
#40#48 estas cosas hay que regularlas desde abajo y en orden ascendente, si mi sueldo que es smi + 200 le acortas esa diferencia estas presionando al empresario a seguir manteniendo esa distancia sobre el smi. Para trabajos sin cualificar, al empresaurio se la pela porque seguirá pagando el mínimo, pero a los cualificados que les pagan una mierda se ven obligados a diferenciar un poco de los que no.
#12 Olvidas cosas importantes como que tenemos una estructura económica local muy débil asistida por autonómos, y por otra en el nelioberalismo puro y duro; y como dices cuando los sueldos suban estas multinacionales serán las que haganfuga de capitales.
A cammbio no se hizo nada por cambiar la estructura económica y también la del estado, que con duplicidades y triplicidades estamos con unos servicios públicos muy deficientes.
el secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, presumió de que "ya nadie duda de que se va a cumplir el objetivo de déficit del 3,1% este año".
#3 Exacto, parece que se van dando cuenta que si los salarios solo dan para pagar la hipoteca, comer y poco mas, al final resulta que el sistema (y no solo las pensiones, toda la economia) se va a la mierda. Tremendo hallazgo!
#7 uh, los despidos siguen siendo muy caros. Sobre todo si lo comparamos con otros países desarrollados.
La razón que los sueldos sean bajos es el paro. Si se elimina el problema, los sueldos subirán.
Un 18% de paro es insuficiente para estimular un aumento de los sueldos, la primera prioridad del gobierno debería ser a bajarlo por debajo del 10%. A partir de ahí los sueldos tenderán a subir.
#12aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva
No falla. Pones algo acusando a la marbada imigrasión hasta de la muerte de Manolete y te cascan positivos todos los nacionales librepensantes autocríticos.
Aunque la guardia civil se emplee a fondo en las fronteras y España no haya acogido ni a veinte refugiados, está claro que los cientos de miles de millones de inmigrantes que la izquierda roja capitaneada por el judío Soros trae ilegalmente no están robando los trabajos bajando los salarios.
#30 actuar sobre las importaciones para crear empleo
sector energeticos importacion 45000 millones todos los años solucion quitar el impuesto al sol y reducir el iva de instalaciones energeticas renovables, creacion de empleo sobre 500.000 personas
sector importacion tecnologico solucion reducir el iva de reparaciones electronicas para importar menos reparando lo que se va para reciclar por la obsolescencia programada
#12 Y aun queda más, el aumento de salarios, generará una disminución del margen en las empresas, que se verá compensado con un aumento de los precios, lo que hará aumentar la inflación, subirán los tipos de interés, se ralentizará la economía y en última instancia, habrá otra crisis económica.
Ahora los malos de la peli de terror son los empresarios, creo recordar que unos, hicieron algo, para que los sueldos bajasen.
Lo se, Gila lo hacia mejor!
#12 perdone vuesa merced, pero en una economía de consumo no podemos pensar que la gente cobra poco y no pasa nada, el personal si cobra poco cotiza poco, y aunque eso le viene bien a unos cuantos, el sistema se resiente porque la tienda de la esquina vende menos, el IVA y otros impuestos indirectos caen en pérdidas, los directos también recaudan menos y papá estado entra en aprietos como todo quisqui, excepto esos cuantos, que sus euros empiezan a invertirlos o guardarlos fuera. Vamos que echaron la cuenta de la vieja, con lo que ahora me pagan y lo que me voy a ahorrar.... Ya se ve el milagro.
#32 uno de los mejores comentarios. Mis dieses.
Añado una más: las horas extra. En mi sector (IT) podría trabajar el doble de gente por la sencilla razón de que casi todos hacemos horas extras a saco.
Unas buenas inspecciones de trabajo y como tengas sistemáticamente gente trabajando a las 8 de la tarde, multazo que te crió. Eso les obligaría a contratar a más gente y conformarse con menos margen. En mi empresa exigen sacar un 20% de beneficio por trabajador, digo yo que con un 10% los accionistas podrían pagarse una casa con piscina casi igual de bonita
Para los demás, pues lo visto.
"Cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí, el suyo beneficio político".
También podría el gobierno dejar de financiar las políticas de empleo a costa de subvencionar a los empresarios cuotas de la Seguridad Social, que para esas políticas de empleo use impuestos y no cuotas de la Seguridad Social.
Ahora el aumento de salarios si llega sujetará el Sistema temporalmente, pero la gente no es tonta, un aumento de salarios de un 1% no va a aumentar el consumo, ni va a hacer que disminuya el ahorro y aumente el gasto.
El módelo planteado es claramente deficiente y como se ve por nuestra galopante deuda también deficitario.
No se donde van a meter a todos los trabajadores "ex-burbuja" ¿Camareros?
aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva
Cada vez vienen menos inmigrates y muchos de los que están aquí están deseando irse. Por no hablar de los españoles que se van.
Primero haces una legislación que permite poco menos que la exclavitud y luego les pides a las empresas que no se que.
Ánimo!!! Así se gobierna. Primero creas un problema y luego le pides al interesado que por favor lo arregle.
Solo existe una clase de dinero, el que está en el bolsillo de los pobres. Todo depende de este dinero.
Lo que ganan los ricos se va a paraisos fiscales y desaparece.
Si usan la robótica tanto como pueden es para poder competir. Un sueldo chino está ahora al mismo nivel que Portugal. China no es ya un lugar con trabajadores baratos. India todavía sí.
No sabían nada los romanos.
#disfrutenlovotado
ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios
Aplicaremos el I+D a la española:
- Medida uno: reduciremos el tamaños de las tapas y las raciones.
- Medida dos: se aumenta el precio de la caña.
- Medida tres: se establece un impuesto a los que pongan tapa sin cobrar.
Así podremos mejorar la calidad del empleo generado todos estos años.
Eso de hacer tejido industrial, investigar, desarrollar nuevas tecnologías, energías renovables no va con nosotros.
O si sube el SMI en digamos 50 € ... tu empresa te paga el SMI + 150.
Hace muchos años que no firmo un contrato, pero eso de cobrar tantas veces el SMI es una cosa de América (continente) pero aquí, salvo a la gente que lo cobra ... como que les da un poco lo mismo.
A nivel global se estanca y muestra las mismas debilidades estructurales que en 2007, sólo que peor.
Que no ocurra la potencial crisis de deuda soberana China en ciernes, el repunte drástico de los precios de materias primas debido a la destrucción de producción de petróleo o que simplemente el BCE suba los tipos y deje de regalar el dinero a los bancos...
Si, pero solo a partir de 14.000 napos.
www.eldiario.es/politica/Rivera-anuncia-IRPF-ingresos-menores_0_662134
Los 800 euristas y subempleados van a tardar en aportar.
A cammbio no se hizo nada por cambiar la estructura económica y también la del estado, que con duplicidades y triplicidades estamos con unos servicios públicos muy deficientes.
Pues no...de la noticia:
el secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, presumió de que "ya nadie duda de que se va a cumplir el objetivo de déficit del 3,1% este año".
donde no hay no se puede sacar
La razón que los sueldos sean bajos es el paro. Si se elimina el problema, los sueldos subirán.
Un 18% de paro es insuficiente para estimular un aumento de los sueldos, la primera prioridad del gobierno debería ser a bajarlo por debajo del 10%. A partir de ahí los sueldos tenderán a subir.
No falla. Pones algo acusando a la marbada imigrasión hasta de la muerte de Manolete y te cascan positivos todos los nacionales librepensantes autocríticos.
Aunque la guardia civil se emplee a fondo en las fronteras y España no haya acogido ni a veinte refugiados, está claro que los cientos de miles de millones de inmigrantes que la izquierda roja capitaneada por el judío Soros trae ilegalmente no están robando los trabajos bajando los salarios.
Seh. Pero qué listos sois, coño.
sector energeticos importacion 45000 millones todos los años solucion quitar el impuesto al sol y reducir el iva de instalaciones energeticas renovables, creacion de empleo sobre 500.000 personas
sector importacion tecnologico solucion reducir el iva de reparaciones electronicas para importar menos reparando lo que se va para reciclar por la obsolescencia programada
etc
www.meneame.net/story/gobierno-avisa-subida-salario-minimo-frenara-emp
parece que o juegan a poli bueno- poli malo o han salido de un psiquiátrico.
Lo que planteas es una opinión, pero por mucho que quieras no tiene por qué ser verdad
Lo se, Gila lo hacia mejor!
El problema son los que a duras penas llegan o sobrepasan los mil euros al mes.
Ideológicamente los partidos en España andan perdidos.
Ahora podrás llevar más copas en la misma mano (sale en el vídeo)!! Eso sí es I+D con España como mercado potencial.
La CEOE, por su parte, propone un avance de entre el 1% y el 2% más medio punto vinculado a la productividad.
¡¡Ese medio punto de incentivaco!! te meten un pedazo de plus de 5 pavos al mes y es tarifa plana de horas extras ¡¡Fiestaaa!!
¡Que no vengáis a España, que tenemos mucho paro!
¡Y nosotros lo que tenemos es mucho hambre!
Añado una más: las horas extra. En mi sector (IT) podría trabajar el doble de gente por la sencilla razón de que casi todos hacemos horas extras a saco.
Unas buenas inspecciones de trabajo y como tengas sistemáticamente gente trabajando a las 8 de la tarde, multazo que te crió. Eso les obligaría a contratar a más gente y conformarse con menos margen. En mi empresa exigen sacar un 20% de beneficio por trabajador, digo yo que con un 10% los accionistas podrían pagarse una casa con piscina casi igual de bonita