La noticia llevaba meses circulando por los mentideros, pero ya es oficial. El gobierno ha aprobado por Decreto Ley la actualización del canon digital una tasa que grava numerosos dispositivos electrónicos y soportes con el fin declarado de compensar a los propietarios de derechos de autor por los daños ocasionados por la piratería.
|
etiquetas: canon digital , subida 
Se les ha olvidado añadir a la lista las caracolas porque se puede escuchar el mar por ellas...
Se les ha olvidado añadir a la lista las caracolas porque se puede escuchar el mar por ellas...
(por cierto, un 200%, esto no va afectar para nada a inflacionar los precios.)
Disfrutad lo votado.
¡¡¡¡Esto es un puñetero sinsentido!!!!
¿Qué pasa? ¿Qué hay que compensar a
la propaganda yanquiDisney por el fracaso de su plataforma digital? ¿Nos suben la cuota?¿son los "intelectuales" del cine y de la música, que en general apoyan a los gobiernos de izquierdas (salvo horribles excepciones)?
¿Cuántas van ya?
- Elimina la presunción de inocencia: Todos somos culpables y no se puede demostrar lo contrario.
- No discrimina: No importa si no copias nada, copias una cosa o copias 300, nos trata de criminales por igual.
- No es justificado: Ya que muchos medios que estan gravados con el canon no permiten realizar copias, como por ejemplo ahora los relojes inteligentes que han metido. Ya me dirás tú, como narices pirateas nada con eso.
- No es democrático: Nadie ha votado a esta gente ni a esta medida que es tremendamente impopular.
- Es abusivo: Te cobran por el mismo concepto varias veces y no poca cantidad. Si tienes un móvil, una impresora, un ordenador, discos duros, tarjetas de memoria, una tablet o cualquier otra cosa que tenga botones, te cobran el canon porque sirve para copiar música y películas "supuestamente".
- No te habilita a piratear: Si te pillan pirateando no importa que ya hayas pagado previamente por el "delito", porque te denuncian y te llevan a juicio igual. Quieren cobrarte por todas las vías posibles.
Además se supone que la recaudación va a parar a los artistas y esto esta completamente demostrado que no es cierto, además ser socio de las asociaciones de gestiones de derechos no te garantiza que te representen ni luchen por tus derechos ni te compensen, aunque les pagues por serlo y denuncies que están violando tu copyright (conozco 2 casos de autores de primera mano que les dijeron que no harían nada y sin embargo cobraban derechos por los que estaban violando el copyright).
Por eso la gente está totalmente en contra del canon. Pirateen o no. Sólo es una excusa para recaudar para el gobierno de turno y mamonear los que pertenecen a las asociaciones supuestamente representantes de los artistas.
PUTOS PIRATAS los de la SGAE, LADRONES, MENTIROSOS, IMPRESENTABLES…
Y mierda de gobierno que se pliega a esos HIJOS DE PUTA.
Si algo el canon debería bajar y no subir ahora que la mayoría de la gente usa servicios legítimos, pero esos VAMPIROS no quieren dejar de chupar del bote.
Impresoras y scaners... más de lo mismo, cuando ahora las impresoras las utilizas para imprimir tus propios documentos, porque para el resto usas pdf.
En el artículo "Las tasas para 2023 resultan difíciles de explicar desde el punto de vista del consumidor. "... pues si, muy difíciles de explicar.
Habrá que pensar que las asociaciones de consumidores está muy fuertemente pagadas (como se señalaba hace unos días por aquí en menéame) y que por eso no mueven el culo. www.consumo.gob.es/es/consumo/ayudas-y-subvenciones
www.elconfidencial.com/espana/2014-02-14/la-pirateria-sin-freno-eeuu-a
elpais.com/elpais/2010/12/21/actualidad/1292923048_850215.html
El gobierno no se hubiera metido en estos berenjenales por el miedo a Eduardo Casanova, Teddy Bautista o Ramoncin. Lo hace porque hay una importante presión diplomática de USA
Me cago en tu calavera PSOE.
El canon podía tener algo de sentido cuando se podían copiar CDs, pero ha dejado de tener sentido, ya no se venden CDs, ya no se descarga música pirata, ya casi no se descargan series... todo se consume legalmente, pagando más por contenidos de lo que jamás se ha pagado en la historia y aun así esos AVAROS quieren más y más y más y más y más, sin justificación real, sin que puedan probar que se van a usar para lo que dicen que se va a usar, simplemente cobran "por si acaso el usuario lo hace", haciendo al usuario culpable aunque se demuestre lo contrario.
Mierda de SGAE y mierda de gobierno que se baja los pantalones ante esos HIJOS DE PUTA.
El xbox gamepass ha hecho que casi nadie se moleste en piratear las xbox, es un precio razonable por tener acceso a muchisimos juegos de forma sencilla.
Con spotify, netlfix, disney hbo etc pasa algo parecido, el otro día haciendo cuentas son unos 20-25€ al mes y tengo netflix, disney, hbo, sky, prime,no merece la pena matarse a descargar cuando muchas cosas las tienes con un click.
Esa magia se romperá pronto, porque como haya 200 servicios, se volverá inabarcable.
En efecto, descargar películas y series es algo que se puede hacer en España sin remordimientos ni problemas legales.
En España hacerlo no es delito, se puede hacer sin miedo, mientras no intentes lucrarte con dichas descargas.
Por eso es un canon y no una multa o algo así.
Por si no conocéis el significado de la palabra "canon":
Canon en sentido general es el pago por derechos de uso de cualquier servicio.
www.consumoteca.com/economia-familiar/canon/
Un canon es algo que se paga a cambio de ejercer una actividad o recibir un servicio. Si pagamos canon por descarga, es porque las descargas son lícitas. Otro ejemplo sería el canon del agua que cobran muchas administraciones autonómicas (Ejemplo: aca.gencat.cat/es/laca/canon-i-altres-tributs/canon-de-laigua/ )
Esto no es Alemania, donde no hay canon digital, pero a cambio te pueden multar por descargar contenidos sujetos a copyright.
Así que descargar sin miedo, que en España se puede hacer, por mucho que siempre haya gente que insista en decir lo contrario.
Hay que seguir dando de comer a mafias legales cómo SGAE, CEDRO, etc.
#34 No sé si tampoco las tiendas de móviles paquistaníes lo pagan, aunque me parece que no se libran tampoco. Me expliquen porque un móvil sencillo que no tiene ni ranura microSD, sólo radio FM, paga canon o cuando existían tarjetas específicas para una cámara de fotos cómo las x D.
Si te lo cobran por adelantado antes de entregártelo pues te haces con él sin pagar luego y listo.
Bueno, no se, aunque haya 200 servicios, ¿hay tiempo para todo?
Yo ahora tengo Filmin, Amazon Prime, Disney+ y Skyshowtime
A veces me planteo pagar también el Netflix, Apple TV o HBO. O incluso FlixOlé. Aunque sea un mes o dos para ver una única serie en concreto. Pero es que ya no es un tema de dinero, es un tema de ¿y de donde voy a sacar tiempo para ver MÁS series? Si es que me estoy planteando darme de baja de algunas por ese motivo.
Yo estaba pensando en "quiero ver tal serie" a buscar donde está
"ahora quiero ver tal película" "mierda, no está aqui, está en la otra"
Ya nadie usa la copia privada y al mismo tiempo ha bajado muchísimo la piratería, ¿que hostias de justificación tiene el canon a día de hoy? ¿que encaje legal tiene? ¿como hostias sacan las cantidades?
No es que esté de acuerdo con el canon digital, es que me hago viejo y ya lo único que quiero es que dejen de dar el coñazo con el tema.
M. Rajoy tuvo dos mayorías absolutas para quitar este impuesto revolucionario y no lo hizo.
Pedro Sánchez sigue la línea de zp apoyando ese latrocinio llamado canon digital, que hoy día carece de mucho menos sentido todavía por la reducción abrupta del pirateo.
Psoe y pp, misma mierda es!
Por ejemplo, yo tengo una colección de películas y series originales en blu-ray pero, para preservar su estado físico las veo en el PC o en la tele o bien con servicios de streaming, o bien copias de ellas bajadas por torrent.
No quiero que en el futuro me pase como me ocurrió con los DVD's que simplemente de usarlos y reproducirlos acabaron rayados y algunos costaba tanto leerlos que incluso me jodieron algun lector (además de cargar super lento).
en el relojSi no dispones de los medios para copiarlas, eso no significa que no puedas obtenerlas de otras fuentes.
regalamusica.es/canon-la-sgae-recaudara-7-10-veces-mas-dano-real-causa
Eso está basado en un estudio de empresas tecnológicas como SONY, Microsoft, Google... Nos robaban entonces cuando era menos dinero y nos atracan a mano armada ahora cuando es mucho más.
"están permitidas las copias de obras literarias, artísticas o científicas sin previa autorización de los titulares de propiedad intelectual, siempre y cuando sea para uso privado del copista, se haga de un material al que el copista ha tenido acceso legítimo y la copia no sea utilizada con fines colectivos ni lucrativos. La copia privada no se aplica a software o programas informáticos. "
En ningún momento especifíca que tengas que ser tú el autor de la copia, o que no pueda distribuirla entre otras personas que también tienen acceso legítimo al material original.
Bien lo comenta #48
Como bien dice #48
A tí si te para la polícia distribuyendo te cae una gorda, si te para la policía consumiendo dentro del límite no te pueden hacer nada porque es legal.
Pues con esto lo veo parecido, es irrelevante cómo lo obtenga siempre y cuando tenga acceso al material original que es lo que la ley me exige. El resto de problemas serán para el que lo distribuye.
Por exagerar, si compro un móvil a 2000€ porque lleve 1200€ de canon digital, al revenderlo, no lo venderé como si me hubiera costado solo 800€.
Se cambio la ley, para que se considere una transmisión ilegal en su día y posteriormente se saco a los jueces de la ecuacion en otra reforma, para que no pudieras oponerte.
P.D No es transmisión, pero no me sale la palabra, que rabia me da.
El límite legal al derecho de reproducción por copia privada se regula en el artículo 31, apartados 2 y 3, del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. Conforme a este límite, no necesitarán autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, sin asistencia de terceros, de obras ya divulgadas, cuando concurran simultáneamente determinadas circunstancias, y salvo las excepciones legalmente establecidas.
La vigencia del límite legal por copia privada lleva aparejada el reconocimiento de una compensación equitativa que se regula en el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, siendo sujetos acreedores y deudores los que legalmente se determinan.
Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual deben participar en la constitución, gestión y financiación de una persona jurídica que , en representación de todas ellas, asuma las funciones de gestión de la compensación equitativa por la vigencia del límite de copia privada.
www.culturaydeporte.gob.es/cultura/propiedadintelectual/limite-legal-c
Si es reproducción privada de obra divulgada, puedes hacerlo sin autorización. No hace falta acceso a la obra original