Hace un mes diagnosticaron a mi padre un cáncer de pulmón con metástasis en el hígado. Tras realizarle las pruebas pertinentes, los médicos concluyeron que padece un tipo de cáncer de pulmón el cuál se puede tratar con un medicamento llamado Crizotinib, que no es quimioterapia, y que mejora de manera notable la calidad y la esperanza de vida de este tipo de enfermos.
|
etiquetas: sanidad , derechos , cáncer
Eso debería de cambiarse ya. Quien solo vota negativo día tras día, meneo tras meneo no debería de llegar a acumular tanto poder.
Pues ha hecho el triple de envios que tu, con una entropia mas alta y casi un 50% de envios en portada... Asi que menos quejarse y mas respetar el voto y la opinion del resto de usuarios sin faltar al respeto.
cc #1
Yo antes tenía otro nick que usaba desde el 2007, lo que pasa es que estaba hasta las narices de que me votasen negativo comentarios sin racismo, insultos y spam porque yo no lo hacía, así que me cambié.
Mi otro nick era OCLuis... puedes buscarlo.
Y mas partiendo de la base de que las firmas recogidas en change.org no son validas de acuerdo a la legislacion y no sirven para nada salvo para "sentirse mejor".
Si para ello hay que regalarle otro ferrari al jefe, aunque eso implique que mis hijos no coman, valdría la pena sin duda.
Además, lo hago para mejorar el site no para criticar al usuario en cuestión.
@Jorso , a quien ademas no teneis la educacion de citar para que se pueda defender ya que hablais de el, vota lo que quiere como quiere, sin incumplir ninguna norma. FIN.
Quieres ayudar a que mejore? Deja de criticar que la gente vote lo que considere que debe votar por la unica razon de que tu no has votado igual. Es facil y sencillo... tu respetas el voto y se acaba el cuento.
Su negativo es el sello de calidad de meneame.
Que te falten al respeto por expresar tu opinion con un voto ayuda a mejorar? Seguro?
Lo mismo vas a tener razon, no me entero de lo que pasa... no me entero de que faltarle al respeto a alguien es positivo? es eso lo que quieres decir? A ver si voy a llevar toda mi vida equivocado, pensando que respetar era otra cosa...
@WaZ ¿Sabes como se mejora meneame? Dejando a la gente que quiera llorar, llorar a gusto y no cabrearla más. Y sobre todo, abrir las interrogaciones leche, que algunas frases tengo que leerlas 3 veces para ver si alguna coma cambia el sentido. Los acentos me dan igual, tampoco soy un maniatico de la ortografía. (Si tienes teclado extranjero, ALT+1+6+8 y sueltas ALT)
@hijolagranputa Si llevas tanto como dices en otros comentarios, ya deberías estar acostumbrado. A mi tampoco me gustan los negativizadores, pero bromeo con eso en vez de enfadarme como un niño. Cada uno hace lo que le da la gana, y es una de las grandezas de meneame.
Siento si soy duro, pero estoy hasta las narices de la discusión de los negativos, tanto por la parte de los que protestan, como de los que se ponen en plan "guardianes del reino" defendiendo la libertad de expresión negativizadora. Libertad de expresión es eso, pero también lo es poder cagarse en todo (sin faltar al respeto a nadie) por ello.
Podeis ponerme negativo los dos, no me enfadaré
Yo más que este sistema de limpieza buscaría evitar las mafias para colar portadas, que a esos no los para jorso e imitadores. Una mierda sola no llega a portada, no hacen falta 4 jorsos para parar una mierda, con mafia y privados si llegan
Yo también he dejado un usuario y con k20 (y sigue con k20 aun), ya cargaba con 4 negstivos nada más enviar, si los @admin prefieren limpieza a que se envíe, allá ellos, meneame pierde.
No digo que no hagan falta lis negativos ni un jorso, digo que greo que está sobrevalorado.
Y podrias tener razon, si no fuese porque en las condiciones de uso (y en la ayuda/wiki) se indica, claramente, que no estan permitidas las provocaciones y que hay que respetar el voto del resto de usuarios (incluso se dice en varias ocasiones que no hay que tomarselo en serio y que mnm es un juego).
#20 Lo que hace falta, de entrada, es respeto. Cosa que, como #1 (y los positivos que ha recibido) demuestra, no ocurre.
Cuando acabemos con esas faltas de respeto por no votar lo que otros quieren lo mismo podemos avanzar en otros aspectos. Y esto es aplicable tanto a meneame como a lo que ocurre al otro lado de la pantalla.
24.media.tumblr.com/ec2e8a7bdc99f432c70d092d0af408f6/tumblr_muxu2iyhd1
#15
No quiero meter más el palo en candela, solo diré que si alguien ha entendido que estaba criticando a @jorso está completamente equivocado; solo critico lo que el algoritmo del site hace con los usuarios que tienen como norma hacer uso indiscriminado del voto negativo como única forma de participar en el site. Digamos que creo que el verdugo no ha de tener más poder que el resto de los ciudadanos que trabajan tanto o más que él.
Como considero que ambas posturas están argumentadas será mejor dejar el asunto correr y que cada cual piense y actúe como le dicte su criterio.
Entonces que clase de respeto os mereceis aquellos que no respetais? que clase de respeto "pretendeis ganar" cuando sois los primeros que no respetais?
Siguiendo ese razonamiento que indicas ahora mismo podria acordarme de vuestros ancestros y no podriais decir nada, dado que teneis que ganaros mi respeto... asi que algo no funciona. Si quereis ser respetados empezad respetando.
Pd:No te he votado negativo a ninguna de lasidioteces que ne has escrito,pero como veo que tu si que lohas hecho a las mias...
Eso llevo viendolo mucho tiempo... y lo peor es que seguis insistiendo y pretendiendo tener razon en vuestras faltas de respeto.
Muy adulto tu comportamiento, siseñor.
Por si no lo sabes tengo mas comentarios... muchos mas www.meneame.net/user/WaZ/commented/90600
Por cierto, mientes muy mal... mira, tus votos a mis comentarios (ocho votos seguidos) diciendo cosas serias: www.meneame.net/user/davidx/shaken_comments/50471 Luego no llores si te quedas sin karma por hacer un mal uso de los negativos.
Tu puedes, tu eres "la puta poya".
PD: porque ni polla eres capaz de escribir correctamente
Si no usan un bot y dedican tantas horas de su vida a "limpiar" Meneame o están enfermos o cobran por ello.
Lo más preocupante es que unas pocas personas tengan en su mano decidir lo que es basura o no.
Si no usan un bot y dedican tantas horas de su vida a "limpiar" Meneame o están enfermos o cobran por ello. O lo hacen porque quieren, o por razones que ni tu ni yo somos quien para considerar. Yo, por ejemplo, me he tirado casi un año en paro y he podido echar horas y horas (negativizar entre las 3 y las 6 am es placentero...) a mnm por simple aburrimiento.
Lo más preocupante es que unas pocas personas tengan en su mano decidir lo que es basura o no No lo hacen. Se limitan a expresar su opinion mediante un voto. Y son perseguidos por ello... cualquiera podria decir que eso es algo propio de dictaduras y regimenes autoritarios, no crees?
Lo que estoy diciendo, que no insinuando, es que usando la misma táctica de los negativos, un grupo de 20 o 30 personas pueden evitar que temas concreto lleguen a portada.
Creo sinceramente que tendría que haber un límite de noticias diario por persona al que se pueda votar negativo.
De la misma manera que pueden coordinarse, y lo hacen (pidiendo votos por privado) para llevar determinados temas a portada... pero claro, de esas cosas solo nos quejamos los cuatro que nos molestamos en limpiar un poco mnm y que vemos como algunos envios suben de manera "inexplicable"
Y sobre ese tema...
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
PD: No has respondido a la ultima pregunta
Tu tampoco me has respondido si te parece normal que una persona sin ningún objetivo concreto se dedique a ver la cola de pendientes para votar, como diría Van Gaal "siempre negativo, nunca positivo". Va en contra del espíritu de Menéame. Se supone que la gente que entra aquí está para leer las noticias y opinar sobre ellas. Lo demás es retorcer el concepto de usuario. Otra cosa es que según está viendo noticias, veas alguna noticia que realmente te llame la atención por inadecuada y la votes negativa.
No te he respondido porque, como comprenderas, no puedo hablar por otros ni explicar sus motivos. Lo que puedo decirte es que no incumplen ninguna norma por expresar su opinion con el voto. Puedo hablar por mi mismo si te digo que yo lo hacia, simplemente, por limpiar mucho del spam que se manda todos los dias a meneame.
Y quiza tu consideres que no tiene objetivos, pero eso depende (por obvio que sea) de cada uno. Tus objetivos no tienen porque ser los de otros.
Y no intentes darle vueltas a mi pregunta, que yo creo que era bastante concreta y concisa:
Se limitan a expresar su opinion mediante un voto. Y son perseguidos por ello... cualquiera podria decir que eso es algo propio de dictaduras y regimenes autoritarios, no crees?
Crees que es normal (en el siglo XXI y en democracia) andar persiguiendo y faltando al respeto a quien no vota/opina igual? No es esa una actitud y un comportamiento digno de regimentes dictatoriales y autoritarios?
No sé, algo es algo, y teniendo en cuenta que la ruina ya la tiene encima... Nunca hay que rendirse antes de tiempo, por jodida que sea la lucha, porque te cortas a ti mismo las alas, y con ello, la posibilidad de acabar venciendo.
Por no decir que no, a un enfermo de cáncer no le van a transplantar un órgano y tratarle con inmunosupresores para que se lo coma el cáncer de nuevo al no tener defensas.
chemocare.com/es/chemotherapy/drug-info/crizotinib.aspx
Estoooo
Aunque queda fuera de tono el comentario a tenor de lo que se denuncia. (pero evidentemente es quimioterápia y no radioterápia)
Quiere decir que es nueva
Es muy difícil discernir por ejemplo lo que es cansino o irrelevante, porque para unos lo es y para otros no, pero es muy fácil dejarse guiar por los gustos o fobias personales.
Es muy fácil, y no estoy acusando a nadie, pero se podría amparar bajo la misma legalidad de la que hablas coordinar un grupo de gente para hacer censura, por ejemplo, de cara a unas elecciones, evitando que ciertas noticias vayan a portada. No violaría las normas de Menéame, pero evidentemente no sería ético.
Añado: la FDA aprobó su uso para el oat-cells con metástasis y ALK positivo
pero se podría amparar bajo la misma legalidad de la que hablas coordinar un grupo de gente para hacer censura...No violaría las normas de Menéame, pero evidentemente no sería ético -> Meeec, error. Vuelve a #35 *
*6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas
comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa),políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado ; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
www.meneame.net/legal#tos