En economía, los razonamientos que parecen más sencillos y coherentes muchas veces no solo no lo son, sino que además pueden ser hasta contraproducentes. No existen soluciones fáciles a problemas complejos. Esta semana, Yolanda Díaz, ministra de Trabajo del Gobierno, criticó la propuesta del ministro de Seguridad Social y Migraciones de premiar a quienes retrasen su jubilación. El argumento de Díaz fue simple: si los más mayores permanecen más tiempo en el mercado laboral esto entorpecerá la inclusión de los más jóvenes al trabajo.
|
etiquetas: economía , empleo , paro , deuda , juvenil , pib
¿Entonces para que cojones nos estamos planteando repartir el trabajo?
Comparar edad de jubilación con paro juvenil sin tener en cuenta la tasa de población por edad es engañar.
Si tu país tiene una edad de jubilación a los 70 años y son 4 viejos normal que exista poco paro juvenil. Ahora haz esa comparación en países con población muy envejecida, donde más de la mitad de tu fuerza laboral tiene más de 45 años...
Es decir, se lo han sacado de la manga.
Y si fuera por estos retrasamos la edad de jubilación hasta los 80 y adelantamos la edad legal de trabajo a los 10. En lugar de distribuir bien la riqueza y que todo el mundo viva mejor, nos pasamos toda la vida produciendo y así los ricos serán más ricos todavía.
(Se saca el palillo de la boca para terminar de un trago su solysombra)
Tenemos mejores medios de producción, mejor tecnología, energías renovables más optimizadas que nunca... absurdo que haya quien no quiera avanzar en la mejora de la calidad de vida y tiempo libre.
En un país donde la tasa de mayores es baja, un aumento en la ocupación de estos no impactará. Pero un país como España con la piramide poblacional que tiene...
Y digo yo, así, de palillo en la boca, que si reducimos el 40% de paro juvenil endémico y dejamos jubilarse a la gente antes, no tendremos aun a más gente trabajando y aún más demanda, que si explotamos a cuatro gatos hasta los 70?
Ya no es ni propaganda, es literatura para amos.
O mejor, sí era necesario pero la plantilla que se queda 'absorbe' la carga de trabajo.
Sinceramente, los desconozco, pero me juego las gónadas a que más que la mayoría de paises que usan en la gráfica para comparar.
Los miles de despedidos o prejubilados de la fusión Caixa-Bankia serán puestos de trabajo perdidos. Así con un montón de empresas grandes que día sí y día también deciden cerrar o marchase de España (Nissan por ejemplo).
Crear empleo para jóvenes es tan simple pero a la vez tan complejo como tener una política muy fuerte en I+D+I. Cosa que en 40 años de democracia ningún gobierno hace nada al respecto.