El jefe del Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, agradeció hoy al líder checheno, Ramzán Kadírov, su ofrecimiento de ocupar las posiciones de sus combatienetes en la ciudad ucraniana de Bajmut a partir del miércoles, y aseguró que ya negocia con representantes de las tropas chechenas el traspaso. “Ya estoy contactando a sus representantes para que a las 00.00 hora local del 10 de mayo, exactamente en el momento en que, según nuestros cálculos, agotaremos por completo nuestro potencial de combate, los compañeros tomen nuestro lugar
|
etiquetas: grupo wagner , chechenia , ucrania , rusia , bajmut 
Ni Bakhmut… como para intentar lanzarse a por Kramatorsk.
¿Tienes ya el documento firmado por la otan donde se compromenten a no expandirse al este?
Dicho esto, ya me dirás a qué "lado" me he ido, porque no te entiendo.
Sí, tengo el documento, lo puedes encontrar en el mismo lugar donde está la promesa que hizo EEUU en 1962 para retirar los misiles de Turquía.
Perdona pero me puedes dejar el documento donde la OTAN se compromete a no expandirse al este? ese con el que justificas la muerte de mas de 300000 personas por parte del estado fascita y totalitaria de Rusia.
Hace muchísimo que ha desaparecido toda la información y solo queda propaganda
Me había olvidado de ese triunfo.
Cómo Putin no me manda paquetes de vodka, no he visto todavía los sellos conmemorativos.
nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-b
Si vas empezar la invasión del país más grande de Europa , igual hay que ir con un poquito de margen.
Lo que se pensaban que iba a ser un paseo como cuando invadieron Crimea en 2014… y les ha salido muy rana la operación especial
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
es.wikipedia.org/wiki/Ocupación_soviética_de_Besarabia_y_el_norte_de
es.wikipedia.org/wiki/Ocupación_de_las_repúblicas_bálticas
es.wikipedia.org/wiki/Armia_Krajowa#Posguerra
es.wikipedia.org/wiki/Deportaciones_de_pueblos_en_la_Unión_Soviética
es.wikipedia.org/wiki/Sublevación_de_1953_en_la_República_Democráti
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_húngara_de_1956
es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Praga
es.wikipedia.org/wiki/Primavera_de_Praga
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_enero_en_Lituania
es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_del_9_de_abril
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Transnistria
es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_georgiano-abjasio
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-georgiana_(2008)
es.wikipedia.org/wiki/Ígor_Guirkin#Asedio_de_Sloviansk
es.wikipedia.org/wiki/Invasión_rusa_de_Ucrania_(2022-presente)
Y eso sólo contando de 1939 para acá.
El que más y el que menos desea sacudirse su influencia.
Y Rusia no supo leer algo tan evidente. Los chinos, sí.
Porque parece no tiene buenas relaciones con Turquía
Víctimas son todos los que han muerto. Da igual el bando.
Jóvenes que han sido mandados a invadir un pais, y jóvenes que han sido mandados a defender su pais. Mientras los gordos y viejos asquerosos mas sus hijos de estos 2 países están a salvo.
airwars.org/conflict-data/civilian-deaths-by-us-president-in-iraq-and-
airwars.org/conflict-data/declared-strikes-by-us-president-in-iraq-and
airwars.org/conflict-data/civilian-deaths-by-us-president-in-somalia/
airwars.org/conflict-data/declared-and-alleged-us-actions-in-somalia/
airwars.org/conflict-data/declared-and-alleged-us-actions-in-yemen/
en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States#State-by-state_leg
en.wikipedia.org/wiki/Minimum_wage_in_the_United_States#/media/File:Mi
www.losangelesblade.com/2023/03/05/second-period-anti-trans-legislativ
www.cbpp.org/health-reforms-medicaid-expansion
www.scientificamerican.com/article/people-in-republican-counties-have-
www.npr.org/2022/05/19/1098543849/pro-trump-counties-continue-to-suffe
“La decisión que años después tomó la OTAN de expandirse socavó esa confianza que había surgido tras el cese de la guerra fría y Rusia tuvo que sacar conclusiones”
www.epe.es/es/internacional/20220903/baker-gorbachov-promesa-ernesto-e
www.elperiodico.com/es/internacional/20220903/baker-gorbachov-promesa-
Si lo dijeron, se retiraron, y se evitó la III Guerra Mundial, tu mismo puedes deducir si existió o no la promesa
“La decisión que años después tomó la OTAN de expandirse socavó esa confianza que había surgido tras el cese de la guerra fría y Rusia tuvo que sacar conclusiones”
www.epe.es/es/internacional/20220903/baker-gorbachov-promesa-ernesto-e
Mientras tanto:
* Afirmas que, ante un comentario "desarmar a los ucranianos es dejar que los maten, los violen y no les devuelvan los niños robados" (todas ellas actividades llevadas acabo por los rusos en Ucrania), tu respuesta "Sin duda, porque todo el mundo sabe que en las zonas controlada por Rusia, todo el mundo ha sido violado, asesinado y no existen los niños" no es un hombre de paja de manual. Te lo seguiré recordando hasta que admitas que sí lo es.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la… » ver todo el comentario
¿Entonces afirmas que la aseveración de Baker y Rusia de "ni una pulgada al este" no existió, o que para ti era una bromilla estilo "tu tranquila que yo te aviso"?
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Es, literalmente, el mismo fragmento que puse en #37. Ni te has molestado en leerlo.
Estoy empezando a pensar que lo te gusta es quedar en ridículo.
Para el resto de cosas que no eres capaz de contestar, goto #67.
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990
Las primeras garantías concretas de los líderes occidentales sobre la OTAN comenzaron el 31 de enero de 1990, cuando el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania Occidental, Hans-Dietrich Genscher, abrió las apuestas con un importante discurso público en Tutzing, Baviera, sobre la unificación alemana. La Embajada de los Estados Unidos en Bonn (ver Documento 1)[4] informó a Washington de que Genscher dejó claro «que los cambios en Europa del Este y el proceso de unificación alemana no deben conducir a un menoscabo de los intereses de seguridad soviéticos”. Por lo tanto, la OTAN debería descartar una «expansión de su territorio hacia el este, es decir, acercarlo a las fronteras soviéticas». El cable de Bonn también señaló la propuesta de Genscher de dejar el territorio de Alemania Oriental fuera de las estructuras militares de la OTAN, incluso en una Alemania unificada en la OTAN[
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Para todo lo demás #67.
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este[sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990
Gorbachev: “I would put it like this: the West – and primarily the US – have moved away from central joint agreements. Please remember, in the second half of the 1980s, the USSR and the US took unprecedented steps together! They began reducing their nuclear arsenals. Just think of it: 80 percent of the nuclear potential that had been built up during the Cold War years was destroyed back then. Moreover, both sides conceded that nobody’s security was compromised by this process.
However, the West then used Russia’s weakness after the dissolution of the Soviet Union to declare itself the “winner” of the Cold War. The principle of equality in international relations was forgotten, and thus we all ended up where we are today.”
Y ESTO:
during the diplomacy surrounding German reuniªcation in 1990, the United States repeatedly offered the Soviet Union informal assurances against NATO’s future expansion into Eastern Europe. In addition to explicit discussion of a NATO non-expansion pledge in February 1990, assurances against NATO enlargement were epitomized and encapsulated in later offers to give East Germany special military status in NATO, to construct and integrate the Soviet Union into new European security institutions, and to generally recognize Soviet interests in Eastern Europe.
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Para todo lo demás, goto #67
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este[sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990
Gorbachev: “I would put it like this: the West – and primarily the US – have moved away from central joint agreements. Please remember, in the second half of the 1980s, the USSR and the US took unprecedented steps together! They began reducing their nuclear arsenals. Just think of it: 80 percent of the nuclear potential that had been built up during the Cold War years was destroyed back then. Moreover, both sides conceded that nobody’s security was compromised by this process.
However, the West then used Russia’s weakness after the dissolution of the Soviet Union to declare itself the “winner” of the Cold War. The principle of equality in international relations was forgotten, and thus we all ended up where we are today.”
during the diplomacy surrounding German reunification in 1990, the United States repeatedly offered the Soviet Union informal assurances against NATO’s future expansion into Eastern Europe. In addition to explicit discussion of a NATO non-expansion pledge in February 1990, assurances against NATO enlargement were epitomized and encapsulated in later offers to give East Germany special military status in NATO, to construct and integrate the Soviet Union into new European security institutions, and to generally recognize Soviet interests in Eastern Europe.
Tienes un concepto de justicia un poco distraído
Parece ser que en Reuters se dieron cuenta de que el desencadenante de la guerra estuvo bastante manipulado
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba
Tienes el acuerdo donde te indiqué, en el mismo sitio donde aparece el acuerdo firmado donde los yankis afirman que desmantelan los misiles de Turquía para evitar la III Guerra Mundial. Como ya te he dicho. ¿Tienes un poco de rigor histórico y sentido común o sigues sin tener nada?
Reconocido por ellos mismos
www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsib
Tienes ya el documento con el que la otan se compromete a no expandirse hacia el este
El único intento de blanqueo que veo por aquí es el de intentar hacer quedar un gobierno salido de un golpe de estado que lleva 9 años matando a sus propios ciudadanos como si fuera legítimo y democrático.
Sí tienes el documento, en el mismo sitio donde está el que dice que los EEUU retiran los misiles de Turquía en 1962
Perdona, cuando puedas pásame el documento firmado por la OTAN donde se compromete a no expandirse al este y con el que falsamente justifica una guerra con 300000 muertos.