Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En la desaste posterior, Trump la interrupe, no la deja hablar, levanta la voz y llama a Reid impresentable, un patrón que parece seguir cuando se dirige a mujeres periodistas y particularmente a mujeres periodistas de color. Reid hace lo que deberían hacer todos los periodistas que se enfrentan a Donald Trump: exige una respuesta, lo obliga a rendir cuentas y permanece firme e imperturbable mientras él ignora sus preguntas y la insulta. "Ahora hay miles de estadounidenses muertos, no nos importa por qué Joe Biden no se disculpase con usted".
|
etiquetas: trump , periodistas , horma de su zapato , interrupe , insulta
Olé por esa periodista, impidiéndole escurrir el bulto.
Está el poder ejecutivo
El poder legislativo
El poder judicial, ...
El poder económico
El poder mediático
El poder militar
El poder ciudadano, ...
Mejor: "Ahora hay miles de estadounidenses muertos, no nos importa por qué Joe Biden le pidió disculpas"
Lo vuelvo a repetir, que no cuela....
....marzo de 2020.
Es que en el fondo sois hasta tiernos.
Lo de la soberbia del poder del president of USA me he quedado flipando. Son los primeros videos que veo de este psicópata. Es así siempre o sólo cuando le vienen mal dadas?
Edit: ahora no...
Tenía que pasar. Y tras la tragedia (humana, y de perspectiva occidental desde hace 4 generaciones) vendrá la toma de conciencia y el único cambio social, económico y medioambiental posible de futuro, si es que aún estamos a tiempo.
Y estos chimpancés serán un mal recuerdo.
Ojalá me equivoque en lo de tragedia humana, y no en lo del cambio social.
Pero esque tarde o temprano, o cambiamos de rumbo o el barco se hunde. Y lo del covid-19 parecerá una broma.
Hacer apología de la segregación por genero o color de una anécdota sacada de contexto, no es periodismo.
Otro troll del comando pinchacorta.
A veces me gustaría vivir en los mundos de Yupi.
A quien, por cierto, podrían preguntar lo mismo que esta periodista preguntaba a Trump.
Lo pongo de relieve a los que están entusiasmados con la periodista.
- Si están documentando las decisiones de los expertos para hacer un peer review. Los ciudadanos merecen saber si cuando hablan de decisiones cientificas son realmente cientificas o es solo una burda excusa.
- Si están haciendo trazabilidad de los nuevos casos y en caso de no hacerlo, cuando lo van a hacer. Sin datos no ha evidencias ni epidemiología que valga.
Y si sigo pensando un poco más seguro que encuentra preguntas más interesantes que las desavenencias con Torra.
Vox está tomando notas. Igualmente han amenazado a los medios de comunicacion no vendidos, han cerrado el paso a la prensa etc
De ahí lo "útiles" que son las frases cliché, los mitos y los bulos. Sirven para que no se desmorone el castillo de naipes del "adicto".
-¡Oiga! No ha respondido a nada de lo que he preguntado...