Actualidad y sociedad
206 meneos
1807 clics
Hallan ahorcado en su casa al profesor de Primaria detenido por abuso sexual de una niña de 10 años y otra de 6

Hallan ahorcado en su casa al profesor de Primaria detenido por abuso sexual de una niña de 10 años y otra de 6

El profesor de Educación Primaria de 45 años de edad detenido recientemente en Sevilla como presunto autor de delitos de abusos sexuales a menores ha sido hallado muerto en su propio domicilio, según avanza el Diario de Sevilla y ha confirmado la Policía Nacional a 20minutos.es. El cadáver del hombre fue descubierto por sus padres la mañana del pasado viernes y, según apuntan fuentes policiales a este medio, la muerte ha sido un "suicidio por ahorcamiento".

| etiquetas: profesor , abuso , niña , sevilla
97 109 2 K 380
97 109 2 K 380
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 El "pin parental" privaría al alumnado de informarse sobre temas como el abuso, el gromming y todas esas mierdas de esta gentuza. Cuando se habla de estos temas en el aula empiezan a aparecer los casos que, por desinformación, miedo y coacción, permanecían ocultos.

Entiendo que ciertos sectores quieran evitar que los niños y niñas hablen de lo que les pueda estar pasando. Psicópatas hijos de la gran puta.
«12
  1. "camuflando su conducta delictiva bajo la apariencia de un juego, y prevaliéndose de su posición de superioridad y confianza"

    Por estas cositas, entre otras igual de repugnantes, quieren algunos el pin parental. Si el niño no sabe, el niño no denuncia. Y cuando la criatura se hace hombre o mujer, es tarde para denunciar.
  2. "El pasado día 9 de marzo, los agentes procedieron a la detención del profesor. Tras ser puesto a disposición del Juzgado de Instrucción en funciones de guardia de Sevilla, se decretó su ingreso en prisión, si bien después habría quedado en libertad con cargos" . A veces los ingresos en prisión previenen este funesto final para una funesta serie de sucesos.
  3. Este no reincide.
  4. #1 El "pin parental" privaría al alumnado de informarse sobre temas como el abuso, el gromming y todas esas mierdas de esta gentuza. Cuando se habla de estos temas en el aula empiezan a aparecer los casos que, por desinformación, miedo y coacción, permanecían ocultos.

    Entiendo que ciertos sectores quieran evitar que los niños y niñas hablen de lo que les pueda estar pasando. Psicópatas hijos de la gran puta.
  5. Si era culpable ha hecho bien, si no era culpable es una cagada gorda.
  6. #4 "Entiendo que ciertos sectores quieran evitar que los niños y niñas hablen de lo que les pueda estar pasando."

    Que hablen no, que puedan comprenderlo. Por lo general esos sectores de los que usted me habla, lo que quieren es una población inculta.
  7. #3 Y a los demás nos sale baratita la pena.
  8. #4 totalmente de acuerdo, lo que hace falta es mas información, mas formación y menos tabús. Los niños lo entienden todo mucho mejor de lo que pensamos, no tienen los prejuicios tontos y absurdos que tenemos nosotros. Solo necesitan que se les explique, no que se les oculte.
  9. #3 ni tendrá un juicio que determine si cometió esos abusos.
  10. #8 No, los padres son los engañados (quiero pensar que son engañados y no ignorantes) que apoyan a un partido que propone algo muy perjudicial para sus hijos.

    Igual que votan a partidos que van muy claramente en contra de sus intereses por otras muchas razones.
  11. #6 positivo por no caer en la "pena del telediario", que a este señor, que yo sepa, todavía no lo habían juzgado.
  12. #8 Los padres están cegados por el odio, te recomiendo el concepto de "otredad". En familias conservadoras, religiosas, autoritarias, etc, cuando se produce un caso de abuso sexual se suele atacar a la menor o al menor, (la mayoría de casos es a niñas) usando uno de los dos argumentos: o bien que estaba provocando o que se lo está inventado.

    Lo que prefieren estas familias es la "paz", es decir, que no se hable del tema, y sí, prefieren que el abuso quede impune a que sus hijos o hijas hablen del tema. De esto se aprovechan los abusadores que siempre utilizan en contra de sus víctimas la amenaza de que si se entera alguien, los castigarán de alguna manera, el caso más común, cuando son profesores, es que si no se callan, se lo contarán a sus padres y los castigarán. Se que suena totalmente irracional, pues pensamos que lo último que quiere un abusador es que se enteren los padres del menor, pero esta gente sabe como funcionan las cosas en según que ambientes...

    Es gente muy enferma.
  13. #15 "además de dar alas a los nacionalismos trasnochados periféricos."

    El nombre de usuario te queda que ni pintado.  media
  14. #17 Los cuentos chinos son para los niños chinos. Y yo no soy niño ni chino.
  15. #5 Hostia, no esperaba que mi comentario escociera tanto a algunos. xD ^ xD
  16. #13 #11 No va a tener un juicio porque no ha querido él, que parece que lo hayan asesinado.
  17. #5 O de que hay bípedos sin cerebro
  18. #2 perdón me he perdido,cual es el funesto final?
  19. #1 El pin parental que cojones tiene que ver con esto? en serio?
  20. Pues gastos de juicio que se ahorran.
  21. #_5 No es el pene de los niños y las niñas lo que me preocupa.
  22. #1 #4 seguro seguro que se habla del posible abuso de pedófilos en las charlas esas.
    :calzador: del año + mentiras
  23. #20 Supongo que es por burlarse de algo que realmente es necesario en las escuelas, por mucho que se politice...
  24. #20 Escocer? No. Que sea un tremenda gilipollez, sí.
  25. #24 Tiene que ver que a los niños hay que explicarles según qué cosas para que no pase como en este caso y otros muchos más, que la denuncia se haga tarde y mal.

    Y lo que quieren con el pin parental es que, entre otras cosas, eso no suceda. Valiéndose para defenderlo con vídeos y noticias fake como se pudo ver en su día. O criticando el programa Skolae, premiado por la UNESCO, por ejemplo.
  26. #21 Digo yo que el juicio se deberá celebrar igual y determinar si era culpable o no.

    Más que nada por depurar responsabilidades en un cuso u otro.
  27. #23 Léete la segunda palabra del titular.
  28. #31 El derecho no es lo mío ni de lejos, pero hacerle un juicio a un muerto no me suena de haberlo oído.

    Si alguien sabe más de esto, estaría bien una breve explicación.
  29. #6 Era culpable, la declaración de la víctima tiene que pasar una serie de tramites desde ser coherente a mantenerla en el tiempo, con esto ya es suficiente para condenarlo. Se podría opinar que el abuso fue ocasional y que nunca más reincidió, pero tampoco serviría de nada.
  30. #20 No es que escueza, es que es un comentario bastante mezquino. Como dijo alguien de por aquí el otro día: ahora nos respondes teniendo en cuenta que tenemos un coeficiente intelectual de 3 cifras, vale?
  31. #35 Primero empieza por dar ejemplo, porque has contestado como si tuvieras solo una cifra. xD
  32. #1 El pin parental no tiene nada que ver con este tema. Perfectamente el abusador podría ser el profesor de religión católica y que los padres estuvieran tan contentos de que su hijo fuera a sus clases.
  33. #29 Por supuesto, asumiendo que lo sea, supongo que votas todas las gilipolleces negativo. No olvides aplicarte algo para las quemaduras. xD
  34. #15 Que curioso, das a entender que Podemos es sexista hacia los hombres y por tanto ningun hombre casado deberia votarles... Pero luego cuando te pones a listar las condiciones para votarles haces esto:

    por lo que si alguien está soltero, no tiene hijos y además es pobre, puede ser una opción de voto. En cualquier otro caso, no.

    Yo lo entiendo. Porque algunos llevais 150 años viviendo en la caverna. Pero sientate que tengo noticias para ti y no te las vas a tomar bien. Las mujeres tambien votan.
  35. #37 No, no tiene nada que ver tener a los niños desinformados y que estas denuncias lleguen a los años, con suerte esta vez más pronto que tarde. Para nada.
  36. #38 Las gilipolleces se votan negativo, sí.
  37. #20 Es como si se hubiera caído un panfleto de un autobús de Hazte Oír y se hubiera creado una cuenta en Menéame. ¿Qué esperabas que pasara?
  38. #36 ah sí? A ver, qué idiotez he dicho? A ver a ver
  39. #34 llámame iluso, pero aún no se había juzgado y no solo eso, alguien lo puso en libertad con cargos.
  40. #6 Al margen del juicio, o de lo que en realidad ocurriera creo que una vez tienes ese estigma va a ser imposible quitártelo, incluso si te declaran inocente lo más probable es que socialmente se piense que se salvó. Antes de que alguien interprete esto como una defensa de un pederasta, más bien tiene que ver con la interpretación médica del suicidio. Alguien se suicida simplemente cuando su cerebro es incapaz de ver ninguna otra salida, es decir, lo suficiente como para suprimir el instinto de superviviencia.

    En todo caso, no me corresponde a mi ni decidir, ni saber, si es culpable o no. De hecho, lo que digo ya se ve en los comentarios...
  41. #4 sí, sobre todo porque muchos de esos psicópatas son católicos y creen en una Iglesia que tiene muchas cosas que ocultar.
  42. #42 Ese autobus tan malo que traumatizó a cientos de niñes. xD
  43. #41 Pues vale. xD
  44. #4 Claro. El pin parental ni se aplica, pero se ha empezado a comentar a partir del 2019.

    Como todos sabemos antes del pin parental nunca había abusos, todo iba fetén y a pedir de Milhouse. :-|
    Eso o no tiene absolutamente nada que ver y allí vais defendiendo estupideces.
  45. #11 Creo que el mismo ha sido juez y parte.

    Sabría que las pruebas contra el serían abrumadoras y le caería una gorda. Y luego ir a prisión como violador de niños. Le esperaba un infierno.

    Y también cabe que decidiera matarse porque se sienta mal por lo que había hecho. No seria el primero que estuviera atormentado por su propio vicio.

    Hay pederastas que piden estar en la cárcel para no reincidir.

    Quién sabe...
  46. #1 No, el pin parental lo quieren para no tener que educar a sus hijos en cosas progres.
    Si el niño no sabe qué comportamientos de los adultos deben alarmarles no será porque no haya lo del pin parental, sino porque ni sus padres ni sus maestros les habrán enseñado, y precisamente el pin parental pide que no se enseñen cuestiones sexuales a los hijos. Y los abusos sexuales son cuestiones sexuales.
  47. #8 no, pero piensan que la educación es como ir al Ikea a elegir un mueble. Los niños no son un producto, son un ser que deberá vivir en sociedad.
  48. #43 No he dicho que sea una estupidez, pero si piensas que has dicho algo inteligente que justifique tus tres cifras, allá tu. Jamás he sido de darme cabezazos contra una pared.
  49. #14 que eso existe, si....

    Pero eso no es norma, ni mayoría..... Es mucho más simple, mentes conservadoras, piensan que los valores que les enseñaron y la forma de hacerlo es ideal, y viendo cómo cambia todo de rápido quieren meter mano.... Con un protagonismo especial de los católicos, que parece que no pueden evitar intentar controlar todo lo que les llegue a sus chavales, por si se cuela Satán o que se yo.
  50. #32 Está siendo irónico, le parece un buen final que se haya suicidado.
  51. #1 Sacado de una noticia: "El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no"

    ¿Qué tienen que ver los abusos sexuales con las cuestiones de identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI?

    Pues que habéis venido a hablar de vuestro libro... CC/ #4

    Y mira, no seré yo quién defienda a Vox, me repugna como partido y nunca les votaré. Pero mentir así para crear opinión... casi me repugna más que Vox.
  52. #22 Y que por eso tienen el gatillo muy fácil. xD
  53. #52 "precisamente el pin parental pide que no se enseñen cuestiones sexuales a los hijos. Y los abusos sexuales son cuestiones sexuales."

    M. Rajoy.
  54. #31 Las responsabilidades serian un juicio civil a quien las tenga. El juicio penal, tengo entendido, acaba cuando la persona juzgada muere.
  55. #54 Ok, ni yo.

    Saludos.
  56. Dedicado a la gente que no le gusto mi comentario #5, porque claro, son super listos con sus tres cifras de IQ y no ven relación en lo que he dicho, pero por supuesto, aceptan PIN #4 parental como calzador en esta noticia. Nada más que decir.
  57. #34 Sin juicio no se puede decir que era culpable.
  58. #30 Crees que el pin parental disminuiria estos casos? te pongo un ejemplo basto; en los colegios donde los padres tienen mas control sobre el contenido que dan los alumnos, digamos los privados o mas cerrados; que hay mas o menos abusos que en los publicos sin pin parental?
  59. #24 hay que meter en el asunto que VOX está a favor de estas cosas.
  60. #56 Y yo, en mi humor fino sutil y vaporoso, me estaba haciendo el tonto para que cayese en la trampa y soltarle un "ya estas juzgando sin haber sido juzgado". Que se ahorque no confirma ni desmiente nada: Simplemente que te imputen y perder tus amigos, tu pareja, tu trabajo, el rechazo social, ya es suficiente para ahorcarte. Pero si ademas no has hecho nada, la impotencia de ver todo eso desaparecer porque otros ya te han declarado culpable, como nuestro amigo #23, debe ser insufrible.
  61. #40 el pon parental tiene más que ver con evitar el adoctrinamiento Queer de la podemitada
  62. #65 Ha venido a vender su libro con esta noticia como excusa, ni más, ni menos.
  63. #65 No creo que haya diferencia de abusos entre públicos y privados. Lo que sí creo es que cuanto más se educa, antes se denuncia. No hay más que ver el chorreón de denuncias y casos por investigar que vienen de etapas de nuestra historia donde se les ha desamparado.
  64. #14 Es muy habitual que familias e instituciones tapen estos problemas. Pero no tengo ningun dato para pensar que las religiosas lo hagan mas.
    En el Caso de la familia, tienes que denunciar a alguien que es familia y es muy duro. Es un conflicto mental muy grande.

    #2 Hace unos meses un ¿anestesista? se suicido contra un camion en su coche. Es una muestra del rechazo social a estos abusos.

    #31 #33 En caso de que hubiese que indeminazar a victimas seria una faena que el acusado muriese antes de visto para sentencia. No se como se resolveria en estos casos.

    #6 Es otra posibilidad, que la acusacion fuese suficiente para incitar al suicidio. La mujer de Iveco que se suicido por un video sexual, no hizo nada mal ni ilegal, ni perjudical para nadie.
    Lo ideal hubiese sido que fuese juzgado. Las victimas podrian ser indeminazas, si no es culpable, se habria aclarado y tal vez castigado a quien acuso en falso.
  65. #41 No siempre.
  66. #70 Pues te equivocas, en los centros publicos hay MUCHOS MENOS abusos sexuales que en centro privados concertados.
  67. #16 Esa frase es digna del meme:  media
  68. #49 En serio, creo que necesitas ayuda. No es normal poner este emoticono "xD" en cada comentario que haces cuando a nadie (ni siquiera a ti) le haces gracia.
  69. #1 Se te han caído :calzador: :calzador: :calzador:
  70. #65 la cosa sería saber si el currículo obligatorio incluye algún tipo de educación para que los niños reconozcan los abusos y hablen con sus padres. Si es una charla o educacion extra-curricular, entonces si que es relevante.
    Algún educador en la sala?
  71. #74 No lo sé, por eso he dicho "no creo".

    Igual puedes aportar datos.
  72. Venía yo solamente a decir que el hecho del suicidio no permite deducir de ahí ni culpabilidad ni inocencia.
  73. #62 Hola, @admin. ¿Ha cambiado la política referente a hacer listas de usuarios?
  74. #51 Hay pedófilos que se convierten en pederastas.

    Ahí es cuando a una parafilia realmente repugnante se le añade un delito repugnante.

    Es difícil vivir con eso, y los habrá que pidan ir a la carcel para no reincidir, pero habrá otros que pidan ser eliminados por lo que les cuesta no reincidir.

    Es una desgracia que esto exista, y además es una desgracia ser aquél que lo lleve encima. Si además haces a otros sufrir, es totalmente comprensible las tendencias suicidas de esta gente.
  75. #4 así es, el pin parental es en realidad un salvoconducto para pederastas en general y curas follaniños en particular.
  76. #64 Se puede decir claramente, la gente se confunde pensando que hacen falta pruebas o testigos, la declaración de la víctima con credibilidad, verosimilitud y persistencia en la incriminación que es un trámite que se hace en comisaria, es suficiente para ser culpable y solo falta el juez que imponga condena
  77. #87 "Culpable" es un término judicial. Si no hay juicio, no hay culpable. No se puede declarar a nadie culpable de un delito sin pasar por un juicio. Eres tú quien se está confundiendo.
  78. #58 Me parece que no me has entendido
  79. #85 Claro, claro.
  80. #48 ¿A ti que te pasa en la cabeza? Tus comentarios son mierda de por sí, pero el emoji final en cada uno me hace pensar que tienes algo chungo.
  81. #20 Te tienes por más de lo que eres, me temo. Y más si piensas que puedes ofender a alguien con semejante bobada.
  82. Me alegra que se haya autoimpartido justicia. Ningún pederasta merece vivir y este ha obrado correctamente con este acto de eutanasia.

    De hecho invito a todos los que se sienten presionados y tentados por los niños a violarlos a que se ahorquen o simplemente se tiren desde un cuarto piso o superior. Así Dios les acojerá en su seno y les perdonará sus pecados, por lo que quedarán libres de culpa y de la tentación.
  83. #88 Culpable según RAE "Que tiene o se le imputa la culpa de una cosa."
  84. #92 Menos llorar y menos hacer listas de usuarios.
«12
comentarios cerrados

menéame