La investigación de cáncer de la Organización Mundial de la Salud anunció en marzo que el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, es probablemente carcinógeno para los humanos.
|
etiquetas: herbicida , omg , trasngénicos , glyphosate , glifosato
Bonus: www.meneame.net/search?q=glifosato+cancer
Las demás que se encuentran son relacionadas a mi modo de ver. www.meneame.net/story/bruselas-ignora-recomendaciones-oms-sobre-peligr
6. Casos en que no debe usarse la mayúscula inicial. Se escriben con minúscula inicial, salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (→ 3), las palabras siguientes:
6.1. Los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año: lunes, abril, verano. Solo se escriben con mayúscula cuando forman parte de fechas históricas, festividades o nombres propios: Primero de Mayo, Primavera de Praga, Viernes Santo, Hospital Doce de Octubre.
buscon.rae.es/dpd/?key=mayusculas&origen=REDPD
Las hierbas espontáneas se sacan muy fácil de raíz con la mano y de cuclillas.
Por ejemplo los pobres ratones con tumores y el aumento de casos de ciertos cánceres y otras enfermedades entre agricultores.
Y resulta que justo en ese periódo, un ex-lobista de Monsanto entró como editor, si no recuerdo mal, y trabajó para esa revista. Interesante verdad
Yo uso una desbrozadora. Es caro y pesado, pero al menos no uso herbicidas. Ahora, entiendo a quien lo cree imprescindible
Da gustazo comerse la lechuga sabiendo que no vas a coger cáncer
Por otra parte el glifosato es uno de los herbicidas menos contaminantes y su relación con los OMGs es solo tangencial, al ser Monsanto los que producen el glifosato les interesó crear una soja transgénica que resista al herbicida. Por cierto otros biocidas como el insecticida malation también se encuentran clasificados en posiblemente cancerígenos.
Aquí os dejo la clasificación de la OMS monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php
y la lista completa monographs.iarc.fr/ENG/Classification/List_of_Classifications_Vol1-112
Por cierto en julio la OMS publica el monográfico sobre el glisofato.
Pero creo que ultimamente el mundo anda muy emparanoiado con ello y ya no se sabe en quien confiar, se acaba confiando en el primer timador que dice lo que se quiere oir, y se acaban creando monstruos como por ejemplo los antivacunas.
Por ahora seguiré dándole voto de confianza a la OMS y sus estudios científicos.
Lo contrario si se dice. Y lo que se argumenta es que son presunciones infundadas y se ha de mirar sustancia por sustancia por ella misma
El glifosato se fabrica bastante libremente no es propiedad de MOntsanto desde hace mucho y lo fabrican pequeñas empresas
Segundo, no se vende puro sino que al 36% y puede y seguramente que algunos de los emulsionantes (que varían de marca) sí sean cancerígenos porque tampoco estén pensados para tirarlo encima de cultivos y solo sobre las malas hierbas ya que no se fabrican pensando en plantas resistentes genéticamente diseñadas. Eso sí. Son más baratos y tal vez ahí el problema
*****
Seralini. Pues lo han machacado al pobr
******
El problema es que también lo hizo mal (en la selección, cantidad publicada de la muestra y la real) y tiene parte de responsabilidad aunque dejarse llevar por lo que se cree cierto no es tan pecado puede estropear un trabajo