Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El hermano y una amiga de Jenni Hermoso han ratificado en la Audiencia Nacional que Luis Rubiales y personas de su entorno hostigaron a la jugadora para que justificara su versión de que el beso que le impuso en la boca tras la final del mundial fue consentido, informan fuentes jurídicas. Ambos estaban citados en calidad de testigos en el procedimiento abierto contra el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol por presuntos delitos de agresión sexual y coacciones.
|
etiquetas: jenni hermoso , luís rubiales , selección femenina 215 257 26 K 462
215 257 26 K 462
A Rubiales le va a doler la cabeza.
Lo que le tiene que estar jodiendo es que siendo un mafioso de tomo y lomo, con un poder extraordinario hasta hace unas semanas, no podrí ni imaginar que se lo cargasen por el famoso "pico" cuando él, como buen espalda plateada ni siquiera entiende qué carajo le está pasando.
Vamos, le han hecho un Al Capone de manual.
DISCLAIMER:
Estimadolector: el texto de aquí encima está escrito utilizando el sarcasmo para querer indicar lo contrario a lo que de verdad está escrito; es decir, yo, como escritor, estoy diciendo veladamente que no pienso que el beso fuera consentido ni que ella lo provocó.(Ya me jode tener que escribirlo, pero aquí hay más de uno que de capacidad de entender el sarcasmo no va sobrado y luego llegan lo strikes)
Y luego están los que votan negativamente a esta noticia.
¿Trabajan en la RFEF o es que son así de...Ultras?
«A lo mejor, si voto cansina, el juicio desaparece.»
Curiosamente en el juzgado solo se habla de las coacciones del héroe rubiales.
bestiarioprotohumanopersonal que flanea por los foros. Y no falla, estadísticamente, el número de emuladores de simios, primates, gorilas y orangutanes, puede tranquilamente sextuplicar la proporción usual de las demás noticias.Michael Corleone, en El Padrino II
Porque si se prueban las coacciones, entonces ¿cómo defiende que fue consentido?
Ideal para iniciarse en el reconocimiento de sarcasmos y para mejorar el entrenamiento en detección de chascarrillos.
Ay estos chavales que no saben programar </sarcam>
cc #3
Lo suyo y noticiable sería si fuera alguien de la federación o del entorno del demandado.
Bien!
PD: No, lo decía por ti ojo
el pelolos huevos.A mi alguien me denuncia, por lo que sea, y también intento hablar con el denunciante para que retire la denuncia y arreglemos el asunto por otras vias.
No hay nada como ser famoso para que la justicia funcione a una velocidad de vértigo.
Si lo tienes que hacer, hazlo hablando con su abogado.
Así que no es noticiable.
Lo noticiable es que los hubiera llamado la acusación y dieran la razón a la denunciante.
Y respecto al acusado puede mentir, faltaría más que no fuera así. La otra opción es la de EEUU, que no puede mentir pero puede no declarar.
Las garantías procesales están para algo, aunque haya gente que se aproveche de ellas.
A ver si cuando entren los nuevos, se empiezan a auditar a estas meriendas de caciques desde arriba hasta abajo… en la federación de fútbol, y en las demás, así como de cualquier otro chiringuito, deportivo, político o social y empezamos a dignificar las cosas de todos…
Hablo de otra cosa
Además, si tan seguros estáis, no os preocupéis, que segurísimo lo absuelven, pobre hombre.
EDIT: Comentario que, muy apropiadamente, han eliminado, no vaya a ser que alguien entendiese que no era sarcástico y que aquí se fomenta el odio a la mujer y la cultura de la violación.
No es culpa mía.