Actualidad y sociedad
1378 meneos
3334 clics
Hoy 21/10/22, por fin, el régimen franquista y la Fundación Franco se declaran ilegales

Hoy 21/10/22, por fin, el régimen franquista y la Fundación Franco se declaran ilegales

El régimen franquista se declara ilegal. Se anulan sus condenas, y se prohíbe cualquier manifestación a su favor. El Estado asume la búsqueda de las personas desaparecidas y se creará un banco estatal de ADN. Se considera ilegal la Fundación Francisco Franco.

| etiquetas: ley , memoria , franco , ilegal
573 805 2 K 490
241 comentarios
573 805 2 K 490
123
  1. Nyarlathotep #101 Nyarlathotep
    #94 A ver, no es mi caso, pero igual a los que tienen un familiar desaparecido en una cuneta les jode un poco.
    No se, no me imagino en Alemania una fundación Menguele con fondos públicos....
    6 K 49
  2. Findeton #102 Findeton
    #99 Me refiero a daño físico.
    0 K 10
  3. #103 --679733--
    #24 Estan esperando a que se casen todos los homosexuales del pp, después la derogarán...
    3 K 39
  4. Findeton #104 Findeton
    #100 Si prohibiera todo lo que me parece mal mal iríamos. Y creo que los genocidios son actos violentos, no pacíficos.
    1 K 16
  5. sauron34_1 #105 sauron34_1
    #1 seguro que abre todas las noticias para que eso no ocurra. Oh wait.
    0 K 12
  6. #106 slender_1
    Si entro en por ejemplo Okdiario sigo viendo banderas con el pollo.
    0 K 11
  7. #107 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #94 A pesar de lo pueda parecer mi comentario, yo si que estoy deacuerdo. Pero #1 en lugar de cometar la noticia, parece que esté en campaña electoral.
    0 K 9
  8. #108 Aas59
    Estamos endeudados para 400 años, pero es igual, esto corre más prisa
    0 K 7
  9. #109 PerritaPiloto
    #73 No derogan las leyes pero si no les gustan tampoco las aplican o no dotan fondos para lo que no les interesa. Y en privado seguramente presumen de ello.
    5 K 50
  10. ochoceros #110 ochoceros
    Que no les pase nada a los @admin de Menéame encargados de filtrar los comentarios reportados, con la de fachas adoradores de la dictadura que pululan por el saco xD xD xD  media
    0 K 12
  11. #111 LaMinaEnMiPuerta
    #94 Estoy de acuerdo no hay que juzgar el pasado con los ojos de ahora, en aquella época la democracia y los derechos humanos no existían.
    Fue un señor de su tiempo.
    0 K 9
  12. OCLuis #112 OCLuis
    #3 Solo para la mitad de España. Para la otra mitad esto es un sacrilegio, tierra perdida que hay que volver a conquistar para marcar una línea divisoria entre ellos y los rojos.
    0 K 13
  13. #113 LaMinaEnMiPuerta
    Con Franco era mejor yo no sufria de ninguna forma en aquella época, fue llegar la democracia y empezar una angustia existencial. Para que digan que nacer en Democracia es mejor.
    0 K 9
  14. #114 --585089--
    #2 si.
    Porque después de lo del tope del gas...
    2 K -2
  15. mblanch #115 mblanch
    #111 los cojones! Fue un traidor a la patria. Y dos veces, la republica debería haberlo fusilado a la primera.
    2 K 25
  16. oceanon3d #116 oceanon3d
    #114 Los bulos en Meneame no kamarada... y mas los desmentidos 1.000 veces.
    0 K 8
  17. #117 turuleto
    " y la consecuente ilegalización de la constitución del 78"
    Disculpa camarada, pero esta ley que estáis celebrando aquí declara que la Constitución del 78 es un hito de libertad y que debe ser respetada y homenajeada.
    0 K 9
  18. oceanon3d #118 oceanon3d *
    #36 Yo siempre les recuerdo que la guerra acabo en el 39 y hasta el 54 encarcelaron casi 200.000 personas y asesinaron a más de 50.000 españoles como a perros.

    Que sí; en la guerra civil se cometieron atrocidades por ambos lados (mucho más por los nacionales) pero lo de después ¿qué? ¿cómo lo justificamos lo que pasó tras la guerra? .... generalmente se callan la boca y no me suelen molestar más.
    7 K 55
  19. #119 Queiron
    #1 Pídelo por favor
    0 K 6
  20. DAVO #120 DAVO
    Hoy es un día para celebrar! Cheers!
    0 K 6
  21. Bley #121 Bley *
    #1 Pero la economía no se irá a la mierda, que es lo que de verdad importa.

    El PP no creo que la derogue depende el peso de VOX.
    0 K 10
  22. BiRDo #122 BiRDo
    #104 Hombre, eso de abstraer para relativizar un problema podríamos hacerlo hasta con la pedofilia, pero el problema no es que te parezca bien o mal, es que es un ataque en toda regla a los derechos humanos. Si no pones ahí la línea roja, tu relativismo moral es dañino hacia lo que en cualquier democracia moderna consideramos valores fundamentales.
    1 K 17
  23. alehopio #123 alehopio
    #0 Entonces hoy se acaba la transición desde la dictadura a la democracia en España.

    Aunque todavía falta mucho recorrido para hacerla democracia plena: lo primero, destruir todo aquello que quedó "atado y bien atado" como es la judicatura pro-franquista...
    0 K 10
  24. BiRDo #124 BiRDo
    #102 La apología del odio atacando a los que hacen uso de la libertad de ideas dentro del marco de los derechos humanos, la libertad de asociación, la de pensamiento, la sexual y la religiosa termina conllevando la exaltación de actitudes violentas que, irremediablemente terminan en agresiones físicas contra gente por el mero hecho de ser mujeres, de izquierdas, de la religión que sea o con la orientación sexual que a uno le plazca.

    Si no entiendes las consecuencias que tienen esos actos de exaltación es normal que no entiendas por qué se prohíben. Y ya ni hablamos del daño moral para con las víctimas de la represión franquista. Joder, que tengo a un vecino que en los 70 le llamaban el Cristo de las palizas que le daban en comisaría por ser de izquierdas.
    0 K 10
  26. SaulBadman #126 SaulBadman
    #104 Oye Findeton, me quito el sombrero. Eres de los pocos liberales de verdad que existe aquí, no solo en lo económico sino también en lo social. Es triste que la coherencia sea digna de mención.
    2 K 22
  27. Enheduanna #127 Enheduanna
    Yo ilegalizaría también el gobierno espúreo de José I, impuesto a los españoles por su hermano Napoleón mediante la guerra, hace poco más de 200 años.
    0 K 7
  28. #128 --721743-- *
    Un brindis al sol, por lo menos los de la FFF dejaran de chupar subvenciones. :take: aunque ya montaran otro chiringuito.
    0 K 8
  29. Dalit #129 Dalit
    #73 Ya, pero esta vez si ganan pactarán con VOX y tendrán mayoría absoluta para hacer lo que les dé la gana.
    0 K 10
  30. Dalit #130 Dalit
    #6 ¿Transición? LO que hubo fue la estrategia del gatopardo lo llevo en mi perfil


    Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi
    0 K 10
  31. Dalit #131 Dalit
    #49 Ejem, creo que deberías leer un poco más de historia contemporánea y tal y eso
    0 K 10
  32. JaVinci #132 JaVinci
    #46 Se dice Paquita la Culona. :-D
    2 K 26
  33. #133 Donlixo
    Haber esperado al 20N!... :troll:
    0 K 6
  35. Duke00 #135 Duke00
    #6 Buscando esta noticia me topé con esta otra donde el gobierno de Rajoy afirmaba que esto no se podía hacer. Así que, ¡es un milagro!

    El Gobierno admite que no puede ilegalizar la Fundación Francisco Franco
    www.meneame.net/story/gobierno-admite-no-puede-ilegalizar-fundacion-fr
    2 K 30
  36. #136 PatrickStar
    #94 De Valtonyc exiliado y Pablo Hassel encarcelado que opinas? No han hecho daño a nadie
    0 K 6
  37. Turtle #137 Turtle *
    #4 Y el comentario clásico de: ¿Y el comunisssmo? 8 millones de muertos. ¿No se ilegaliza??
    0 K 9
  38. #138 abilon
    #84 Como no, si no España como podría tener una deuda de 1.475.368 millones de euros. El enfermo se desangra por sus heridas, pero prioriza tratamientos capilares para la calvicie.
    6 K -10
  39. #139 Maikimaik
    #101 Eso desde luego tiene tela, pero el verdadero problema es que su meta existencia transmite un mensaje; la democracia tiene un hueco para que enemigos de la democracia se hagan fuertes.
    0 K 7
  40. santim123 #140 santim123
    #94 Y la fundación Hitler?
    0 K 10
  41. kinz000 #141 kinz000
    muy buena noticia. me alegra el finde
    0 K 10
  42. #142 --68408--
    #102 Menudo psicópata. Vete con ellos, a que te estafen unos cuantos euritos. Y luego vuelves.
    1 K 1
  43. Silvia_Folk #143 Silvia_Folk
    #4 Es mejor no remover el pasado...:shit:
    0 K 12
  44. #144 Nebuchanezzar
    #1 Los cómplices de esta ORGANIZACIÓN CRIMINAL no tienen memoria, y si la tienen lo que les falta es decencia
    0 K 6
  45. #145 --660959--
    #97 estoy de acuerdo con que cualquiera que quiera ensalzar a cualquier desgraciado, pueda hacerlo, por mucho asco que me dé.

    ¿Cerrarías la Asociación de Amigos de Corea del Norte? ¿Los pequeños partidos a la izquierda del PCE que ensalzan figuras como Mao Zedong o Stalin, que han matado a muchas más personas que Franco?
    2 K 25
  46. #146 DabbaDoo
    #1 Pero hoy al menos somos nosotros los que podemos decirles que se jodan!!!

    Never forget: menea.me/zmi5
    0 K 6
  47. debruces #147 debruces
    No comulgo con esa ideología pero me parece otro error en democracia plena

    Igual que censurar y vetar medios de información

    Nos encanta prohibir todo lo que no nos gusta y ese no es el camino de la tolerancia real, no la de boquilla
    1 K 13
  48. #148 Arkham90
    #104 pues como el golpe de estado, la guerra y el regimen franquista, que se llevaron por delante a un millon de personas. Si te parece bien una asociacion que exalta la figura cabeza de ese proceso, te estas contradiciendo.
    Saludos.
    0 K 7
  49. #149 Arkham90
    #111 iba a contestarte con espuma en la boca hasta que he captado la ironia. Muy fino. My tens!
    1 K 16
  50. #150 suzudo
    #94 es.wikipedia.org/wiki/Fundación_Nacional_Francisco_Franco
    "30 000 documentos (300 000 páginas) de carácter muy diverso: correspondencia con otros jefes de Estado, informes confidenciales de tipo personal, copias de escritos originales, anotaciones particulares, así como borradores de leyes o reglamentos (algunos de estos documentos contienen secretos de Estado, según el Gobierno de España).2 S"
    0 K 6
  51. Molari #151 Molari
    #145 Y idealmente opino como tú, que cualquiera que quiera ensalzar a cualquier desgraciado pueda hacerlo.

    Más contradicciones tengo cuando el sistema que tenemos permite ensalzar a unos sí y a otros no. Y teniendo en cuenta la historia de nuestro país, si alguno esta prohibido, el primero sería Franco.

    Es como lo de la religión en la escuela. NO debería darse ninguna religión en la escuela, pero si se da la católica, hay que permitir el resto.
    0 K 7
  52. #152 --576782--
    #90 ¿De verdad crees que mantendrán en la ilegalidad a los franquistas? ¿El PP? ¿Con Vox? ¿En serio?
    0 K 8
  53. #153 charly-brown
    #104
    Miradlo como lo que es. Tener a Franco en el Valle de los Caídos, era como un maosoleo.
    Franco más que una persona, es un simbolo.
    Si Franco como persona era afable,simpático, dicharachero o no, es secundario. Es lo que representa.
    0 K 8
  54. Caravaggio #154 Caravaggio
    Mis dieses pedrito!
    0 K 6
  55. Manolitro #155 Manolitro *
    #1 Como ya derogaron la LIVG, la del matrimonio homosexual, o la de memoria histórica. Y no olvidemos cuando impusieron lo de cantar el cara al sol en los colegios antes del comienzo de las clases, como se vaticinó que pasaría si PP y Vox gobernaban en andalucía tras las autonómicas de 2018
    0 K 10
  56. #156 lameth
    #44 Me da que no lo has entendido
    #23 ¿Asturiano?
    0 K 8
  57. #157 baronluigi
    #134 Yo tengo la de MALOS TIEMPOS.
    1 K 21
  58. #158 --733005--
    En Francia aún homenajean a Napoleón en su propio mausoleo.
    0 K 6
  59. #159 --726381--
    #3 Por algún hilo de los foros de por aquí, ya he leído varias veces que se pedía la ilegalización del franquismo o asociaciones que hacen apología de dictaduras del estilo.

    Me alegra que esto ya esté sucediendo.
    0 K 20
  60. EsUnaPreguntaRetórica #160 EsUnaPreguntaRetórica
    #4 Ya hay algunos gilipollas por ahí abajo diciéndolo.
    0 K 10
  61. Jesulisto #161 Jesulisto
    #156 Nope, andaluz :-)
    0 K 12
  62. #162 lameth
    #161 Pues por la forma de decirlo, me parecía todo lo contrario a lo que te ha contestado él.
    0 K 8
  63. JOFRE #163 JOFRE *
    al fin
    0 K 10
  64. #164 --731086--
    Dios mío que no sea del Mundo Today...
    Dios mío que no sea del Mundo Today...
    0 K 7
  65. Dalit #165 Dalit
    #157 Barrio es buenísima también
    1 K 21
  66. #166 --450609-- *
    #100 exaltar a un genocida no es lo mismo que cometer genocidio. Quizás sea algo moralmente dudoso pero lo de la exaltacion está dentro de la libertad de expresión.

    Dicho esto, si que tengo problemas con una fundación como está porque recibe dinero público y el dinero público debe ir a cosas que nos parezcan bien a la mayoría. No creo que sea el caso de la fundación Francisco franco
    1 K 14
  67. #167 --450609--
    #99 pero es un daño un poco abstracto solo para gente con piel fina. A mi no me gusta pero daño daño tampoco es que me haga. Basta ya de sobreactuar y gesticular por todo que sois muy intensitos cuando os interesa
    0 K 8
  68. BiRDo #168 BiRDo *
    #166 #167 Quizás sea algo moralmente dudoso <-- Eufemismos, para qué os quiero. Es éticamente deplorable. Vamos, que los derechos humanos se los pasa por el arco del triunfo.

    Basta ya de sobreactuar y gesticular por todo que sois muy intensitos cuando os interesa <-- Sobreactuar defender los valores democráticos y señalar que es una aberración que en una democracia haya una fundación dedicada a la exaltación de un genocida.

    Chico, si es que estás diciendo mucho más sobre ti de lo que te gustaría. Me imagino que eres de los que se sienten cómodos con este inicio de oración: "Franco fue un genocida pero ..."
    1 K 4
  69. #169 --95040--
    Ahora ya solo falta echar al rey y tenemos un país normal.
    0 K 6
  70. Findeton #170 Findeton
    #142 Así que estar en desacuerdo es ser psicópata. Ajá.
    0 K 10
  71. Findeton #171 Findeton
    #140 No hablo de eso por la Ley de Godwin.
    0 K 10
  72. Findeton #172 Findeton
    #136 Si no han hecho daño a nadie, no deberían estar encarcelados. Lo siento, yo sí intento ser coherente.
    0 K 10
  73. #173 yasiesovoy
    #48 ERC lo intentó negociando la ley y no coló
    0 K 6
  74. Findeton #174 Findeton
    #166 Correcto, es 100% criticable que reciban dinero estatal.
    0 K 10
  75. Findeton #175 Findeton
    #101 No hablo del tema alemán por la Ley de Godwin. La fundación de Franco es totalmente deleznable, sin embargo y dado que no hacen daño físico a nadie (en la actualidad) no creo que deban ser prohibidos.
    0 K 10
  76. #176 --563099--
    #102 A los que asesinó el bando nacional y la posterior represión del franquismo, si que les hizo algún daño. Y a sus familias. Y a sus bienes robados para ser entregados a los fieles serviles al régimen. Si que hay un daño. Se hizo y quedó impune.
    0 K 11
  77. Findeton #177 Findeton
    #176 Si hay individuos vivos que realizaron actos criminales, que se les juzgue. Creo que eso es independiente de esta organización. Por muy deleznable que sea dicha organización, creo en la libertad de expresión y de asociación.
    0 K 10
  78. #178 Perico12
    #99 a cualquier persona con dos dedos de frente le molestaria esa asociacion.

    Buen comentario
    2 K 21
  79. #179 --450609-- *
    #168 a ver cómo te lo digo, es que me da igual. No necesito demostrar lo demócrata que soy sobreactuando como tú. Las cosas se demuestran con hechos, no con palabrería, gestos o moralina
    0 K 8
  80. #180 DenisseJoel
    #166 Quizás se podría haber empezado por ilegalizar las subvenciones a este tipo de organizaciones.
    0 K 10
  81. #181 --563099--
    #177 Te voy a poner un ejemplo, solo imagina. Un grupo de personas asesina a un abuelo tuyo, le roba el coche y usurpa su casa. No les gustaba su vestimenta. Ese grupo cree que las personas mal vestidas merecen la muerte y tras una revuelta toman el poder. Durante años asesinan y torturan a quien ellos creen que lo merece, dirigiendo el pais a su antojo. Años mas tarde, tras la muerte del líder y resto de cabecillas, los hijos de estos heredan el coche y la casa de tu abuelo. Montan una asociación que defiende que es lícito matar por la vestimenta y homenajea al que mató a tu abuelo. Todo esto recibiendo subvenciones del estado
    Y tu me dices que te parece bien... Que te da igual que matasen a tantos incluido a tu abuelo, le quitasen sus propiedades y por ende a ti tu herencia y que encima se permita que se reunan a tu costa para que sean homenajeados en tu cara... Y lo justificas por "libertad de expresión"... Ok. :palm:
    0 K 11
  82. #182 DenisseJoel
    #178 A mí me molestan bastante más las asociaciones en defensa de la tauromaquia, que sigue generando víctimas en la actualidad. Pero parece que esas no hay prisa por ilegalizarlas.
    0 K 10
  83. #183 --660959-- *
    #151 creo que a los únicos a quienes no se puede ensalzar en este país es a los terroristas condenados. Y aún así tengo mis dudas de que siempre que lo hagas vayas a tener problemas. Por ejemplo, los chavales de Altsasu ahí siguen bien ensalzados a pesar de estar condenados, y nadie prohíbe homenajes a ellos.
    1 K 19
  84. #184 DenisseJoel
    #4 No querrás que nos ocupemos en serio del cambio climático o del agotamiento de los recursos energéticos. ¡No somos comunistas!
    0 K 10
  85. #185 DenisseJoel
    #44 La famosa multitarea de la izquierda.
    0 K 10
  86. BiRDo #186 BiRDo
    Como si hacer una cosa fuese en contra de hacer la otra :-D
    0 K 10
  87. BiRDo #187 BiRDo *
    #179 Eres tan demócrata que te escuece esto e intentas discutir e insultar a alguien que se supone que comparte postura contigo a favor de la ilegalización de esta gentuza. ¿O no te parecen tan "gentuza"?

    Es que tienes una pinta de demócrata de toda la vida, que tiras para atrás.
    1 K 4
  88. #188 lectorcritico
    #9 Al ritmo que van se limpiaran segun se vaya jubilando o muriendo.
    0 K 11
  89. Kerarta999 #189 Kerarta999
    Victoria de la razón y la justicia sobre criminales amparados por golpistas. Ahora les deberían quitar los bienes que adquirieron de modo irregular.
    0 K 6
  90. #190 DenisseJoel
    #48 Lo que faltaba, que esa gente que lleva 40 años votando al PP y al PSOE aún pueda decidir más cosas.
    0 K 10
  91. #191 --450609--
    #187 no no me gusta que se ilegalicen opiniones ni asociaciones , aunque no me gusten, siempre que no sean violentos
    1 K 21
  92. Borbone #192 Borbone
    #102 A mi abuelo lo torturaron sus simpatizantes, pero nah, no hacen daño. Sólo paran taxis y llevan pollos por bandera.
    0 K 6
  93. RamonMercader #193 RamonMercader
    Y eso que significa? Vamos a echar al rey y anular la constitución? Va a cambiar algo?
    0 K 7
  94. banense #194 banense
    Debería haber pasado hace mucho tiempo. 
    0 K 6
  95. BiRDo #195 BiRDo
    #191 Anda, ahora estar a favor del genocidio es una opinión :-D Si es que se te veía la patita desde lejos, hijo.

    Constitucionalista, demócrata de toda la vida, apolítico, de derechas, como mi padre: www.youtube.com/watch?v=sXfdvNvNwM4
    1 K 4
  96. #196 hablador_pasivo
    Algún letrado puede aclarar como encaja esto con la constitución?
    0 K 6
  97. Findeton #197 Findeton
    #181 Hay muchas cosas que me parecen mal, muy mal, fatal, inmorales, pero no significa que crea que haya que prohibirlas. Ahora mismo esos señores/as no están haciendo daño físico. Si hicieron algo en el pasado, me parece genial si se les juzga.
    1 K 16
  98. agorostidi #198 agorostidi
    #125 Ostias tu, que malo es el alzeimer... :-( Me estoy volviendo viejo !!!
    1 K 18
  100. #200 --602521--
    se lo tomaron con calma
    0 K 7
123
comentarios cerrados

menéame