Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Alumnos que sí cursaron el master de Cifuentes sostienen que la entonces delegada del Gobierno en Madrid tampoco participó en los ejercicios de evaluación. En la mayoría de las 13 asignaturas que constaban en el programa de la Rey Juan Carlos había que realizar exámenes escritos en los que nadie vio a Cifuentes. La actual presidenta de la Comunidad de Madrid obtuvo cinco sobresalientes y tres notables pese a que sus compañeros no la vieron en ninguna prueba
|
etiquetas: cifuentes , master , urjc 427 1093 52 K 288
427 1093 52 K 288
Lo que si sé es que en los tablones de notas la gente juega a contar cuantos suspenden. En una asignatura en la que eramos más de 500 y te ponían el 5 por ir a clase, entregar los trabajos y responder al menos a una pregunta del examen la gente marcaba con rotulador fosfórito a los 8 que suspendieron.
También buscamos la nota de nuestros amigos que están en el otro turno, y la de algún apellido que nos parezca gracioso. Y obviamente al buscarnos en la lista vemos las botas de los que nos preceden o suceden.
Si no la vieron por clase y no sabía ni que estaba matriculada por ende no la vieron en los exámenes.
Tu mismo lo has dicho, es el “dame visitas” de hoy del Diario.
Es más probable que te la estén tumbando por cansina, o porque la confunden con otra noticia parecida.
Segundo, todo este lio de Cifuentes es un escándalo y a mi parece muy bien que un medio como "El Diario" y @iescolar lo hayan sacado a la luz publica todo esto, yo por mi parte seguiré publicando y meneando todas las noticias que salgan al respecto hasta que rueden cabezas y dimitan quienes tengan que dimitir: Cifuentes, el rector de la URJC, la funcionaria de la URJC que apaño todo esto o quien corresponda.
Bye bye Cifu
Como si se hubiera comido el último koala vivo sólo por oírlo gritar. Hay seres de luz en la "democracia".
Pero @iescolar recibe pasta de la Open Society. Así que de independiente, ja!.
Yo sí que soy cansino
* Pablo Casado también tiene un Máster en Derecho Administrativo en la misma universidad, la URJC.
Alerta, el siguiente enlace no parece muy seguro, entra bajo tu responsabilidad, yo aviso primero.
rafapal.com/2016/09/22/el-diario-de-escolar-reconoce-que-esta-subvenci
Tienes algo, es por confirmarlo, o contrastarlo...
¿Cómo coños alguien puede sacar un notable o un sobresaliente sin presentarse a los exámenes y sin presentarse al curso? Debe ser un misterio para creyentes.
Esa falsificación documental, en un país serio, no en esta República Boniatera, acaba con tus huesos en la calle y tu modo de sustento.
Eso por un lado, y por el otro se está demostrando que la UJC ha sido un nido de víboras corrompido por el PP que, casualmente, corrompe todo estamento que cae en sus manos.
Aquí habría que hacer una buena investigación de este Sra con sus implicaciones en el profesorado y los administrativos y continuar con todos los másteres, que se han impartido en esta universidad, por los que han pasado miembros de la política del PP. Si yo fuera Pablo Casado ya me estaba pensando en presentarme como alternativa para cuando caiga la jefa, porque no te quepa la menor duda que El Diario puede tener información relevante de este otro sinvergüenza.
Ser meado es una de las parafilias de los derechistas.
Ser pepero es delincuencia.
Pablo Casado ya está destruyendo discos duros, como el PP.
Aparte de cohecho, prevaricación y cooperador necesario.
www.losreplicantes.com/articulos/todos-delitos-cifuentes-cometido-pole
Cifuentes está callada porque se ve en la cárcel.
En la carrera, que estoy cursando ahora mismo, en la mayoría de asignaturas las notas son privadas y por lo tanto solo puedes consultar la tuya. Las publican a través de un portal de la universidad, que no es más que una modificación del software Moodle, que lo usan en prácticamente todas las universidades, institutos y colegios:
es.wikipedia.org/wiki/Moodle
Y en las asignaturas en las que las notas son públicas, para evitar cotilleos la mayoría de las veces no ponen los nombres, sino una lista de DNIs ordenados numéricamente.
Me imagino la conversación, en algún acto en el que coincide con el rector "al final, con tantas cosas que tengo que hacer, todavía no he tenido tiempo de ir a buscar mi título".
Y el rector llegan a la oficina al día siguiente, pregunta en administración y le dicen que le falta medio master. Al final él decide que no merece la pena pelearse con ella, que siempre es bueno que te deban un favor.
Y ahora ella podría decir que ella nunca pidió que le aprobaran, que la universidad le concedió el título, y ella dio por hecho que estaba todo correcto.
Puro PP.
Marca España.
Antes de eso la elección de turnos de laboratorio era ir todos por la tarde a la puerta del laboratorio y meter los DNI en una caja y hacer un sorteo de turnos. Mirar en la lista y ver quien tenía el turno que tú queráis y a los cuatro vientos ir gritando que tenías el turno del mártes pero querías el del miércoles, para ver si alguien que tuviera el miércoles quería el martes.
En esa página web también se publicaban los contenidos del prácticas y las listas de componentes electrónicos que el alumno debía aportar. Antes de eso había que ir a la copistería y pedir las fotocopias de "Practica 2 de Componentes Electrónicos de ITIS".
Y da igual. SI pone el DNI iríamos igual con un rotulador fosforito a marcar la línea de los 8 únicos pringandos que hubieran suspendido la asignatura con los 520 matriculados.
En portada hay muchas noticias sobre Cifuentes, pero muchas más sobre otras cosas. Digas lo que digas. No tienes más que avanzar la página de portada para esquivar las noticias que no te interesan.
Lo dicho, siguiente noticia: "No fue a la biblio ¿Como pudo aprobar??"
Muy útil tu aportación hamijo!
Lo del DNI no lo podrías hacer hoy en día, porque, repito, las notas las cuelgan en una web, a veces solo puedes ver la tuya y otras veces es un fichero en formato PDF con los DNIs ordenados numéricamente. Podrías imprimirlo y colgarlo en el tablón de anuncios, pero ya son ganas de perder el tiempo y de hacer el ridículo..
¿Que no sé que decir? Obviamente hacer entrar en razón a fans o haters es altamente complicado. En eso tienes razón.
Por eso mejor callarse, de todas formas, ¿De que sirve que arda Twitter o los comentarios de Meneame? De nada.
Este sitio no es un reflejo de la sociedad y se ve en los diferentes resultados electorales.
Saludos
Gracias
Edit: cagüen, #7 habla de una experiencia personal
Cerrando off topic, yo hice carrera y máster de 2012 a 2017 y las notas salían en los tablones con los nombres bien claritos (menos las de las pesadas de fisio animal, que ponían DNI)
Edit: en todas las universidades gallegas, en realidad.
Salu2
Este año, las cifras son incluso inferiores (y nuestro presupuesto mucho mayor). No creo que llegue al 0,4% de nuestros ingresos totales.
www.eldiario.es/responde/decide-noticia-insistimos-rector-plagiador_6_
Nuestra colaboración con la Open Society Foundation –que financia George Soros– es bastante pequeña, por mucho que algunos la quieran exagerar. En nuestras cuentas, las becas de esta fundación no llegan ni al 1% del presupuesto anual: unos 50.000 euros en dos años (en un presupuesto de más de tres millones de euros solo este año). Esa beca privada no va ligada ni a la cobertura internacional, ni a nuestra línea editorial ni a la información que publicamos sobre España o sobre el mundo ni menos aún a si apoyamos a Rusia o a EEUU.
En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación, que financia proyectos de prensa similares en todo el mundo. El principal es nuestra cobertura sobre inmigración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam. Con ese dinero, por ejemplo, hacemos especiales como este sobre las muertes de Ceuta (como consta en los créditos de la web).
lasmuertesdeceuta.eldiario.es/home.html?_ga=2.167332286.1421679098.152
El segundo tiene que ver con informar sobre los whistleblowers, para lo que eldiario.es ha contado con una aportación más pequeña que hemos usado para dar algo de soporte a filtrala.org, el buzón que ha hecho posible la investigación colectiva sobre los Papeles de la Castellana, o para pagar los viajes para entrevistar a Edward Snowden y a Julian Assange.
La cobertura sobre derechos humanos e inmigración y la de los whistleblowers han sido una prioridad editorial para eldiario.es desde antes de que empezásemos a recibir esta beca de la Open Society, que no cambió en absoluto nuestra línea al respecto. Si no tuviésemos ese dinero, habríamos mantenido esa cobertura exactamente igual, solo que con menos recursos.
Porque hasta donde yo sé, no. De hecho conozco másters de los que te examinas por la tarde en internet desde tu casa.
Lo digo porque no entiendo el revuelo. La señora ha pagado, ¿No? Pues que se lo den sin más, como al resto...
¿Tantos ardores os dan estas noticias?